Наверх
НачалоСообщество Форум Фотография как мировоззрение Тема: Аналоговая фотография или цифра? Поспорим?

Тема: Аналоговая фотография или цифра? Поспорим?

[txt]  Есть оффтопики. Показать?
Photoguide
Аналоговая фотография или цифра? Поспорим?
Так все же давайте разберемся: относится ли к фотографии работа с цифровыми камерами и Фотошопом? Или это особый вид визуального искусства? Наверное, не зря фидошники, обсуждающие аналоговую фотографию, вынесли цифру в оффтопик.
На мой взгляд, цифра есть особый вид (см. чуть выше). А компьютерное вмешательство в аналоговый снимок не должно идти дальше сканирования, кадрирования и выравнивания levels.
Поспорим?
4 сообщения в этой теме
 
Георгий Саакянц
Если относиться к фотографии как к искусству, то на мой взгляд, не имеет значения, в какой форме происходит регистрация изображения или его обработка. Это спор сродни спору о том, какой звук лучше: цифровой или аналоговый - ведь для того, чтобы его записать на тот или иной носитель, необходимо сначала написать, а затем исполнить музыку... Главное видеть то, что Вы хотите зарегистрировать, а в какой форме это будет происходить (без Вашего, кстати, участия) не имеет значения. Цифра или аналог в фотографии - это, по-моему, вопрос удобства - кому как нравится, - ведь совершенствование аналоговой фототехники повышает качество изображения и удобство пользования техническими средствами и не более того. Вы же не станете принципиально пользоваться несовершенным фотоаппаратом только из чувства отрицания.
Что же касается обработки изображения, то это тоже вопрос скорее техники (удобнее нажать на кнопку, чем подбирать светофильтр, если в голове уже сложился замысел), чем эстетики. Но, если фотограф идет на поводу колоссальных возможностей Фотошопа, а не наоборот, то это уже его беда!
 
Владимир Семенов
Не о чем спорить. Критерии вялые. К примеру: 100% здешних фотографий - цифровые :)
 
Сергей Милицкий
Смотря что понимать под окончательным вариантом работы, я говорю о художественной работе как таковой, включая и фотографию. Если это простое отражение реальности, репортаж, тогда без сомнения обработка в ФШ недопустима. Но уже при съемке постановочного портрета вийзажист изменяет объект съемки, осветитель вносит свое и т. д. и т. п. Ребята либо репортаж, либо бессмысленный разговор. Натюрморт может быть естественным, а может быть постановочным, фото ли это, отражение реальности ли это или отражения плода твоего воображения... :)
 
Photo_Mount
К счастью, вопрос не спорный.
К счастью, этот вопрос давно решен и не является спорным. Признано, что фотография - это СВЕТОПИСЬ. При этом, материал, на котором фиксируется изображение (пленка, цифровая матрица или любой другой ностель) роли НЕ играет.
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.


Execution time 0.066776 sec