Тема: Fuji S-3 pro- ? Или копить на D-2x? ,Для съёмок серьёзных каталогов,календарей А-3 и т.п.? А может Kodak SLRn? Кто владеет информацией,будьте добры - проясните вопрос.Заранее благодарен.
Эрик Fuji S-3 pro- ? Или копить на D-2x? ,Для съёмок серьёзных каталогов,календарей А-3 и т.п.? А может Kodak SLRn? Кто владеет информацией,будьте добры - проясните вопрос.Заранее благодарен.
,Для съёмок серьёзных каталогов,календарей А-3 и т.п.? А может Kodak SLRn? Кто владеет информацией,будьте добры - проясните вопрос.Заранее благодарен.
По оценкам Фуджи S-3 обеспечивает практически заявленное 12 МП разрешение (на самом деле где-то на уровне 10+ МП),но работает очень медленно,т.к. размер файла может составлять до 25 Мбайт и буфер не справляется с таким объёмом,позволяя иметь только 3 кадра в режиме серийной съёмки,после чего камера зависает и до освобождения буфера не реагирует на команды.Т.е. для съёмки динамичных сюжетов камера не подходит.Кодак вообще провальная камера с неприемлемым качеством изображения на значениях ISO от 400 и выше.Очень грубое шумоподавление,отсутствие антиалиасингового фильтра перед сенсором,скверный конструктив и пр. делают камеру непригодной для профессионального использования.Так,что Никон представляется оптимальным выбором,хотя нужно подождать обзоров,не совсем понятно,как будет шуметь матрица с такой плотностью диодов.Идеальной машинкой для таких дел был бы Кэнон 1Ds Mk2, Никон же не планирует выпуска полноформатных (24х36 мм) сенсоров.
Последняя информация по S3 не обнадёжила.Так,что для серьёзной работы рекомендовать нельзя.2-х -лучшая машинка среди Никонов.Так,что копите.
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи. Войти
или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.
Если надо совсем "покруче", ищите средний формат.