Тема: Зерно и американские минилабы
|
Алексей Коженов Зерно и американские минилабы |
|
| Раньше, когда я жил в Минске и пользовался услугами одной лабы, которая меня вполне устраивала, у меня никогда не возникало проблем с зерном. После переезда в США я стал замечать, что плёнки, проявленные в местных лабах, ну просто зернисты до безобразия. Зерно видно даже на отпечатках 10х15 с плёнки 100 единиц (Kodak или Fuji). Лаба, в которую я сдаю плёнки, не из самых дешёвых, но тем не менне ширпотребовская. Несколько раз я ходил к профессионалам (цены там, конечно, заламывают) - там вопросов с зерном не было.
Так вот, у меня подозрения, что они здесь, рассчитывая на широкого потребителя и его слабенькую мыльницу, специально передерживают плёнку при проявлении (может, раствор дают более концентрированный), чтоб недодержанные кадры получше выглядели и чтоб цвета были поярче :-) Кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой? А ещё меня убивает чрезмерная контрастность отпечатков, из-за которых многие детали на снимке просто теряются. А когда я несколько раз приносил отпечатки им обратно и просил переделать с меньшей контрастностью, то либо получал практически то же самое, либо слышал ответ, что, мол, это лучшее, что мы можем сделать :-) |
|
9 сообщений в этой теме
Nu a to chto v amerikanskih minilabah ljubljat delat pereekspoziciju eto uz tochno, i iz za etogo vsja rabota vspiski svoditsja na net, lica vihodjat ploskimi (zut). A pro cveta ja uze i govorit ne hochu.
Neskolko dnej nazad ja nasol horosee resenie - perejti na slajd.
Re: Зерно и американские минилабы - если бы только американские :)
При сканировании своего архива пленок обратил внимание, что старые пленки (4-5 лет назат отснятые и проявленные) выглядят гораздо лучше современных... Практически нет зерна и т.п.
С чем связано - не знаю. Есть подозрение, что что-то не так с современной химией стало, которая в ширпотребе используется. Т.е. ширпотреб стал именно ширпотребом.
Кто-то владеет какой-то информацией по этому вопросу?
Re: Зерно и американские минилабы - если бы только американские :)
Поэтому мне смешновата Ваша погоня за дорогим пленками. Да разница есть, но она малосущественна.<BR>
Я всегда покупаю ЛЮБУЮ, самую дешевую пленку. Зная при этом, что если буржуи её выпустили, то она должна отвечать мировым, нормальным стандартам! Иначе, на хрена попу наган?!<BR>
Дело в том что, экономя (ВОРУЯ) химикаты для подкрепляющих р-ров и поднятием температуры процесса можно кое-как компенсировать воровство. Это заявляю Вам я, имеющий (в прошлом) целую сеть магазинов (точек) по данному виду услуг на Западе.
Re: Зерно и американские минилабы - если бы только американские :)
Пойми одну простую истину, любезный... Пока химия доезжает до потребителя - ее и переморозить, и перегреть могут. Ибо экономят на стоимости доставки. Так что не надо про то, что С-41 - это везде Ц-41. И это - реалии жизни. А дорогие пленки берем просто потому, что они - даже при такой скотской аременами химии - все равно работают ЛУЧШЕ любительских поделок, лабаемых в Европе (речь не идет об английском Кодаке). У меня впечатление, что ты судишь о жизни по спекам фирмы Кодак и ее рекламным материалам...
Re: Зерно и американские минилабы - если бы только американские :)
И возможно Ц-41 более правильное название.
Во-первых, бува Ц роднее, во-вторых, можно трактовать этот процесс уже Цыганским или Циничным (непристойным). :-))