Тема: Что делать с жанровыми фотографиями?
|
Mikhail Steinberg Что делать с жанровыми фотографиями? |
|
| Фотография как известно имеет много жанров, направлений, видов и подвидов. И фотографы-любители, к которым я себя причисляю, фотографируют разное. Кто макро цветов, кто животных, кто натюрморты, кто, как я пытаюсь, сценки городской жизни, будем называть это "жанр". В связи с этим у меня возникает вопрос. Я собственно его и раньше поднимал, только ответы не шибко получил вразумительные. Вопрос такой: что делать с фотографиями? Он не так неуместен как кажется, по крайней мере по моему опыту. Когда я раньше фотографировал животных, туристические виды всякие, и т.п., все было понятно. Каждый хочет иметь занятную фотографию зверька какого-нибудь в оффисе на работе повесить, или там вид на ночной Чикаго. Ну и конечно, если портреты по заказу, особенно детей- с этим все понятно. А вот что делать с многочисленными жанровыми или полужанровыми фотографиями? На стену их повесить как-то странно, кто эти люди, о чем это? Тем более что из моих знакомых это не интересно практически никому. Можно сделать выставку, ну повисят они там с неделю, а дальше? На постоянно все равно никто не возьмет. Вот у меня вопрос: а что вы делаете с вашими фотографиями "жанра"? | |
26 сообщений в этой теме
Я в пабе видел весьма неплохие снимки. И смотрятся они там к месту.
www.photographer.ru
Но вопрос не в том что достойно, дело вкуса, а вопрос - как на самом деле вопрос решается?
я ничего не делаю, лежат себе и лежат
да я на них и не смотрю,после того как снято, отсмотрено и пережито - я и не возвращаюсь
хотя вот 2 отпечатка 30 на 40 у меня попросили подарить, я и подарила, кстати, двум нонстоповцам :-))
Очень пользительно для душевного здоровья. Рекомендую.
;-);-)
ваши, глядишь, тоже востребованы будут. why not?..
должно многое сойтись...
1. работы хорошими должны быть.
2. совсем необязательно эпатаж и прочее - через десятилетия как раз документальные снимки могут стать бесценными, а клоунские исчезнут.
3. человек нужен, который заинтересуется этими работами и не пожалеет сил, времени и средств (возможно, привлеченных) на их опубликование. по-русски говоря, промоушен и раскрутку.
4. как всегда бывает - сливки (они же золото) снимут другие. но автор может гордится славой и недаром прожитыми годами...
надо снимать то, что интересно людям, про людей и для людей.
и никаких проблем :-)
Вы коснулись очень актуальной и для меня темы. Я пробывал присылать такой жанр в библиотеку изображений Image House (Москва). Но вскоре пришел запрос на совершенно другие темы, а именно: спорт, лица извесных спортсменов, красивые девушки, студийная съемка знаменитостей (от политиков дозвезд шоу бизнеса, дети (студийные), блюда ресторанные,
фото различной бытовой техники и т. д. и т. п. Жанровые фотографии(мне было сказано) конечно имеют свою ценность, но среди клиентов фотобиблиотек они вообще не пользуются спросом. Через год мои превьюшки
изъяли из архивов и не продлили контракт, написав при этом не обычайно вежливое письмо - отказ от моих услуг.
Но я думаю, что надо обязательно продолжать снимать жанровые репортажи т.к. через 15 - 25 лет и позже им цены не будет!
Сейчас например фотоспекулянты, перекупщики, архивы и мнго кто еще за любые деньги стараются купить фотографии и даже негативы времен Горбачевской перестройки (до 90 г.)
Так обеспечте себе старость и осчасливте потомков будущими выставками и публикациями.
А например на журфаке МГУ, где я два года (Курсы_) учился на фотожурналиста меня уже третий год просят сделать выставку в деканате из жанровых работ любых тем, а я дурачина никак не соберусь сделать много снимков 30 на 40см. А мода (первая в списке Image House) их совершенно не интересует. Вото такие пироги. Надо собирать аналоговые архивы и цифровые копии на дисках. Успехов!!!