Леша Панков, 21.04.2006, 14:06 Ему не видны твои комментарии. Он - единственный, кто не сможет тебя услышать.

Вадим [ja], 21.04.2006, 14:17 Это человек которому не интересно читать Ваши комментарии. Он Вас уже простил... и зажмурил.

Владимир Уколов, 21.04.2006, 14:20 Ой, а я и не знал, что теперь можно посмотреть, сколько человек тебя изолировало.
P.S.
А от меня двое отгородились:)

сЕлена, 21.04.2006, 14:21 явки, пароли, адреса?.. ;-);-)

Владимир Уколов, 21.04.2006, 14:49 Они не оставили. Это инкогниты:)

Вадим Раскладушкин, 21.04.2006, 14:59 у меня тоже один, видимо тот же самый.
скорее всего это автоматически выставляется, чтобы опция не простаивала :-)

alpauk, 21.04.2006, 15:04 У меня тоже:) три одних и тех же:)))

Олеся, 21.04.2006, 15:39 У меня 3/2 пока.:-)

Хулиганствующий элементъ, 21.04.2006, 15:57 У меня 8/7

Саша Курлович, 21.04.2006, 16:09 У меня один. Я знаю, кто ето:) И я пока одного запер:)

Вадим [ja], 21.04.2006, 16:39 Какие вы все, извините за выражение, толерантные.

Саша Курлович, 21.04.2006, 16:57 Нам просто лень;) А у тебя уже пол-ленты под замком нябось? ;)

alpauk, 21.04.2006, 17:04 Моется тот, кому лень чесаться...

Саша Курлович, 21.04.2006, 17:08 Фу

Тудаблин, 21.04.2006, 19:03 22/1

Mikhail Steinberg, 21.04.2006, 21:45 4/1

Benia, 22.04.2006, 02:14 Эт наверное от тебя ЛеFa спрятался.
Да там и умер от горя.

Mikhail Steinberg, 22.04.2006, 14:32 :-)))

slave, 21.06.2006, 23:29 0/2-кому-то я надоел:)

Mic 3, 22.06.2006, 13:05 аналогищно

Хулиганствующий элементъ, 21.06.2006, 23:14 Сейчас стало 4/8, отпустил четверых под честное слово.

Симха, 22.06.2006, 00:08 у меня 0/5... хоть бы знать кто кроме Бени...

Dimus, 22.06.2006, 00:51 А у меня никого нет в изоляторе.А я у семи человек.

Незваный гость, 22.06.2006, 09:12 Смешно мне читать эти цифры. За последний месяц колебания от 0/19 до 0/22.

alpauk, 22.06.2006, 10:27 28/3:)

Тудаблин, 22.06.2006, 17:16 40/1

Незваный гость, 22.06.2006, 18:25 Дык, робяты, у вас большие цифры не с той стороны. С этой-то стороны можно самому-то, хоть 50 сделать.

Хулиганствующий элементъ, 22.06.2006, 20:07 Мне кажется, что цифры типа 20/1, так же, как и 1/20, свидетельствуют о нарушении психической гармонии их владельцев.

Незваный гость, 22.06.2006, 21:50 А почему не их "окружения" ("круга общения")?

Хулиганствующий элементъ, 22.06.2006, 21:52 Окружение реагирует на внешний раздражитель. На нормального человека никто таким образом не реагирует.

Незваный гость, 22.06.2006, 22:00 Хе, посмотрел бы я на Ваши "жмурки", если бы они были года три назад (судя по тогдашним "баталиям" и рейтингам). А, вроде бы, отечественная психиатрия ещё не достигла заоблачных высот, чтобы "онормалить" человека за 3 года. В связи с этим, Ваше мнение по этому вопросу не кажется мне логичным.

Хулиганствующий элементъ, 22.06.2006, 22:10 Ну, я не знаю... Может быть, но я никогда не стремился никого обидеть (за редким исключением). Зачем мне такой грех на душу? Мне просто хотелось донести до человека, в как можно более игривой форме, что снятое им очень далеко до адекватного понимания фотографии.

Незваный гость, 22.06.2006, 22:18 Но это не значит, что никто не обижался. Наверняка, находились люди, которые ну никак не понимали, что их не стремились обидеть. И это естественно, т.к. врядли можно с увереностью говорить про незнакомого человека, к чему он стремился, а что у него получилось невольно.

Хулиганствующий элементъ, 22.06.2006, 22:20 Обижаются, конечно. Я их понимаю.

Тудаблин, 23.06.2006, 10:55 это смотря какой критерий отбора в жмурскую ) я тоже кстате 2-их отжмурил обратно

alpauk, 23.06.2006, 23:57 Я вдруг для пробы отморозил всех обратно. Вдруг они все исправились, а мне и невдомёк.

Незваный гость, 24.06.2006, 00:08 В Вас, ничем неистребимая, вера в людей!

alpauk, 24.06.2006, 02:00 "Знаешь, Хрюндель, не может быть, чтобы все люди были сволочи! Они просто идиоты!"(с) :-)))

alpauk, 28.06.2006, 22:54 Не, не выдержал я. Пошел жмурить по-новой. Слаб человек еси.

андриан козин, 28.06.2006, 23:04 Да уж - несилён :))):))):

alpauk, 28.06.2006, 23:11 Надо же, кто-то уже ответил:-)))

Eugeny Kreewosheyew, 28.06.2006, 23:50 В нашем деле главное - избежать мицголиоза ;)

alpauk, 28.06.2006, 23:54 Женя, я таких слов не знаю!!!

Рой, 30.06.2006, 02:13 значит избежали =)

alpauk, 30.06.2006, 02:35 Хоть бы подсказал кто... а то в Янадухе ссылки на это дело такой вид имеют, что я пойти не решился.

Рой, 30.06.2006, 02:40 а он ([user926]) над нами издеваеЦЦо =)

alpauk, 30.06.2006, 02:50 У него и лицо такое, с него станется, знаю я его.

Рой, 30.06.2006, 03:12 =) станеЦЦо лиЦЦо =)

андриан козин, 28.06.2006, 23:55 Это я - совесть и честь :)))

No name, 22.06.2006, 22:54 Это как? Нереально много как-то...

Тудаблин, 23.06.2006, 10:51 там некоторые похоже клоны отмершие
и несколько мертвых душ

alpauk, 23.06.2006, 11:01 Он просто жыстокый!

Mari(nka), 22.06.2006, 22:33 А у меня 1/0 !!! Ну, 1 - это О-Лекса. Меня все любят!!! :-)))

Владимир Семенов, 21.04.2006, 16:55 Хорошо. А можно кого-нибудь на 15 суток к себе подсадить в изолятор для дружеского разговора? Как сие проделать?

Benia, 21.04.2006, 17:32 8/8
Ядерный паритет.

Вадим (webmaster), 21.04.2006, 19:11 Угадайте, кто самый зажмуренный?

Олеся, 21.04.2006, 19:14 [user2747] или [user14006]. В смысле, зажмуренные наибольшим количеством других пользователей.

Вадим (webmaster), 21.04.2006, 19:25 В этом самом смысле.
Немножко мимо, но упомянутые участники - в пятёрке 8-)

Олеся, 21.04.2006, 19:33 [user13541]?
Вот я и перечислила всех, кого зажмурила.:-)

Вадим (webmaster), 21.04.2006, 19:36 [user13541] фдисятке 8-))

Саша Курлович, 21.04.2006, 19:35 ХуЭл или Алпаук?:)

Вадим (webmaster), 21.04.2006, 19:38 ХуЭл в пятерке, а Алпаука и в десятке нет почему-то =)

Леша Панков, 21.04.2006, 19:39 ну тогда и [user6322]

alpauk, 21.04.2006, 21:44 Это потому, что я всегда стараюсь писать содержательно, почти всегда - интересно, и часто - смешно. Уверен, что все три товарища, зажмуривших меня, не стали бы этого делать, если бы я везде вовремя расставлял смайлики. А главное - моя исключительная скромность:-)))
ЗЫ а самый зажмуренный - неомненно Андриан Козин.

Вадим (webmaster), 22.04.2006, 00:17 нет. но в десятке) после "папы"

сЕлена, 22.04.2006, 00:23 тогда Константин Макарыч, больше некому.

Незваный гость, 22.04.2006, 00:41 У мастера ошибка. У меня 0/16. Как же так - я же такой милый?!! [размазывает слёзы и сопли по щекам грязными кулачонками]

сЕлена, 22.04.2006, 01:01 когда это только придумали - я так и говорила: конец Незваному гостю.

alpauk, 22.04.2006, 01:23 Как это мелко и безошибочно... Почему не Бондер?? Почему не джаз2002??? Куданах катитсянах этотнах мир???

Владимир Уколов, 22.04.2006, 01:27 Потому, что зажмуривалка комментаторов.

alpauk, 22.04.2006, 01:47 Cтоп, а я о чём?

Владимир Уколов, 22.04.2006, 02:10 Названные Вами, не комментируют снимки. Надо различать общение и комментарии. А зажмуривалка это способ спрятать голову в песок, как страусы. И прячут ее эти птицы чаще всего не при виде общающихся аборигенов, а при виде доставших уже злобных охотников:). Вот потому и такие соотношения в зажмуривании. Есть конечно исключения, но они и должны быть в меньшем количестве.

alpauk, 22.04.2006, 02:25 Не комментируют снимки? По поводу второго я уже не могу ничего сказать обоснованно, а тут - совсем другое дело:) чистое общение! хорошо, хоть смайлики после каждого знака не стоят:)
Так что, Владимир, жмурят не только «злобных охотников».

Владимир Уколов, 22.04.2006, 02:31 Даты гляньте. Тогда жмурок то поди еще не было. А чего жмурить того, кто не пишет? P.S. Жмурят то всех, но победный процент остается за критиками:) Упс, еще забыл сказать, те озвучивания оценок тоже ведь не комментарии по сути. Жмурят не оценщиков а комментаторов. Тех, кто достал:).

alpauk, 22.04.2006, 02:40 Ну да ладно, вот мне интересно, как будут реагировать те, кто заботится о своей статистике? Вот еще пара витков обсуждения, и окажется, что все могут видеть, сколько человек зажмурило автора. Та еще статистика, не правда ли? Придется ввести опцию "не показывать", как ввели опцию "не включать меня в любимые":) Некоторые товарищи уже воспользовались, дабы не отражаться в списке "самых любимых" в статистике:-)))

Владимир Уколов, 22.04.2006, 02:46 А что сейчас можно чужие смотреть зажмуривания?
Хотя пофиг, честно сказать, меня статистика как-то сама по себе не очень волнует. Мне гораздо интереснее бывает знать кто именно и за что. Чисто в познавательных личных интересах, некорыстных, но полезных:). Но такого, понимаю не будет. И к лучшему:).

alpauk, 22.04.2006, 10:07 Ага, а то поднимется разговор об объективности зажмуривания.

Владимир Уколов, 22.04.2006, 10:31 Да, а то сейчас стоит вопрос об обьективности жмуриков:).

Владимир Уколов, 22.04.2006, 10:33 Честно, просто интересно из каких соображений зажмуривают. Ибо декларация мотивов, и сами мотивы - это разное на самом деле.

Незваный гость, 22.04.2006, 01:53 Кстати, так вот почему я "джаза и Ко" давно не видел.

Mikhail Steinberg, 22.04.2006, 01:58 Вот в этом все и дело. Я САМ от него изолировался, он один из 4-х моих жмуриков. Чтобы не мешать человеку нести в массы. Мне как-то так спокойнее.

Владимир Уколов, 22.04.2006, 02:19 Второй, от кого Майкл закрылся, похоже я?:), интересно, кто еще двое...

Mikhail Steinberg, 22.04.2006, 14:34 Интересно, если бы я от вас закрылся, как вы читали то что я написал?

Владимир Уколов, 22.04.2006, 18:00 Значит ошибочно у меня мнение сложилось. Упс. Потому вот еще и хотелось бы знать, кто зажмурил, чтобы не ходить и не писать зря там, где тебя не видят. И также, чтобы зря не думать в других случаях. Но... реально сделать видимым наверное низзя. Ибо боязнь мсти и т.д. Не всем же пофиг мстители. А не видит зажмуривающий. Для жмуриков все остается без изменений.

Незваный гость, 22.04.2006, 19:55 Зря не бывает - другие смогут прочитать, может быть им это будет полезно.

Mikhail Steinberg, 22.04.2006, 14:39 Джазз, димус, папа и главрыба (я думаю это блаженной памяти Серик переименовался).

Mikhail Steinberg, 22.04.2006, 01:56 Потому что еще ни один человек не опротестовал содержательный и полезный комментарий "РЕК" или "5" :-)

сЕлена, 22.04.2006, 10:43 какие ко мне претензии, уважаемый альпаук? у меня-то в зажмуренных 0. я в первой пятерке (десятке, тысяче, десятке тысяч) тех, кто "дружит со всеми". вы-то сами Нг не зажмурили? или он к вам не ходит? (смайлики расставьте сами в нужном количестве и в нужных местах по собственному вкусу)

Незваный гость, 22.04.2006, 13:37 А я вообще, ни к кому не хожу комментить - я просто по ленте бреду, иногда делая пару шагов в сторону. К Альпауку не хожу точно - ни здесь (т.к. я подхалим и считаю его "тральщиком"), ни в "ФОТОimage" (на Пушкинской д.10) не ходил (т.к. просто не люблю "спонтанную мультиэкспозицию").
А думаете зажмурил бы, если бы ходил?

теплушка, 22.04.2006, 14:44 что такое "тральщик" в контексте коммента?

Незваный гость, 22.04.2006, 15:07 Если вместо моря представить НонСтоп, а вместо мин - "говнофотки", и вместо проводимых караванов кораблей - новичков, то смысл становится понятным. И он здесь не один такой.

DF, 09.07.2006, 13:01 "говнофотки" не так раздражают, как "говнолюди". Авторами их назвать трудно, хамами - чересчур лестно. Очень хочется зажмурить, но интересно исследовать их "телодвижения".
Я лично про [user21170] и [user21180].

сЕлена, 22.04.2006, 19:28 он-то вас? да ни секунды не думая...
а фотографии НУЖНО на выставках смотреть. что ж всё превьюшками экранными перебиваться.

Незваный гость, 22.04.2006, 19:50 Почему-то я сомневаюсь.
На все выставки ни времени, ни сил не хватит, вот и приходится выбирать то, что больше по душе.

сЕлена, 22.04.2006, 19:59 то есть вы в альпауке только тральщика уважаете? раз выставка его не по душе... а я люблю очень многие его работы. и на другие его выставки пойду с удовольствием, если получится. но не все работы. там есть где Нг разгуляться - при желании...

Незваный гость, 22.04.2006, 20:09 Дык, там же специфическая выставка была - "спонтанная мультиэкспозиция", а я её, повторюсь, не люблю (возможно, потому, что не понимаю).
А вообще, что-то нравится, что-то совсем нет. Судя по его "Сетям", у нас разный вкус или у меня его просто нет.

сЕлена, 22.04.2006, 20:15 выбирать и делать - это разные вещи.

alpauk, 22.04.2006, 15:25 Господь с Вами, это просто стенания о несовершенстве мироздания:-) Вы здесь совершенно ни при чем.

андриан козин, 22.04.2006, 18:22 Ваша "скромность" не удивительна! :))

Леша Панков, 21.04.2006, 19:38 8 - как-то несерьезно для рекорда
[user19151]?
Вот grg бы без сомнений чемпионом бы стал.

Вадим (webmaster), 21.04.2006, 20:15 [user19151] не уместился в пятерку только из-за сортировки по ID.

Леша Панков, 21.04.2006, 20:17 Это намек? :)

Вадим (webmaster), 21.04.2006, 20:22 1 16
2 9
3 8
4 7
5 7
6 7
7 6
8 5
9 4
10 4

Леша Панков, 21.04.2006, 20:28 А-а, список не интерактивный :)

Mikhail Steinberg, 21.04.2006, 21:50 Kто эти потерпевшие, слушай? Я их совсем не знаю.

alpauk, 21.04.2006, 22:04 хоть бы юзерпики в табле оставил:-)))

Dimus, 23.04.2006, 10:24 вы все за рейтинг здесь свой так все переживаете.Большой шкаф громко падает!

андриан козин, 23.04.2006, 10:58 Если "шкаф" рухнет, будет много шума :)

Леша Панков, 21.04.2006, 19:30 А жмурометр у самого-самого сколько показывает?

Вадим (webmaster), 21.04.2006, 19:39 шестнадцать.

Леша Панков, 21.04.2006, 19:42 ну поскольку всю пятерку мы уже знаем, то это явно не Беня с Димой. А поскольку [user2747] и [user14006] - "немножко мимо". Ах, блин, [user13541] ведь не в пятерке. Есть, значит, у нас "тихие герои".

Саша Курлович, 21.04.2006, 19:56 Разве знаем?

Леша Панков, 21.04.2006, 20:01 А, блин, я сначала papu тоже сосчитал, а потом заметил, что он, скорее всего, во второй пятерке, часть коммента исправил, а эту (часть) - нет.

Вадим (webmaster), 21.04.2006, 20:08 [user6322] фпитёрке 8-)

Леша Панков, 21.04.2006, 20:12 Я его сосчитал, но у него не 16, а 8. Или ты сумму считаешь? Но тогда бы [user8202] был впереди многих.

Вадим (webmaster), 21.04.2006, 20:19 Нет, не сумму. Количество участников, которые его зажмурили.
[user8202]а нет в десятке =)

теплушка, 22.04.2006, 02:43 так Незванный гость ведь уже назвал число 16. он лидер :)

Незваный гость, 22.04.2006, 03:03 Я это сделал позже, чем Леша написал свой коммент.

Саша Курлович, 21.04.2006, 19:49 "Всё было холодно и серо/И лес стоял, как неживой/И только гиря говномера/Слегка качала головой" (с) :)))

Александр Чорголашвили, 02.05.2006, 14:09 а хде посмотреть-то на этот самый жмуромер?
Отстал я что-то от жизни:(

Саша Курлович, 02.05.2006, 14:38 "Ваш нонстоп" - и нижняя строка в "пульте управления - "изолятор". ;)

Александр Чорголашвили, 02.05.2006, 14:40 спасибо Саш! Щас пойду гляну.

Александр Чорголашвили, 02.05.2006, 14:41 а у меня на учениках всё кончаецца:(

Саша Курлович, 02.05.2006, 14:50 Добрый слишком, со всеми дружишь :))

Александр Чорголашвили, 02.05.2006, 14:57 а чего их жмурить-то. Изучать нада!:)) Так сазать практическая психология:))

Саша Курлович, 02.05.2006, 15:25 У меня в последнее время гигиена перевесила практическую психиатрию ;)

Александр Чорголашвили, 02.05.2006, 15:27 :))

Туманов Евгений, 21.04.2006, 20:07 Вадим(вебмастер), я пробовал "зажмурить" Беню. Однако получается смешная штука. Все видят его хамливости, а я один ничего не знаю, ничего не ведаю. Очень напоминает эта ситуация страуса с головой в кустах. Причём видны ответы на "невидимые" мне комментарии и не понятно о чём разговор :-)))
Предлагаю более кардинальную меру.
Например, после такого бредового диалога на моей странице [pic347863] я бы с удовольствием лишил "болтунов" Беню и Лёшу Панкова, нарушающих Правила Нонстопа ("Не приветствуется использование обсуждений для передачи личных сообщений, не интересных другим посетителям сайта." ) права оставлять свои комментарии под моими фотографиями. Пусть смотрят и тайно ставят баллы. Почему я должен ходить за ними и "подчищать", т.е. отправлять в оффтопик?

Леша Панков, 21.04.2006, 20:41 [user2735]?

Вадим (webmaster), 21.04.2006, 20:51 Замыкающий =)

Леша Панков, 27.04.2006, 19:32 А "жмурки" не отменяют ли, случайно, "оффтопики"? Точнее, не повод ли отменить?
Снова честно сознаюсь, что мне их баклажановый цвет не нравится, и то, что авторы (фотографий) зачастую пользуются этой возможностью, чтобы "прятать" критику. А оффтопики так и продолжают преобладать в обсуждении (почти) каждой фотографии.

Eugeny Kreewosheyew, 29.04.2006, 21:34 Логично. Self-service всегда лучше, чем госплан.

Maxim Gribkov, 21.04.2006, 19:29 Я не понимаю о чем вы все говорите. Я никого не зажмуривал. 0:0 :)

Леша Панков, 21.04.2006, 19:31 А теперь? :)

Maxim Gribkov, 21.04.2006, 19:33 Ты ж ответа моего так и не увидишь :)))

Леша Панков, 21.04.2006, 19:53 А может, это, зафлэшмобить кого-нибудь не дожидаясь первого апреля?

Вадим [ja], 21.04.2006, 22:15 И пошли жмурами меряться...

Владимир Ведунов, 22.04.2006, 01:47 Похоже, быть вообще "незажмуренным" уже становится просто неприлично...;-)

Незваный гость, 22.04.2006, 01:56 Хотите я Вас зажмурю?

Владимир Ведунов, 22.04.2006, 03:20 Да уж есть ктой-то...:-)
Задаром обошлось:-)

Незваный гость, 22.04.2006, 12:50 Вот и славно. Трам-пам-пам.

теплушка, 22.04.2006, 02:40 ха, у меня 1\0.
оказывается, есть один зажмуренный. не знаю его вообще :).
понятия не имею как и когда человека жмурнула. мышкой махнула не по тому месту, наверное.
но пусть уж сидит, раз мода на жмуриков пошла

alpauk, 22.04.2006, 15:23 Ты можешь видеть, кого сама «зажмурила», щелкни по ссылке "изолятор"

теплушка, 23.04.2006, 13:10 ага. разжмурила. сэнкс :)

Олег Елесин, 07.05.2006, 08:54 А я добрый. Во че пишет:
"Вы со всеми дружите 8-)
С вами все дружат." Ура, Товарищи!

Рой, 30.06.2006, 03:17 глядел Вас в Фото&Видео... родовалссо =)

Незваный гость, 01.05.2006, 01:04 О! Уже 0/17.

Дмитрий Би, 01.05.2006, 10:15 Столько усилий и все зазря

Незваный гость, 01.05.2006, 15:45 Как это "зазря"?! Ничего-то Вы не понимаете - это ж, как орден!

Дмитрий Би, 01.05.2006, 16:56 Для ордена нужно чтоб 50
в крайнем случае 48

Незваный гость, 02.05.2006, 08:26 О! Вот это темпы - уже 0/18!

Дмитрий Би, 02.05.2006, 10:11 у меня тоже процесс пошел, а я думал
изолятор поломался))

Дмитрий Би, 01.05.2006, 10:18 Я так и не вижу в "своем Нонстопе" ссылку "Изолятор" Приходится по ссылке заходить) http://www.photographer.ru/nonstop/isolated.htm

Дробков Сергей, 01.05.2006, 16:30 1/4 :)))

Mic 3, 01.05.2006, 17:36 да уш... сваминедрцужит1участник... даже както неудобно.

Незваный гость, 01.05.2006, 17:53 Где ж это видано, чтоб приличного человека всего один раз зажмурили! Работайте над собой.

ВКоркунов, 01.05.2006, 23:48 Жмурка же не работает, когда гостем входишь.

Незваный гость, 01.05.2006, 23:56 Ну и?

ВКоркунов, 02.05.2006, 00:10 сейчас на сайте 37 участников и 138 гостей. подсказать кто гости? любой чаще по сайту гостем ходит: удалил куки для профилактики, а пароль не помнишь и тд и тп

Незваный гость, 02.05.2006, 07:54 Дык здесь речь не об этом, а о самом факте зажмуривания.

Mic 3, 02.05.2006, 15:26 да... както прискорбно:>

Andrey Kulbeykin, 05.05.2006, 00:57 Мик, меня тоже кто-то зажмурил один, это не ты случайно? Если ты этого не прочтешь - то можешь и не отвечать!

Mikhail Steinberg, 05.05.2006, 02:39 "Если ты этого не прочтешь - то можешь и не отвечать"- Сильно сказано. :)

Тудаблин, 05.05.2006, 11:05 "... а письмо, в котором ты просишь одолжить 100 рублей, я не получил..." )

Andrey Kulbeykin, 05.05.2006, 11:26 Возьму на вооружение.

Andrey Kulbeykin, 05.05.2006, 11:13 Это все от стремления быть вежливым...

Mic 3, 05.05.2006, 11:41 я воопще никого не жмурил еще:>

Andrey Kulbeykin, 05.05.2006, 11:50 Упс, звиняйте, ошибочка вышла... Никого - это не ответ, я спрашивал конкретно про меня!

Andrey Kulbeykin, 05.05.2006, 19:15 А меня уже второй человек зажмурил. За что, хочется спросить, также кто виноват и что делать? Я такой добрый, пушистый, никому ничего ни пишу (тройное отрицание применил!), кроме себя и вдруг - на тебе два чела уже зажмурили...

Mikhail Steinberg, 05.05.2006, 19:32 Я могу ответить только на вопрос "кто виноват": те же кто обычно. Что делать трудно сказать, думаю что следует начать сушить сухари.

Andrey Kulbeykin, 05.05.2006, 22:11 Сухари уже насушены, вопрос стоит так - начинать ли их грызть или обождать пока?

Mikhail Steinberg, 07.05.2006, 05:56 Не знаю. Я пока с вами разговаривал тут- от меня еще один закрылся. Лучше бы я молчал совсем, эх...

alpauk, 02.05.2006, 00:48 Забавно в этой ветке не видеть часть комментаторов:-)))

Eugeny Kreewosheyew, 02.05.2006, 01:31 Не видеть часть вообще забавно ;)

Дважды два, 05.05.2006, 15:45
" Халтурка, а не "изолятор"..."
Вот что я Вам скажу: это у меня такая скверная привычка "выбирать себе собеседников по вкусу"( Кулинария. т2. Часть вторая. Диетпитание. с 666)

А кнопочка бесполезная, точнее несовершенная оказалась... Так хотелось не видеть Ваших реплик...никаких, нигде и никогда. И что же? Имею счастье темку наблюдать? Очень мило... Программирование "на уровне", как всегда...
Искренне надеюсь, что в реальном городе на Неве(пусть даже река выйдет из берегов) удасться не встретиться, гражданин Семёнов.

Benia, 05.05.2006, 16:01 Ужасный, ужасный сайт фотографер.ру.

Сергей Вараксин / karlos, 05.05.2006, 19:45 читал, читал, ни*ера не понял. кто зажмурил, кого зажмурил, зачем зажмурил. ужос, нах.

Andrey Kulbeykin, 18.05.2006, 00:26 См. кино "Жмурки"...

Benia, 22.06.2006, 22:22 Кстати, попросил Вадима-вебмастера ввести возможность зажмуривать анонимных комментаторов.
Ибо реагировать на неадекватные анонимные комментарии глупо, а читать их неинтересно.
Обещал подумать.

Незваный гость, 22.06.2006, 22:31 А адекватные?
Я сам анонимом долго был, поэтому отношусь к ним лояльно, хоть и .удаки попадаются.

Симха, 30.06.2006, 15:32 весело: у меня раза 2 в день то 0/4 то 0/5, странно играют...

Незваный гость, 09.07.2006, 13:07 А у меня парами колеблется. Видимо, кто с клоном кнопочку нажимает.