Саша Курлович, 23.07.2012, 17:44 Поддержу, пожалуй. Как я написал http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=20771&expand=1#c149807 ,

"Во всей этой истории "битвы при гадячской мебели" почему-то никто не обращает внимания на тот милый факт, что одна сторона (А именно, НГ-АШ-Курбатов) перевела разговор в русло "сажать-расстреливать". После этого нормальное обсуждение фотографии становится невозможным, как это отмечал тот же Олег Елесин, www.photographer.ru вот тут.

Кто как, а я считаю такие повороты дискуссии нежелательными, и об этом забывать тоже не стоит. Создание на таком фоне из этих ребят "невинных жертв" выглядит не слишком хорошо.

Да, администрация пытается "разрулить" ситуацию. Да, в администрации - такие же люди, и они могут не всё. Но давайте обойдёмся без традиционно российского опекания "нищясниньких" и постараемся хотя бы смотреть на ситуацию, стараясь увидеть её целиком."

От этих слов не отказываюсь. Но при этом считаю, что Вадим прав, и во всяком случае в подобных случаях, то есть при разрешении основательных конфликтов, очень желательно, чтобы администрация комментировала свои действия, что называется "во избежание".

Андрей Безукладников, 23.07.2012, 18:38 Что конкретно ты хочешь узнать? За что заблокировали аккаунт НГ?
Причина указана на его странице. Не вижу смысла в более широкой огласке.

Вадим [ja], 23.07.2012, 19:04 Я не могу попасть на страницу к заблокированному пользователю. И потом в правилах чётко не указано - в каких случаях блокируется учётная запись пользователя, на примерах это было бы нагляднее. И моё предложение касается не только бана. Например я недавно был поставлен в неловкое положение из-за того, что сообщение о предоставлении мне привилегии неограниченного постинга было опубликовано приватно в моём форуме.

Андрей Безукладников, 23.07.2012, 19:27 Аккаунт НГ заблокирован за троллинг. Конкретно за предложение "сажать людей", творчество которых не согласуется с его представлениями о морали.

Вадим [ja], 24.07.2012, 00:07 Ну вот, теперь мы знаем, что НГ забанен не за то, что привлёк внимание к мату неприкасаемого, а совсем за другое. А если бы об этом сообщили сразу, то и поводов для других вариантов было бы меньше. И кому от этого плохо?

Георгий Костин, 23.07.2012, 23:46 А нельзя ввести в правила: за переход на личность - предупреждение или бан на время? А если кто вспылил, но притом не перешел на личность а эмоционально высказался по существу - это ведь даже здорово. Значил чел неравнодушный...

Exbombist, 24.07.2012, 00:33 Поддерживаю топикстартера.
Хорошо, если будет такое место, куда можно зайти и посмотреть кого, за что и на сколько забанили.
И систему наказаний отработать так, чтобы, по возможности, не было никаких разночтений и двусмысленностей.

Со своей стороны предлагаю систему предупреждений. Предупреждённый ограничивается в возможностях. Например, ограничиваются в возможности комментировать ("комментарии разрешены только непридупреждённым") или проставлять оценки. И выкрасить их профили в красный(зелёный) цвет.

После отладки системы предупреждений и наказаний запретить какое-либо публичное обсуждение этой темы.

Тургенев, 24.07.2012, 13:59 Мне нравится! Анонимные тролли бьются за гласность третьи сутки. И многие "ведутся", не замечая противоречий в самой теме и что это очередной троллинг. Довольно остроумный на этот раз)))

Олег Елесин, 24.07.2012, 21:55 и вечный ной, покой нам только снится )))

Сергей Петров, 25.07.2012, 03:39 ваще не понимаю: за что банят тут. ну за матерки - точно

(кроме Избранных типа Олега Елесина).

об остальном остаётся догадываться: что скрывается за иностранным словом "троллинг"

Андрей Безукладников, 25.07.2012, 04:29
"Если лень искать"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Trolling

Сергей Петров, 25.07.2012, 05:12
"Если лень искать"
а там так и написано: "без научного подхода"..

Андрей, - пардон - я конешно могу представить, что люди могут мыслить иными категориями ( чем "научными"). есть такое понятие:

"женская логика". и она порой результативна

Вадим [ja], 25.07.2012, 09:57
"Если лень искать"
Думаю не секрет, что разные посетители нонстопа считают троллингом или иным недопустимым и достойным наказанием поведением разные действия. При этом даже имея многолетний опыт посещения нонстопа мне бывает трудно определить, какое действие ты сочтёшь достойным бана.
Но дело даже не в этом. Я просто предложил проделывать это не под покровом тайны, а гласно.

Андрей Безукладников, 25.07.2012, 14:03 Такой доски не будет. Тему можно закрывать.

Маримьянна, 25.07.2012, 16:02 Этот комментарий по счёту 148-й, а по-хорошему должен был быть 1-м.
Собственно дополнительная иллюстрация к теме обсуждения :)

Вадим [ja], 25.07.2012, 16:33 От чего же? Возможно Андрей внимательно ознакомился с дискуссией, взвесил все доводы "за" и нашел их легковесными.

Маримьянна, 25.07.2012, 16:56 Возможно, но крайне маловероятно. Вы прочитайте его первые ответы, особенно вот этот предупредительный выстрел выглядит очень показательным: "Вы на очереди, точно." Теперь вот боюсь, как бы мне такой же не получить за эти разговоры, только сразу контрольный :)

Дмитрий Би, 25.07.2012, 14:30 http://www.wikipaintings.org/ru/gustave-dore/the-adventure-with-the-windmills

Вадим [ja], 25.07.2012, 14:39 Он умер. Дон Кихот, и никогда
он не придет смешным своим мечом
вершить на этом свете справедливость.
Остались господами господа.
Остались пастухами пастухи,
и дураки остались дураками.
Зачем ты жил на свете, Дон Кихот?

(с) А.Лазарчук

Андрей Безукладников, 26.07.2012, 15:55 Подумав над этим предложением еще раз, пришел вот к какому выводу. Как справедливо было замечено, в наказаниях прослеживается избирательность. Каждый раз это решение принимается после тщательного анализа ситуации. Из двух сторон приоритетом бана обладает тот кандидат, чья реплика в явно провокативной форме послужила катализатором взаимных оскорблений, при этом учитывается коэффициент полезности кандидата для сайта. Этот коэффициент не имеет числового значения и является моим личным эмпирическим предположением. Отношения администрации и пользователя регулируются правилами, не предусматривающими оповещение общественности.

Игорь Юнаковский, 26.07.2012, 16:10 Те же "жёлтые штаны", вид сбоку.

Вадим [ja], 26.07.2012, 16:33 Андрей, у меня к тебе большая личная просьба, я понимаю, коэффициент не числовой, но всё же, если для меня он у тебя хоть чуточку положительный присвой ему значение ноль раз и навсегда.

Андрей Безукладников, 26.07.2012, 16:35 Попробую, но не гарантирую, Вадим.