Тема: Выбор объектива для портретных съемок

Mikhail Steinberg, 30.05.2004, 00:03
"Re: Выбор объектива для портретных съемок"
Самое простое и дешевое решение - Кенон 50мм/1,8, стоит около 100 долларов. У меня есть, я им доволен как слон. Резкость бесподобная.
Вот в качестве образцов (снимал с рук, на улице, в тени):

http://images5.fotki.com/v73/photos/1/149429/542859/CRW_3592_5by7fancy-vi.jpg
http://images5.fotki.com/v69/photos/1/149429/542989/CRW_3239_4by6-vi.jpg

Размытие "бокэ" по-моему очень хорошее тоже.

Следующий логический шаг- это 50мм/1,4. Он стоит уже 300 долларов, металлический маунт, резкость такая же, бокэ говорят лучше за счет большего количества лепестков.

И наконец, есть у Кенона обьектив который считается "портретным"- это
Canon EF 85mm f/1.8 USM,
Говорят, у него бокэ экстра-хорошее. Качество- отличное, относительно недорог, где-то 350 долларов.
Собственно говоря, их тоже два- этот и его дорогая версия 85mm/1.2L, для Рокфеллеров и членов их семей. То же соотношение, Л есть Л, но не зная вашего бюджета не могу советовать.

Вообще наверное для портретов я бы в любом случае смотрел на фиксы а не на зумы, особенно если студийные и резкость важнее удобства.

Удачи!

Сергей Петров, 31.05.2004, 15:36
"Re: Выбор объектива для портретных съемок"
Тоже думаю, что для портретной съемки 50/1.4 должен больше подойти, если бюджет позволяет. (Сначала правда удивился, что 50 мм рекомендуется, но потом догадался умножить на 1.6, хотя вопрос с этим простым умножением наверно не так прост :) У меня есть 50/1.8. Всем не плох, но ручная наводка на резкость не совсем удобная. 1.4 в руках не держал, но думаю, что там лучше.

Mikhail Steinberg, 01.06.2004, 07:30
"Re: Выбор объектива для портретных съемок"
Да, там лучше с ручной наводкой. И да, советовал с учетом 1.6 мультипликации. Хотя впрочем, на честные 50мм тоже наверное можно портрет снимать, было бы чего снимать. Есть люди, на 135 снимают, и нравится. А можно и на фиш-ай, только портрет трудно продать потом :-))

Nikolo5, 10.06.2004, 10:13
"Re: Выбор объектива для портретных съемок"
Зачем человеку полтинники рекомендуете ? Портретные фокусные расстояния: примерно от 70 до 200. Полтинник с кроп-фактором -- это эще не значит портретник! При портретной съемке важна глубина резкости. А кроп-фактор -- это просто кастрация снимка по площади, глубина резкости при этом остается как при 50мм. Понятно, что это, мягко говоря, не совсем для портретов. Вот EF 85мм и EF 135мм подходят больше...

Mikhail Steinberg, 10.06.2004, 19:30
"Re: Выбор объектива для портретных съемок"
Позвольте наивно спросить: а при чем глубина резкости? Разьве она не регулируется определенным открытием диафрагмы, и ограничена только конструкцией обьектива - (в смысле что если он 4-5.6 то маленькую глубину резкости не поличите) ? Или я чего-то не понимаю...
А то что кроп-фактор - это обрезание снимка, вытекает прямо из названия "кроп-фактор", я в курсе об этом феномене. Но я не вижу как это меняет конечного результата, если то что я вижу в зеркале это то что будет на снимке и меня это устраивает....

Nikolo5, 11.06.2004, 12:31
"Re: Выбор объектива для портретных съемок"
Так то оно так....
, но ведь недаром для портретов как правило пользуются фокусными расстояниями за 70.
Глубина резкости квадратично зависит от фокусного расстояния и только линейно -- от дырки. Цена же объектива, кстати, как правило очень сильно зависит от дырки, а не от ф/р.

А для портретов глубина нужна маленькая...
Поэтому , при прочих равных, мы можем достичь одинакового эффекта с объективами 50мм f/1.4 и 100мм f/5.6 ( а может даже и с 135мм/ f5.6-6.7 )

М-да... но это все теория.. А на самом деле , если брать Canon, то оптимальным по цене является 50 f/1.4.

:))

Сергей Петров, 11.06.2004, 17:21
"Re: Выбор объектива для портретных съемок"
Соображение насчет квадратичной зависимости было бы верно, если бы не приходилось делать расстояние до объекта съемки пропорционально фокусному расстоянию для получения одинакового размера изображения на пленке(матрице). Я уж сам было чуть не запутался, но сходил и проверил численно:

http://pepper.regiongaz.ru/tools/dofcalculator.html

Nikolo5, 12.06.2004, 08:47
"Re: Выбор объектива для портретных съемок"
Да, Вы правы, чем больше портретируемое лицо, тем сложнее его охватить портретирующим обективом..

Я тут просчитался...

Хотя.., иногда портрет уха тоже бывает неплох весьма (зависит от уха)

:)