ТЕМА:
Налымов, 16.08.2005 23:08
"Попробовал себя в photographer.ru"
Впечатления не лучшие.
1. Квоты в 100 фотокарточек разного качества и жанра хватило на полтора месяца. Сидеть и ждать конца года?
2. Ожидавшейся конструктивной критики так и не получил.
3. Окружение - поток серости с очень редкими исключениями талантливых фото (судя по одному из предыдущих обсуждений на форуме, не один я это заметил). Уж простите за прямоту.
Не получилось. А жаль.
ОБСУЖДЕНИЕ:
kukart, 16.08.2005, 23:48
можно спокойно удалить половину и снова постить. У всех фотики и доступ к интернет. Не огорчайтесь -)
Mic 3, 17.08.2005, 09:47
селяви.
и всеже, правильнее разбор ситуации начать с себя, а не с потока серости :>
Налымов, 17.08.2005, 10:55
С себя и начинаю. Хотел услышать что-то вроде разбора и совета. А получил просто ругань от авторов вот таких, например, творческих работ: http://www.photographer.ru/nonstop/author.htm?id=16349 (Московское небо)
Mic, 17.08.2005, 21:14
я посмотрел- но не захотелось ниодну превьюху открыть.
Хулиганствующий элементъ, 17.08.2005, 09:52
Всё это по сравнению с каким ресурсом?
Налымов, 17.08.2005, 10:54
Пробую себя на fotocommunity.de
Хулиганствующий элементъ, 17.08.2005, 11:01
Большинству Ваших работ не хватает использования каких-либо изобразительных средств, таких, как свет, цвет, и всех выразительных свойств формы. Вы снимаете предмет, и делаете это навскидку, без творческого подхода.
Налымов, 17.08.2005, 11:14
Согласен на все сто. Сам чувствую, что страдаю от репортажности. Хочется ухватить все, за что цепляется глаз. Но в последнее время стал исправляться, надеюсь. Вот, например, сегодняшнее: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/740/display/3744485
Eugeny Kreewosheyew, 17.08.2005, 11:23
Репортажность здеь совершенно непричем.
Саша Курлович, 17.08.2005, 11:37
Не стоит путать репортажность и недостаток умения.
alpauk, 17.08.2005, 12:22
Дай вам бог "страдать" репортажностью:-)
Дмитрий Би, 19.08.2005, 07:47
и мне бы тоже Вы того же))
Женя McLine, 17.08.2005, 10:19
посмотрел ваши работы-90% серости...
Налымов, 17.08.2005, 10:48
Женя, то же самое я могу сказать и о потоке ваших. В квадрате. Подчеркнутая серость. Серость вызывающая. Серость ради серости. В большинстве работ у зрителя (меня) возникает простой вопрос: ну и что? ради чего? Пустышки. Но это дело - моего вкуса.
Вместо огульного хаяния можно было бы сказать конкретно что-то по работам.
Женя McLine, 17.08.2005, 11:40
ваши картинки мне не интересны(((
alpauk, 17.08.2005, 12:25
Цитирую автора темы: "Попробовал себя." "Впечатления не лучшие". Он с тобой согласен, Женя.
SergL, 18.08.2005, 11:44
Зачем так ? Это вообще-то черно-белое фото. Вы попробуйте сами без цвета. По другому увидите и свои работы. У Вас в большинстве работ обычная, техничная фиксация увиденного, типа сфотил, так и выложил.
Vaida Gruce, 18.08.2005, 17:40
Тут, извините, вы неправы!!! У Жени прекасные работы, склоняю голову!!!
000, 19.08.2005, 23:05
В квадрате. Подчеркнутая серость. Серость вызывающая. Серость ради серости. В большинстве работ у зрителя (меня) возникает простой вопрос: ну и что? ради чего? Пустышки. Но это дело - моего вкуса.
Что-то Вы определённо не "догоняете". Если при просмотре работ Жени у Вас возникают такие вопросы, то, наверное, фотоаппарат Вы взяли в руки только вчера, ну, или, позавчера, самое большее. Или Вы просто пиаритесь таким диким способом?
alpauk, 17.08.2005, 10:21
Вот ведь как, поток серости... Нехорошо, нехорошо. Подгадили участники, нечего сказать.
Сергей Вараксин, 17.08.2005, 11:01
апять нипавизло с народом
Eugeny Kreewosheyew, 17.08.2005, 12:19
Хихи. Оно еще и мститель :)
Саша Курлович, 17.08.2005, 12:23
Что, чудо побежало колышки ставить? Ну тогда не лечицца :))
Eugeny Kreewosheyew, 17.08.2005, 12:46
И даже созналось ;) Смотреть первый коммент: [pic277691] ;)
Heзвaный гocть., 21.08.2005, 09:27
Гы-ы-ы! "И линзу забыли сменить" - мне ужжжасно понравилось.
Саша Курлович, 17.08.2005, 10:57
Ах, мы ужасные уроды вокруг вас, великого, светлого и генияльного такого... Ну что ж теперя делать, если жизнь так сложилась...
И общаясь с людьми в таких тонах вы ждёте "конструктива"? А может, попробуете для начала не путать "прямоту" и хамство?
Maxim Gribkov, 17.08.2005, 11:07
Это просто PR...
Вадим Раскладушкин, 17.08.2005, 18:00
мужик, иди в другой бар :-)
Налымов, 17.08.2005, 21:08
Ухожу, ухожу, ухожу. Что-то я, кажись, и вправду разбередил. Такой озлобленности не ожидал.
Простите, если вторгся, куда не надо было.
Mari(nka), 17.08.2005, 21:10
Извините, но почему-то вот у меня лично не было таких жутких ощущений, когда я сюда приходила
Mic, 17.08.2005, 21:12
все зависит от того, с чем прийти. неважно куда.
Налымов, 17.08.2005, 21:29
Уже совсем было ушел, но не могу не сказать: ваши работы мне очень по душе. Выстраданные они какие-то. Талантливо.
kukart, 17.08.2005, 23:28
Ушел, так ушел, не травите душу сами себе. *Это не возможно, это не возможно не понять.Никогда не поздно, никогда не поздно д_о_г_о_н_я_ть*.
Буквоед, 18.08.2005, 10:43
В данном случае "невозможно" следует писать слитно. Раздельно "не" будет писаться в случае противопоставления, типа: "не возможно, а вполне вероятно".
Eugeny Kreewosheyew, 18.08.2005, 12:11
А оно все уходило и уходило :) [pic280697]
alpauk, 18.08.2005, 17:56
Я думаю, тут товарищ просто ошибся в дебрях языка. Совершенный, несовершенный виды глаголов - та еще тема... То есть товарищ хочет не уйти, а уходить.
Владимир120, 19.08.2005, 01:11
"Как провожают пароходы? - Совсем не так, как поезда..."
Benia, 19.08.2005, 17:58
И ниччо такого.
Гражданин уходить, остальные смотреть и завидовать.
Mari(nka), 18.08.2005, 22:13
Спасибо :-)
вообще тут все хорошие :-)
Mic 3, 19.08.2005, 09:50
даже Олекса? :>>
:D
Mari(nka), 19.08.2005, 09:55
это запрещенный прием! так нечестно! :-)
Mic 3, 19.08.2005, 09:59
я беззлобно... но почемуто сразу вспомнилось
kukart, 19.08.2005, 13:57
Олекса хорошая, мне, например, всегда прикольные комменты пишет.
Robin Silent, 19.08.2005, 14:06
Олекса или Алекса?
Mari(nka), 19.08.2005, 14:10
O-leksa, не к ночи будь помянут. Это Mic3 меня пугал :-))
Benia, 19.08.2005, 17:45
Хе-хех. :-))