http://www.pdngearguide.com/gearguide/content_display/reviews/e3icf90084764d1ef2d42fbe1ec3c866882
В августе, после объявления о новой флагманской камере PowerShot G11, я спросил представителя Canon, почему на G11 установили 10-мегапиксельный сенсор, вместо 14.2-мегапиксельного, как на её предшественнице, G10. «Меньше значит больше», объяснил представитель Canon. Несмотря на то, что эта фраза была подготовлена для использования в кричащих заголовках — наконец-то! компания поняла, что увеличение количества мегапикселей не решает проблему качества изображения!, — я действительно понял цитату, только когда тестировал G11.
Если ты читал обзор Canon 7D в предыдущем номере журнала (обзор Canon 7D сейчас переводится-кубединов), значит, должен знать, что мне не понравилось резкое увеличение количества пикселов на этой 18 МП DSLR, потому что пострадало качество изображениий, созданных при слабом освещении. И вдруг, на PowerShot G11, компания Canon пытается уменьшить шумы простым сокращением количества пикселей на 1/1.7 дюймовом 14.7-мегапиксельном чипе, который уже применяется на G10.
Конечно, я восхищаюсь компанией за её отважное движение против направления течения тех, кто думает, что «больше значит больше», однако остается нерешенной одна проблема. Во время моих тестов, во всех случаях до ISO 800, G11 показала себя восхитительной компактной камерой, лучшей, чем G10. На ISO 1600+, обе камеры создавали чрезвычайно непредсказуемые изображения, годные только для Интернета. Меня поразило то, как агрессивно работает противошумовое программное обеспечение Canon в такой большой куче пикселов и смазанных деталей. Canon как бы говорит: «Вы видите, мы пытаемся, но, действительно, очень трудно избавиться от шума».
Тем не менее, противошумовые алгоритмы могут помочь, если применяются правильным образом. В данном случае, «бессмысленно красить губной помадой свинью». Проблема в том, что, даже если вы понижаете разрешение до 10 мегапикселей на 1/1.7-дюймовом чипе, ваш сенсор изображения остается того же самого размера, примерно с ноготь вашего мизинца.
Пока конкуренты Canon, включая Sigma, Olympus, Leica, и Panasonic, с некоторым успехом, втискивают большие сенсоры в компактные камеры, Canon продолжает уклоняться от участия в этом важном занятии. «Меньше это больше», сказала Canon, и, тем не менее, это может быть правдой, если имеется в виду качество, но не случай, когда речь идет об отношении пиксел/сенсор. Больше — на самом деле больше.
И это не очень здорово, так как, среди продвинутых карманных камер, G11 намного лучше спроектирована, чем конкурирующие с ней устройства. Она быстрее включается, быстрее фокусируется, и быстрее снимает. Дизайн G11 немного изменен относительно G10, и это хорошо, т. к. флагманская G-серия Canon уже стала чем-то вроде классики: прочный, хорошо сбалансированный аппарат, с восхитительно полезным внешним циферблатом для контроля самых важных функций, такими как ISO и компенсация выдержки (не надо искать в меню!).
Canon вернула на G11 поворотный 2.8 дюймовый LCD-экран, очень важный для съемки сверху на вытянутых руках или фотографировании снизу. (Canon перестала устанавливать поворотный экран на G-серию в 2006 году, и мы рады увидеть, что компания услышала жалобы фотографов не только на качество изображения, но и на функциональность).
На G11 установлен тот же самый объектив 28-140 мм с диафрагмой f/2.8-f4.5, как и на G10. Поддерживаются режимы съемки RAW и RAW+JPEG, очень важные для профи. Мне не хватало видео высокой четкости. Вместо этого, на G11 есть режим съемки стандартного видео 640×480, 30 fps. Как в 2006 году!
ИТОГ
В конечном итоге, я рекомендую Canon PowerShot G11 всем, кто ищет качественную компактную камеру для ношения в сумке или для ежедневной случайной съемки. Несомненно, конкуренты Canon достигли значительного прогресса в установке больших сенсоров в маленькие камеры, но эта область деятельности остается для них новой и все громко разрекламированные компактные камеры оказались с некоторыми оговорками. Между тем, Canon продолжает пыхтеть над своей хорошо продуманной G-серией. Несмотря на то, что компания не сделала главный шаг вперед, я одобряю уменьшение количества пикселов и добавление поворотного экрана поднятием одного большого пальца руки. Теперь, если в будущие версии они вставят большой чип и добавят режим съемки HD, я вероятно подниму два больших пальца.
За:
Компания Canon поняла, что увеличение количества пикселов не улучшает качество изображения; камера быстро фокусируется и работает; серия PowerShot G спроектирована классически просто и функционально; поворотный LCD-экран вернулся!
Против:
К сожалению, в новой камере, Canon не использовала больший сенсор, чтобы помочь съемке при плохом освещении; нет видео высокого разрешения.
