О начинающих авторах на сайте.
22.3.2002 13:12
Вадим, может это и дурацкое предложение, и не демократичное. Я чего вот думаю.
Всем начинающим авторам на сайте нужна поддержка. Может, ихние карточки как-то выделять (к примеру цветом или словами), ещё ДО проставления оценки?
Я бы тут поставил бы оценочку побольше на единичку, и написал бы подробнее, в чём вижу достоинства и недостатки данной карточки. А критерием "начинающего" автора могло бы быть к примеру срок в 1 неделю с момента регистрации... А то народ уходит от нас, так и не получив комментариев, обидно. Во всех областях нашей жизни к начинающим ведь снисходительно относятся...
Кроме того, и "продвинутые" авторы могли бы поучить начинающих, такой зуд ведь имеется. Мы ведь всё больше по критической части.. :-)
Комментариев: 73
Просмотров: 15532
Отзывы (73)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Дим, вся эта история обсуждалась уже сотню раз. На этом сайте просмотр, а значит, и комментарии , зависят только от содержания картинки, и ни от чего больше. По-моему, как раз здесь нет ни малейших оснований для введения льгот. Любой "начинающий", если ему это вправду нужно, может написать любому автору и попросить просмотреть и поругать работы :-)) А то, что народ уходит... Всё равно его уже более чем, всех не соберёшь.
Не думаю, чтобы это сильно изменило ситуацию. Комментировать эти работы всё равно почти никто не будет. Как я понял из печального опыта общения в интернете, люди сюда приходят отдохнуть, а не говорить на серьёзные темы. Когда я сделал неудачную попытку (возможно, и не совсем корректную) завести серьёзный разговор, меня приняли в штыки (я о sight.ru). А очень жаль. Мне было бы интересно прочитать чужой, продуманный, развёрнутый комментарий - при этом почти не важно к какой фотографии этот комментарий будет относиться.
Предлагаю сделать примерно так: выставлять одну фотографию на обозрение админом сайта или просто предлагать обсудить какую-нибудь фотографию известного (или неизвестного) автора, естественно, фотография должна быть вне конкурса. Затем, под настоящими именами и фамилиями, оценщики будут посылать свои комментарии админу. Если видно, что комментарий был рождён трезвыми результатами умственных усилий, то комментарий будет опубликован. Вся эта тягомотина нужна только для того, чтобы сразу отбросить реплики тех людей, которые приходят сюда только расслабиться - я же хочу серьёзного разговора.
Фух, ну и понаписал тут... надеюсь, я найду группу поддержки. Желательно, в лице администрации и трезвомыслящих фотографов-профессионалов;-)
Предлагаю сделать примерно так: выставлять одну фотографию на обозрение админом сайта или просто предлагать обсудить какую-нибудь фотографию известного (или неизвестного) автора, естественно, фотография должна быть вне конкурса. Затем, под настоящими именами и фамилиями, оценщики будут посылать свои комментарии админу. Если видно, что комментарий был рождён трезвыми результатами умственных усилий, то комментарий будет опубликован. Вся эта тягомотина нужна только для того, чтобы сразу отбросить реплики тех людей, которые приходят сюда только расслабиться - я же хочу серьёзного разговора.
Фух, ну и понаписал тут... надеюсь, я найду группу поддержки. Желательно, в лице администрации и трезвомыслящих фотографов-профессионалов;-)
Ой, не дай бог... Мало того, что наблюдаются какие-то попытки цензуры (комментариев?!), кроме этого нет ни внятной формулировки чего надо, ни даже зачем это надо.
Имхо, пока всё это выглядит довольно искусственно и надуманно.
Не знаю, можно ли меня назвать начинающим, или просто редко появляющимся, но свои впечатления.
Основная проблема- либо ты в стае, либо нет. В противном случае приходит очередной Ник, со всеми задатками сержанта из стройбата, и говорит тебе что-нибудь типа "слушай сюда...". Когда идешь посмотреть по ссылке, кто это был, может я и вправду ничего в фотографии не понимаю, то находишь там либо пустую страницу, либо откровенную фигню. Почитав коментарии, вдруг узнаешь, что этот герой живет на сайте в третьей реинкарнации под другим именем белым и пушистым. Этакий зайчик- в деревню сходил, курочку съел, и опять зайчик.
Все сугубо ИМХО.
Основная проблема- либо ты в стае, либо нет. В противном случае приходит очередной Ник, со всеми задатками сержанта из стройбата, и говорит тебе что-нибудь типа "слушай сюда...". Когда идешь посмотреть по ссылке, кто это был, может я и вправду ничего в фотографии не понимаю, то находишь там либо пустую страницу, либо откровенную фигню. Почитав коментарии, вдруг узнаешь, что этот герой живет на сайте в третьей реинкарнации под другим именем белым и пушистым. Этакий зайчик- в деревню сходил, курочку съел, и опять зайчик.
Все сугубо ИМХО.
Ой, ну какие стаи, ей -Богу!
Я вот безо всяких стай живу себе. Кого слушать, кого нет - сами решайте. Многие "не белые и не пушистые" тут дело говорят. Напрягаться не надо - надо просто наблюдать ( в том числе и за самим собой), и если мозги имеются - все очень быстро становится ясно - и про себя, и про остальных.
Успехов!
Я вот безо всяких стай живу себе. Кого слушать, кого нет - сами решайте. Многие "не белые и не пушистые" тут дело говорят. Напрягаться не надо - надо просто наблюдать ( в том числе и за самим собой), и если мозги имеются - все очень быстро становится ясно - и про себя, и про остальных.
Успехов!
Это просто мнение.
в табуне? :-))))
Да я себя таковой и не ощущаю. Более того, мне есть где реализовывать себя в фотографии. Гадить, тоже не гажу .
Вот и я о том же.
Всегда можно определить себе собственные правила игры в рамках правил какого-либо сайта. А правила (писаные и неписаные) всегда есть, и идеология всегда есть. И присматривает за ними как правило группа "старожилов", объединенных сходным мировоззрением. И (извините, обидеть не хочу - я сужу по опыту нескольких сайтов) воззвания к "справедливости" и "демократии" - чушь редкостная. Все равно невозможно придумать правила, которые будут устраивать ВСЕХ, и предусматривать ВСЁ, а значит вмешательство человека(ов) все равно необходимо, иначе сайт превратится в помойку. У этой группы ПРАВ и возможностей должно быть больше - по определению.
Вот представьте себе - пришли Вы в чужой дом или клуб со сложившимися традициями... мне как-то и в голову не придет хозяевам-основателям указывать-поучать и возмущаться, что у них прав больше... и какого-нибудь неадекватного гостя и вытолкать могут.
- а если Вы не находите пересечения своих собственных правил и принципов с правилами и принципами сайта - значит, это просто - не Ваше ( я не именно Вас имею в виду :).
- кстати, спорить о методах воздействия на общую атмосферу сайта, имхо, вполне можно :), что тут регулярно и делают, но панацеи пока никто не нашел.
Всегда можно определить себе собственные правила игры в рамках правил какого-либо сайта. А правила (писаные и неписаные) всегда есть, и идеология всегда есть. И присматривает за ними как правило группа "старожилов", объединенных сходным мировоззрением. И (извините, обидеть не хочу - я сужу по опыту нескольких сайтов) воззвания к "справедливости" и "демократии" - чушь редкостная. Все равно невозможно придумать правила, которые будут устраивать ВСЕХ, и предусматривать ВСЁ, а значит вмешательство человека(ов) все равно необходимо, иначе сайт превратится в помойку. У этой группы ПРАВ и возможностей должно быть больше - по определению.
Вот представьте себе - пришли Вы в чужой дом или клуб со сложившимися традициями... мне как-то и в голову не придет хозяевам-основателям указывать-поучать и возмущаться, что у них прав больше... и какого-нибудь неадекватного гостя и вытолкать могут.
- а если Вы не находите пересечения своих собственных правил и принципов с правилами и принципами сайта - значит, это просто - не Ваше ( я не именно Вас имею в виду :).
- кстати, спорить о методах воздействия на общую атмосферу сайта, имхо, вполне можно :), что тут регулярно и делают, но панацеи пока никто не нашел.
Едкая редька..
И суровый, мужской
Разговор с самураем.
Мацуо Басё
И суровый, мужской
Разговор с самураем.
Мацуо Басё
"Джентльмены, по койкам!" ;-)))
а жаль, блин... не потому, что люди плохие, но привычки на этом фотосайте....
Привет Всем! С новым Годом! Вот я, например, могу себя причислить к начинающим авторам, так как занимаюсь фотографией только год. Я бы с удовольствием получил комментарии к моим работам, так что кто хочет, может меня критиковать "во весь рост". Я не думаю, что это отнимет у вас много времени, так как имеется всего 4 работы. Хотелось бы так-же записаться кому нибудь в ученики, у кого есть время.
Всем привет, Антон
Всем привет, Антон
Вот как народ ищет фотки "посмотреть"?
Он сразу идет в топ или лучшие фотки или где комментрариев побольше. Так и есть! Наблюдала.. а про новые и зеленые.. :(
А по поводу молодых и зеленых - кто-то хотел "поругать"? Дык ругайте мои работы, ругайте! Пишите, что и почему....
Кстати, идет на пользу!
Он сразу идет в топ или лучшие фотки или где комментрариев побольше. Так и есть! Наблюдала.. а про новые и зеленые.. :(
А по поводу молодых и зеленых - кто-то хотел "поругать"? Дык ругайте мои работы, ругайте! Пишите, что и почему....
Кстати, идет на пользу!
У вас, господа, разговор как то не о чем. Вы проблему то обрисовали, но вместо того чтобы найти решение, начали кидаться взаимными обидами и т.д. Как то нерезультативно работаете :)
Универсального решения все равно нет, так как людей уж слишком много и все разные. Это нормально.
Может просто, напрмер, каждого нового регистрируещегося отмечать на главной странице, чтобы видно было? В уголке, внизу, списком :)) ?
Мне кажется что иногда просто жизнь сильно уж в одну колею заходит - скучновато становится :) слегка.
Может правда ввести какие-то обсуждения фотографий отдельной темой (типа порки как у А.Лебедева)? Или например, по типу конкурса, фото на тему и последующие обсуждения модерируемые кем то гуристым и желающим модерить (например ХЭ :))) )? Это просто предположения, как вариант.
Универсального решения все равно нет, так как людей уж слишком много и все разные. Это нормально.
Может просто, напрмер, каждого нового регистрируещегося отмечать на главной странице, чтобы видно было? В уголке, внизу, списком :)) ?
Мне кажется что иногда просто жизнь сильно уж в одну колею заходит - скучновато становится :) слегка.
Может правда ввести какие-то обсуждения фотографий отдельной темой (типа порки как у А.Лебедева)? Или например, по типу конкурса, фото на тему и последующие обсуждения модерируемые кем то гуристым и желающим модерить (например ХЭ :))) )? Это просто предположения, как вариант.
===========================
по типу конкурса, фото на тему и последующие обсуждения модерируемые кем то гуристым и желающим модерить
===========================
Ага, этакая песочница, где они будут оттягиваться...)
по типу конкурса, фото на тему и последующие обсуждения модерируемые кем то гуристым и желающим модерить
===========================
Ага, этакая песочница, где они будут оттягиваться...)
Вам жалко? Если да - то чего? и-нета вроде же навалом ;)
Если у людей есть желание - бог в помощь.
Если у людей есть желание - бог в помощь.
Жалко чего?
Я, наверное, Вас не адекватно воспринял :)
В принципе, песочница - это ведь тоже ничего плохого.
Я хотел сказать, что не плохо было бы добавить сайту большей интерактивности. В том числе и по отношению к новым пользователям.
В принципе, песочница - это ведь тоже ничего плохого.
Я хотел сказать, что не плохо было бы добавить сайту большей интерактивности. В том числе и по отношению к новым пользователям.
Моё частное мнение, начинающим не хватает такта и внимания, но это везде, и не только на этом сайте. Идеальным решением было бы пойти поучиться фотографии в нормальной фотошколе, где есть живое общение с преподавателем. Думаю у большинства участников есть такая возможность. Остальным могу предложить в крайнем случае найти единомышленников там где они живут, через сайт это сделать довольно просто.
В ответ на...
===========================
Моё частное мнение, начинающим не хватает такта
===========================
Я, как начинающий, не мог не согласиться с Вами. Такта мне действительно зачастую не хватает, бывало ляпнеш чегой-та бестактное, потом ещё раз... На других начинающих оглянусь - та же фигня.
===========================
Моё частное мнение, начинающим не хватает такта
===========================
Я, как начинающий, не мог не согласиться с Вами. Такта мне действительно зачастую не хватает, бывало ляпнеш чегой-та бестактное, потом ещё раз... На других начинающих оглянусь - та же фигня.
Вадим, я имел в виду такт по отношению к начинающим) Можно пойти дальше, и создать раздел не критики, а похвалы, для поддержки юных талантов;)
А можно превратить в раздел взаимной похвалы ещё и этот сайт... ;-))
Разве это плохо?
Да
А разве хорошо, когда вместо путей исправления недостатков вам вопят "блин! Гениально! п..ц!" на карточку, которую не во всякий семейный альбом возьмут? (Ничего личного, как пример).
"Путь исправления" имеется в самой работе, и если его не похвалить, то непонятно куда идти.
А такой уверенный тон это от осознания собственной непогрешимости?)
А такой уверенный тон это от осознания собственной непогрешимости?)
Кого похвалить? Путь исправления недостатков? А автора - проугать?:-))
Я извиняюсь, Артур, но зачем передёргивать? "Уверенный тон" - всего лишь результат краткости постинга и наличия некоторого опыта в фотоделе.
Что касается постоянных похвал - то я уже не раз видел (на сайт.ру), как незаслуженно захваленный автор перестаёт расти. Все в восторге - чего ещё надо?
Вот и выбирайте, что надо. Извините, если в чём обидел.
Волк.
Я извиняюсь, Артур, но зачем передёргивать? "Уверенный тон" - всего лишь результат краткости постинга и наличия некоторого опыта в фотоделе.
Что касается постоянных похвал - то я уже не раз видел (на сайт.ру), как незаслуженно захваленный автор перестаёт расти. Все в восторге - чего ещё надо?
Вот и выбирайте, что надо. Извините, если в чём обидел.
Волк.
Да нет, не обидели. Но опыт в фотоделе, это не совсем то же самое что опыт в преподавании фотографии. И что значит "незаслуженно захваленый" и "перестаёт расти"? Где тот мерительный инструмент, которым всё это можно измерить, да и до какого момента мы сами способны адекватно воспринимать автора хотя бы на равных?
Артур, не надо усложнять. Фотку "на память" вы знаете? Если у автора не проявляется свой взгляд - он не растёт, снимая такие фотки. Писавть энциклопедию по философии искусства я не буду - это словоблудие, и ничего больше.
Если разговор об исскустве- словоблудие, то столь активная категоричность- наезд. В любом случае разговор беспредметен, в отсутствии той самой фотки на память.
С уваженеием.
С уваженеием.
"Наезд", Артур, это нечто другое. Извиняюсь за резкость, однако. Тогда "Модельный" вопрос:
Вы - начинающий автор, выставили первую карточку (несколько) в интернете, на фоуме. Я привожу типы комментов, которые могут быть. Что из них вы считаете более полезным, и чему автор будет более рад?
1) Безусловно положительные комменты (От "П....ц!" до "Вы молодец!", "Старик, это круто!" и так далее.
2) Позитивные комменты с критикой, вроде "Старик, это круто, но...."
3) Безусловно негативные комменты ("Ацтой" и прочее)
4)Негативные с обьяснением "карточка неудачна, так как...."
Вы - начинающий автор, выставили первую карточку (несколько) в интернете, на фоуме. Я привожу типы комментов, которые могут быть. Что из них вы считаете более полезным, и чему автор будет более рад?
1) Безусловно положительные комменты (От "П....ц!" до "Вы молодец!", "Старик, это круто!" и так далее.
2) Позитивные комменты с критикой, вроде "Старик, это круто, но...."
3) Безусловно негативные комменты ("Ацтой" и прочее)
4)Негативные с обьяснением "карточка неудачна, так как...."
Всё нормально)
Сначала бы похвалил, ведь не даром же она меня привлекла, потом выскажу своё к ней отношение, и наконец, скажу чего мне в ней не хватает. Но это всё теория. В реальности, мне кажется что автор ждёт любых комментариев, ведь для него каждая карточка- шедевр. Поэтому высказывания типа "ацтой" для них харрактеризуют скорее не их творчество, сколько личность комментатора.
Сначала бы похвалил, ведь не даром же она меня привлекла, потом выскажу своё к ней отношение, и наконец, скажу чего мне в ней не хватает. Но это всё теория. В реальности, мне кажется что автор ждёт любых комментариев, ведь для него каждая карточка- шедевр. Поэтому высказывания типа "ацтой" для них харрактеризуют скорее не их творчество, сколько личность комментатора.
Ага, попалси!!!! ;-)))
Так вот, Артур. К сожалению, за те уже более чем 2 года, что я больше-меньше играюсь в сетевую фотографию, я пришёл к такому выводу. К сожалению, процент авторов, которые НЕ ХОТЯТ ничего, кроме восторгов - прискорбно велик и не зависит от качества работ. Отзывы же на любую критику бывают нередко такими вот www.photographer.ru
Поэтому я решил априори ориентироваться на то, что мой собеседник - здоровый психически взрослый человек, писать о карточке то, что я думаю именно о ней, и не грузиться. Комментариев типа "П-ц" и "Ацтой" я стараюсь избегать, хотя и не всегда удается.
Хвалить можно, если карточка "привлекла". Я же временами просто прохожу подряд десяток - другой картинок из ленты. При этом я знаю нескольких авторов (в том числе и лично), кто извлёк из этого пользу, не обижаясь на критику. Ориентироваться же на персонажей типа Фрегата как-то не хочется, знаете ли...
Так вот, Артур. К сожалению, за те уже более чем 2 года, что я больше-меньше играюсь в сетевую фотографию, я пришёл к такому выводу. К сожалению, процент авторов, которые НЕ ХОТЯТ ничего, кроме восторгов - прискорбно велик и не зависит от качества работ. Отзывы же на любую критику бывают нередко такими вот www.photographer.ru
Поэтому я решил априори ориентироваться на то, что мой собеседник - здоровый психически взрослый человек, писать о карточке то, что я думаю именно о ней, и не грузиться. Комментариев типа "П-ц" и "Ацтой" я стараюсь избегать, хотя и не всегда удается.
Хвалить можно, если карточка "привлекла". Я же временами просто прохожу подряд десяток - другой картинок из ленты. При этом я знаю нескольких авторов (в том числе и лично), кто извлёк из этого пользу, не обижаясь на критику. Ориентироваться же на персонажей типа Фрегата как-то не хочется, знаете ли...
Попался куда?
За те два года, пока Вы играетесь, я преподаю курс фотографии в Питере. Наверно все что было сказано, исходя из этого опыта. Поверьте, иногда приносят фотографии от которых не то чтоб грустно, а просто кисло. Но их все равно необходмо комментировать. Проходит немного времени, человек получает какие-то знания по композиции, фототехнике, свету. Сам работает, и картинки начинают выстраиваться. Потом автор привносит во все это себя, тогда рождается фотохудожник. Иначе никак. Переодические наезды или похвалы через инет не заменит живого общения с преподавателем. Преподаватель ведет ученика день ото дня, от карточки к карточки. Инет же существует больше для собственной важности, давайте так к нему и относиться, больше хвалить друг друга:)))
За те два года, пока Вы играетесь, я преподаю курс фотографии в Питере. Наверно все что было сказано, исходя из этого опыта. Поверьте, иногда приносят фотографии от которых не то чтоб грустно, а просто кисло. Но их все равно необходмо комментировать. Проходит немного времени, человек получает какие-то знания по композиции, фототехнике, свету. Сам работает, и картинки начинают выстраиваться. Потом автор привносит во все это себя, тогда рождается фотохудожник. Иначе никак. Переодические наезды или похвалы через инет не заменит живого общения с преподавателем. Преподаватель ведет ученика день ото дня, от карточки к карточки. Инет же существует больше для собственной важности, давайте так к нему и относиться, больше хвалить друг друга:)))
В каком-то смысле вы правы.... Хотя "игрался" я только в применении к инету.
"Попались", потому что сказали то, что я от вас хотел услышать:-)).
Вы точно определили разницу контингентов - на курсы учиться приходят все, в сеть - немногие. Однако, назвался груздем - полезай в кузов, поэтому комментирую я честно, говоря что думаю. Ругать хорошую карточку не буду, но и хвалить плохую тоже.
Хотя, конечно, мне приятнее поставить 10 и взять в альбом, чем поставить 1-2... Тут уж не моя вина, что выставили - то выставили.
"Попались", потому что сказали то, что я от вас хотел услышать:-)).
Вы точно определили разницу контингентов - на курсы учиться приходят все, в сеть - немногие. Однако, назвался груздем - полезай в кузов, поэтому комментирую я честно, говоря что думаю. Ругать хорошую карточку не буду, но и хвалить плохую тоже.
Хотя, конечно, мне приятнее поставить 10 и взять в альбом, чем поставить 1-2... Тут уж не моя вина, что выставили - то выставили.
Основное умение фотографа - это умение определять гавнобрак в отснятом материале и безжалостно отправлять определенное в мусор (для бережливых типа меня - в архив). Вот давайте вы сделаете то, за что ратуете. Я сейчас возьму произвольный диск из архива, с 5-6 сотнями кадров, а вы прокомментируете всю ту гадость, которую я там наковыряю. И дадите мне совет, как это дерьмо улучшить. А потом попробуете сформулировать, зачем вы должны заниматься столь интеллектуальным делом, а вместо того, чтобы посоветовать мне выбросить все это нафиг и снять наконец хотя бы парочку приличных кадров.
В ответ на...
===========================
Основное умение фотографа - это умение определять гавнобрак в отснятом материале и безжалостно отправлять определенное в мусор.
===========================
Очень верные слова.
===========================
Основное умение фотографа - это умение определять гавнобрак в отснятом материале и безжалостно отправлять определенное в мусор.
===========================
Очень верные слова.
Если автор видит свое творчество как копание в дерьме, это его право.
Основное умение фотографа- знать инструмент которым работаешь и художественно-выразительные средства фотографии.
Комментирование 5-6ти сотен фотографий- работа за которую платят деньги.
Когда фотография висит на выставке, никого не интересует как, и чем это снято. Может, за исключением тех, кто думает что зная фирму, камеру, объектив, адрес минилаба и т.д., может разгадать "самую главную тайну" . Не разгадает.
Все выбросить нафиг, Вам видимо уже советовали. Помогло?
Основное умение фотографа- знать инструмент которым работаешь и художественно-выразительные средства фотографии.
Комментирование 5-6ти сотен фотографий- работа за которую платят деньги.
Когда фотография висит на выставке, никого не интересует как, и чем это снято. Может, за исключением тех, кто думает что зная фирму, камеру, объектив, адрес минилаба и т.д., может разгадать "самую главную тайну" . Не разгадает.
Все выбросить нафиг, Вам видимо уже советовали. Помогло?
Автор видит свое творчество, как отсечение лишнего. Судьба такая у фотографов.
«Основное умение фотографа- знать инструмент которым работаешь и художественно-выразительные средства фотографии.»
Вы того. Пальцы то сложите :) Вот у Вас на этом сайте 19 работ. Многие (если не все) сделаны по книжкам, видно аж старательно высунутый язык автора в момент их изготовления. Но ни одна не цепляет. Сплошные "художественно-выразительные средства фотографии" в наглядном виде. Из учебников перекочевали. Вам от этого не грустно? Мне вот грустно.
С другой стороны: "не умеешь сам, иди учить" (с) народная мудрость ;)
Насчет выбросить нафиг: как ни странно не помню :) Но почему-то у меня хватает мозгов не показывать всем подряд неизбежный в фотографии брак, а у начинающих авторов, о которых вы так печетесь, почему-то не хватает.
И еще: «Комментирование 5-6ти сотен фотографий- работа за которую платят деньги.» А что же вы других, в частности меня, призываете заниматься этим бесплатно? Все, что должны комментировать вы, вы будете делать за деньги, а то, что для вас (или по вашему указанию) бесплатно? ;)
Давайте вы еще раз подумаете над своей позицией. ;) А то она буквально через итерацию стыковаться перестает, врядли это правильно :-)
«Основное умение фотографа- знать инструмент которым работаешь и художественно-выразительные средства фотографии.»
Вы того. Пальцы то сложите :) Вот у Вас на этом сайте 19 работ. Многие (если не все) сделаны по книжкам, видно аж старательно высунутый язык автора в момент их изготовления. Но ни одна не цепляет. Сплошные "художественно-выразительные средства фотографии" в наглядном виде. Из учебников перекочевали. Вам от этого не грустно? Мне вот грустно.
С другой стороны: "не умеешь сам, иди учить" (с) народная мудрость ;)
Насчет выбросить нафиг: как ни странно не помню :) Но почему-то у меня хватает мозгов не показывать всем подряд неизбежный в фотографии брак, а у начинающих авторов, о которых вы так печетесь, почему-то не хватает.
И еще: «Комментирование 5-6ти сотен фотографий- работа за которую платят деньги.» А что же вы других, в частности меня, призываете заниматься этим бесплатно? Все, что должны комментировать вы, вы будете делать за деньги, а то, что для вас (или по вашему указанию) бесплатно? ;)
Давайте вы еще раз подумаете над своей позицией. ;) А то она буквально через итерацию стыковаться перестает, врядли это правильно :-)
У каждого свой взгляд, но это не повод переходить на личности.
Бесплатно- когда есть такое желание, и работа лично для меня интересна, но когда мне приносят 5-6 сотен, то беру за это деньги. В любом случае, это моё решение)
Бесплатно- когда есть такое желание, и работа лично для меня интересна, но когда мне приносят 5-6 сотен, то беру за это деньги. В любом случае, это моё решение)
>Автор видит свое творчество, как отсечение лишнего.
Вах!! хорошо сказано. :) и плюс такая мелочь, как мастерство. :)))
>Но почему-то у меня хватает мозгов не показывать всем подряд неизбежный в фотографии брак, а у >начинающих авторов, о которых вы так печетесь, почему-то не хватает
имхо "начинающий" от "продолжающего" тем и отличается, что умеет отличать одно от другого. :)
> И еще: «Комментирование 5-6ти сотен фотографий- работа ...
да, и здесь никто не обязан работать эту работу :) даже гуру некоторые пренебрегают (камешек в огород ;)), а новичкам обидно. А "старички" по носу - щёлк! (ну, не нанимались они тут воспитателями) - вечная, наверное, проблема... :)) гуру, аууууууу! письмо Вам.
Вах!! хорошо сказано. :) и плюс такая мелочь, как мастерство. :)))
>Но почему-то у меня хватает мозгов не показывать всем подряд неизбежный в фотографии брак, а у >начинающих авторов, о которых вы так печетесь, почему-то не хватает
имхо "начинающий" от "продолжающего" тем и отличается, что умеет отличать одно от другого. :)
> И еще: «Комментирование 5-6ти сотен фотографий- работа ...
да, и здесь никто не обязан работать эту работу :) даже гуру некоторые пренебрегают (камешек в огород ;)), а новичкам обидно. А "старички" по носу - щёлк! (ну, не нанимались они тут воспитателями) - вечная, наверное, проблема... :)) гуру, аууууууу! письмо Вам.
В ответ на...
===========================
Когда фотография висит на выставке, никого не интересует как, и чем это снято. ===========================
В 80-ти процентах случаев я задумываюсь, каким таким кривым домкратом этим карточкам удалось оказаться на выставке, потом вспоминаю, как это обычно делается, и задумываюсь уже о том, во сколько мне обошёлся билет.
===========================
Когда фотография висит на выставке, никого не интересует как, и чем это снято. ===========================
В 80-ти процентах случаев я задумываюсь, каким таким кривым домкратом этим карточкам удалось оказаться на выставке, потом вспоминаю, как это обычно делается, и задумываюсь уже о том, во сколько мне обошёлся билет.
И как же по Вашему мнению работы обычно попадают на выставку?
Да у тебя, Дим, мания величия никак, блиннн ! ;-)))
Да тут у каждого фторого либо мания величия, или комплекс какой-нибудь.
Достаточно просто посмотретьданную дискуссию. :(
Достаточно просто посмотретьданную дискуссию. :(
Фас это так силно огорчяет? ;-)))
конечно, хочется то - идеала!
а по правде получается? всяка чепухень :-)
грустно.
а по правде получается? всяка чепухень :-)
грустно.
В ответ на...
===========================
[...]
подскажите лучше, старички, начинающему, как там в "объяснении" фотографии текст форматировать - у меня там стихи в одну строчку превращаются... что неправильно.
===========================
Можно использовать некоторые теги HTML, вроде < br >(перенос строки). Об этом как-то модератор писал в каком-то форуме. Там были еще какие-то, но я уже не помню.
===========================
[...]
подскажите лучше, старички, начинающему, как там в "объяснении" фотографии текст форматировать - у меня там стихи в одну строчку превращаются... что неправильно.
===========================
Можно использовать некоторые теги HTML, вроде < br >(перенос строки). Об этом как-то модератор писал в каком-то форуме. Там были еще какие-то, но я уже не помню.
Ну, у Вас запросы... комментарии есть, и вполне доброжелательные, мне б такие с самого начала :), а то сплошь "отстой" и "блондинка" :)))...
Фотографии у Вас мелкие - гречанку, табличку и Гоа - не разглядела даже. Понравилось - "взглядом...".
А вообще - альпаукизм, имхо... а мне у него каждая пятая в лучшем случае нравится ;). Рановато вам жаловаться, имейте терпение, спрячьте самолюбие и не стесняйтесь за рукав дергать и вопросы задавать. (Не мне - кому-нибудь помэтристей, я чайник :).
Фотографии у Вас мелкие - гречанку, табличку и Гоа - не разглядела даже. Понравилось - "взглядом...".
А вообще - альпаукизм, имхо... а мне у него каждая пятая в лучшем случае нравится ;). Рановато вам жаловаться, имейте терпение, спрячьте самолюбие и не стесняйтесь за рукав дергать и вопросы задавать. (Не мне - кому-нибудь помэтристей, я чайник :).
В ответ на...
===========================
Ну, у Вас запросы... комментарии есть, и вполне доброжелательные, мне б такие с самого начала :), а то сплошь "отстой" и "блондинка" :)))...
Фотографии у Вас мелкие - гречанку, табличку и Гоа - не разглядела даже. Понравилось - "взглядом...".
А вообще - альпаукизм, имхо... а мне у него каждая пятая в лучшем случае нравится ;). Рановато вам жаловаться, имейте терпение, спрячьте самолюбие и не стесняйтесь за рукав дергать и вопросы задавать. (Не мне - кому-нибудь помэтристей, я чайник :).
===========================
Фигня на постном масле.:-))
===========================
Ну, у Вас запросы... комментарии есть, и вполне доброжелательные, мне б такие с самого начала :), а то сплошь "отстой" и "блондинка" :)))...
Фотографии у Вас мелкие - гречанку, табличку и Гоа - не разглядела даже. Понравилось - "взглядом...".
А вообще - альпаукизм, имхо... а мне у него каждая пятая в лучшем случае нравится ;). Рановато вам жаловаться, имейте терпение, спрячьте самолюбие и не стесняйтесь за рукав дергать и вопросы задавать. (Не мне - кому-нибудь помэтристей, я чайник :).
===========================
Фигня на постном масле.:-))
Извните, что вмешиваюсь в разговор взрослых, т.к. большего начинающего, чем я, найти трудно...
Внимательно прочитала дискуссию - мэтры начали о проблемах начинающих, а перешли, как всегда - на свои...проблемы.
Может, у начинающих спросить, чего им нужно (если действительно, кому-то захотелось озаботиться...самочувствием таковых)... А нужно то - всего нечего: членораздельного объяснения..что плохо и почему... доброго такого, отеческого...
Спасибо
Внимательно прочитала дискуссию - мэтры начали о проблемах начинающих, а перешли, как всегда - на свои...проблемы.
Может, у начинающих спросить, чего им нужно (если действительно, кому-то захотелось озаботиться...самочувствием таковых)... А нужно то - всего нечего: членораздельного объяснения..что плохо и почему... доброго такого, отеческого...
Спасибо
