Геннадий Меергус

Что Вы чувствуете, когда Ваш терабайтный носитель,

1.11.2009 23:51

, на котором весь Ваш архив, с грохотом падает со стола?

Причём по дороге на пол стукается сначала об железную ножку стола, потом об железную перекладину стола, а потом падает углом на карамический пол и зависает в наклонном виде, вися на шнуре.

Ну ОК, это не единственная копия архива, но всё равно противно.

Про воровство объективов говорили уже в форуме, про падение дорогих объективов и фотоаппаратов на пол тоже говорили, а теперь вот и такая форма нервирования фотографов...

Комментариев: 24
Просмотров: 6958
Александр Курлович  ( # )
Мать её, эту цифру ;)))
сЕлена  ( #   )
:)
Александр Курлович  ( #   )
Негатив, упав со стола, не бьётся :)))
сЕлена  ( #   )
но вот Андрей Безукладников оцифровал свои небьющиеся;
думаете - ему не жаль было бы потерять всё это?
печать в любом случае будет с цифорового образа, и на барите тоже.
Геннадий Меергус  ( #   )
если предположить, что "данные" не потерялись, то жалко не носителя, а времени.

если человек сидел, сканировал, потом "вычищал" и готовил файлы, а теперь носитель потерян и надо всё это делать ещё раз - то да, есть что жалеть, даже если негативы и остались.
сЕлена  ( #   )
конечно
Александр Курлович  ( #   )
Жаль. Но это не окончательная потеря.
сЕлена  ( #   )
неочевидно.
на самом деле самое бережное сканирование для плёнки небезвредно (так же, впрочем, как и печать).
и второй и всякий следующий раз образ потребует всё большей и большей доработки.
Геннадий Меергус  ( #   )
они и без сканирования выцветают.
Александр Курлович  ( #   )
Ваша любовь говорить ради процесса общеизвестна.
Геннадий Меергус  ( #   )
это смотря какой негатив. есть люди, снимающие на пластинки. :)
Александр Курлович  ( #   )
Я об этом тоже подумал, но промолчал. ;) Самый ужос если амбротип ;)
сЕлена  ( # )
выжил носитель? и что с информацией..
Геннадий Меергус  ( #   )
спасибо за заботу и участие.

носитель вроде работает и проходит chkdsk без ошибок. проверить целостность данных не представляется возможным - не буду же я сейчас вставлять по очереди все 649 компакт-дисков и сравнивать содержимое с копией на этом носителе... наверное, со временем наиболее важные диски сравню для надёжности.

вообще в смысле хранения данных - я как тот чукча с проездным. у меня две резервные копии дома и одна - на работе.
Андрей Безукладников  ( #   )
Вот здесь Вэл Крей делится своим опытом хранения оцифрованных изображений www.photographer.ru
Геннадий Меергус  ( #   )
спасибо. у меня похожая система, и она уже описана где-то под какой-то фотографией Артёма Житенёва.

Но раз уж он там просит рассказать - я с уводольствием поделюсь.
сЕлена  ( #   )
всё равно придётся переписывать, компакты скоро некуда будет вставлять.
или вы DVDшные тоже компактами называете?
Геннадий Меергус  ( #   )
тоже. я как раз думал, какое слово выбрать, чтоб объединить эти два понятия.
в моём архиве на сегодняшний день 649 дисков, из которых первые 233 - CD, а остальные - вперемежку CD и DVD.
Дмитрий Егоров  ( # )
Ну..в уже сами ответили. Это не единственная копия, у меня их три... поэтому ничего не чувствую:)
Геннадий Меергус  ( #   )
и да, и нет. конечно, данные не пропали, и даже если бы диск вусмерть сдох, всё равно есть ещё две копии на дисках.

Но тем не менее, представляете себе, что это такое - скопировать 649 дисков?
Дмитрий Егоров  ( #   )
649? это титаничский труд:)))... я сейчас даже просто просмотреть три десятка не могу. Скучно.
Геннадий Меергус  ( #   )
уже не говоря о таком низменном приземлённо-материальном аспекте, как потеря агрегата стоимостью 200 долларов. Ну ОК, уже 100, время идёт. :-)))
EuG  ( # )
Предполагаю, что все данные целы и невредимы!!!
Девайсы эти очень легко переносят подобные удары, у меня жесткий диск на 500Gb падал с 7 го этажа на асфальт, как оказалось потом что в выключенном состоянии для него это чуть ли не норма, естественно с ним ничего не произошло. Однако существуют более неприятные ситуации - это способность у них выходить из строя никуда не падая, конечно в многих случаях это лечится перепрограммированием контроллера, но иногда портятся сами пластины и головки, в общем - это всегда поход в сервис центр.

На мой взгляд на сегодня, самым оптимальным является хранение данных на BD дисках, в архивированном состоянии вместе с информацией о восстановлении, и точно не в JPEG, потому как, со временем качество записи на дисках может ухудшаться, зависит от скорости записи (чем выше тем хуже) и производителя, Verbatim, KODAK и TDK например, записанные в 1996 у меня прекрасно читаются,
но возвращаясь к JPEG - формат воспроизводится как есть, без проверки, в результате файлы могут открываться с существенными повреждениями(полосами, серыми квадратами, разными дырками, вообще без конца) и что бы этого избежать достаточно просто собрать файлы в архив например ZIP без компрессии и с информацией для восстановления 5%- достаточно.
Геннадий Меергус  ( #   )
с седьмого этажа на асфальт - что-то мне трудно себе представить, чтоб мой носитель это пережил, но пробовать не буду.

CD у меня verbatim, исключительно. С одной стороны, это, конечно, все яйца в одной корзине, с другой стороны, в своё время я пробовал многие марки, и у многих случалось, что некоторые диски не читаются вскоре после записи. Моя система архивирования на диски началась, в своём тепершнем виде, в 1999...
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.
ОКТЯБРЬ 2024  НОЯБРЬ 2024  ДЕКАБРЬ 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 


Execution time 0.14629 sec