Виктор Кирсанов

6.34

CANON PowerSHOT G9X обзор

30.1.2017 15:38

CANON PowerSHOT G9X обзор

Решая приобрести эту карманную профессиональную* мыльницу за 500 американских рублей вы должны понимать сопутствующие риски и ограничения.
1. Выезжающий несъемный объектив — он гарантированно сдохнет через определенное — не очень большое время, даже если не прилагать к этому больших усилий - типа уронить камеру в песок или грязь — тогда смерть будет быстрой.
Я оптимистично рассчитываю года на 2-3 эксплуатации.
2. Камера реально маленькая , с тактильным (великолепным) управлением по
экрану — если у вас ладонь — как лопата а пальцы — как сардельки — можно дальше не читать.
*да, все фишки управления для быстрой, качественной съемки присутствуют, а качество оптики выше, чем ожидал.

Вот и все минусы.

Теперь плюсы. Зачем собственно покупал. (Ожидания
1) Премиум мыльница. Для прогулок и домашнего фото/видео
Стоит он как пол-цены объектива со стабилизатором изображения,
так у этой мыльницы и встроен стабилизатор - видео очень приличное.
Cъемка с рук - дергается гораздо меньше чем если бы своим Canon 5D Mark II снимал - у того съемку с рук смотреть долго не получается, из за микродрожания, - у этой мыльницы такого нет - встроен стабилизатор изображения.
Особенно это заметно при зумировании
На зуме видео с большого Кэнона смотреть просто невозможно - если с рук снимать - а с этой малютки - вполне прилично.
Следящий автофокус и зумирование работают абсолютно бесшумно
(единственное  - слышен стук по тачскрину - когда выбираешь человека за
которым автофокус должен следить)
Еще в камеру заложен алгоритм распознавания конкретных лиц - с занесением их в память камеры (но с этим я не разбирался, т.к. достаточно ткнуть в конкретного человека и именно за ним автофокус будет следить - проверено - довольно точно следит в толпе других людей.)
И ,что важно, экспозицию делает по этому лицу.
2) Фирманный АвтоЦвет от Canon в видео + RAW в фото.

Теперь - приятные неожиданности**.

Объектив — очень хорошая резкая оптика.
Фокусное (10-30) примерно соответствует 25-85 на полнокадровом, т. е. от пейзажа до портрета. очень низкая для такого объектива дисторсия (на зуме), что позволяет без проблем сшивать панорамы.
Объектив хорошо держит контровый свет на зуме .
Я как бы привык все снимать в режиме Av. Ну вообще все и всегда.
+ видео в режиме полного автомата.
Так вот — с этим никаких проблем все понятно и удобно. Эксповилка по внешнему кольцу управления , заморозка фокуса полунажатием кнопки, горизонт и гистограмма нажатием клавиши info.

Видео в режиме авто. Про цвет уже говорил. Отличный. Слежение за объектом тычком в тачскрин — без проблем. Экспозиция — камера дает приоритет объектам на переднем плане в центральной зоне объектива а так же движущимся объектам.

Шумы — на низких ISO вообще нет что позволяет в RAW
извини народ — дальше надоело , да, в общем-то основное написал. :-)
Вот примеры того, что этой штукой, умещающейся на ладони, можно снять.
www.photographer.ru
www.photographer.ru

Комментариев: 6
Просмотров: 2156
Андрей Безукладников  ( # )
А какого размера картинка на выходе?
Виктор Кирсанов  ( #   )
разрешение не столь важно как качество оптики и динамический диапазон
www.photographer.ru (и увеличенный фрагмент рядом)
+ контровый свет
Виктор Поляков  ( # )
Не вижу, извиняюсь, кроме того, что эту штуку можно в карман положить, никаких преимуществ...мизерный сенсор, крошечная оптика, отсутствие даже дырки , не говоря уже о простеньком видоискателе ( даже на пленочные мыльницы начала 2000 - х уже ставили видоискатели с выводом информации)...и цена довольно высоковата для такого простенького устройства..под 40 тыс...Но автору виднее, если ему нравится, значит он прав с покупкой :)
Андрей Безукладников  ( #   )
Вот и я думаю, что после выхода последних смартфонов у Apple, Amazon и Samsung необходимость в таких фотиках отпала. Может быть смартфоны в цене дороже, но ведь и объединяют они в себе столько разных полезных устройств, что если покупать каждое по отдельности на круг выйдет совсем неподъемная сумма:-)
Виктор Поляков  ( #   )
Вообще как - то не понятно, зачем Кенон лезит в этот сегмент компактных беззеркалок , там давно уже рулит фуджи, олимпус...их уже не догонишь...все, поезд ушел..правильно Вы говорите, есть уже с приличным качеством изображения смартфоны...вон фуджи уже тихой сапой среднеформатную беззеркалку родила...зачем делать новинки с параметрами позавчерашнего дня а ценой сегодняшнего...странно...
Виктор Кирсанов  ( #   )
По поводу крошечной оптики
www.photographer.ru
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.
ОКТЯБРЬ 2024  НОЯБРЬ 2024  ДЕКАБРЬ 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 


Execution time 0.039051 sec