вузы, струи, мухи и котлеты--или причем здесь фотография
зашел разговор о том, чему и как учат в высших фотошколах: собственно фотографии--или как ловчее ссать на ветру
как попасть в струю, другими словами
практически все (коммерческую струю пропускаем, нас волнует Art), что пробивается на мало-мальски значимые площадки, публикуется в виде альбомов и т.д. и т.п.--все в струю
струй не так уж много: "дюссельдорфская" (наш привет супругам Бехер, Гурски и Штруту), "экзистенциальная" (suburb--наш привет Петерсону и Ко; всеобщий любимец Олег Виденин--по-столичному пижонский извод Бахарева), и "стрит" во всю питерскую (что не поместилось в первые две струи)
случаются отдельные протуберанцы, но их бравые кураторы быстренько тоже пристегивают к чему-нить уже дважды съеденному, эксплуатируя к месту и не к месту пресловутую "маргинальность"
фотография как средство социализации на (сравнительно) высоком уровне, причем на прицепе у монстра contemporary art
никакая другая фотография не в счет--ее попросту не увидишь
нигде
поэтому можно считать, что ее нет
или, как заметил А.Курлович, она умерла "как профессия"
а была ли такая фотография хоть когда-нибудь? и была ли она профессией?
была
просто перечислю несколько хрестоматийных имен
Альфред Стиглиц, Лартиг, Картье-Брессон, Кертес, Брассай...
недавно к сонму классиков причислили Вивиан Майер, не помышлявшую ни о каких "струях"
надо все-таки разделять мух и котлеты, и если уж существуют фотовузы, в первую очередь они должны учить этому
иначе их деятельность нельзя принимать иначе, чем как 1001-ый способ сравнительно честного изъятия денег из карманов фотолохов
потому, что научиться обращению с фотоаппаратом--что собственно и составляет "науку" фотографии--можно за несколько дней (если прозелит не совсем идиот; этим понадобиться чуть больший срок)
что будет на выходе (включая попадание в струю) зависит от общей культуры юзера фотодевайса
культурный базис выстраивается в первые 15-17 лет жизни индивида; дальше начинаются всякие "расширения" и "углубления", чем как раз и занимаются высшие учебные заведения
при скудном базисе никакие расширения не впрок--доказано эмпирически
такие дела...
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
С какого перепугу стрит магическим образом переместился из коммерции в Арт?
Спасибо, что написали свою точку зрения.
одна струна очень распространенная стратегия, и почему-то весьма респектная
но вообще-то речь не о персонах; классиков я помянул не для "классификации", а чтобы напомнить о том, что были люди, которые не думали ни о струях, ни о тактиках, ни о стратегиях, а просто с любовью занимались тем, что им нравилось
он оказался-таки в струе, хотя вряд ли это было стратегией
к тому времени, когда он заявил себя американская фотография как раз начала делиться на струи, пока не слишком обособленные, но каждая на свой лад уже влиятельные
одна шла от его однофамильца Энзела Адамса, другая от чисто социального suburb-проекта Страйкера (Доротеа Ланг, Бен Шан и др. примкнувшие в силу своей культуры расширили первоначальную задумку) и Уокера Эванса (в этом проекте также участвовавшего)
может быть здесь уместней говорить не о струе, а о золотой жиле, еще не иссякшей
