Хулиганствующий элементъ

Уподобляетесь...

Грубо.

Ватрушкин был уважаемым фотографом с именем, достаточно известным в уездном городе N
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Это страшная месть О.Беседину или саморазоблачение, Дима? Только не "фотографом" тогда, а "писателем". В достаточно уездном Фотографере :)).

Ну и чо? Чо за бред пишешь, Дим?

Сенека Луций Анней

Нравственные письма к Луцилию

Письмо V

Сенека приветствует Луцилия!

(1) Я радуюсь твоему упорству в занятиях и рвению, которое побуждает тебя,
забросив все, только о том и стараться, чтобы с каждым днем стано- виться все
лучше, и хвалю тебя за них. Будь и впредь так же упорен, - тут я не только
поощряю тебя, но и прошу. Об одном лишь хочу предупре- дить тебя: не поступай
подобно тем, кто желает не усовершенствоваться, а только быть на виду, и не
делай так, чтобы в одежде твоей или в образе жизни что-нибудь бросалось в
глаза. (2) Избегай появляться неприбранным, с нестриженной головой и запущенной
бородой, выставлять напоказ нена- висть к серебру, стелить постель на голой
земле, - словом, всего, что делается ради извращенного удовлетворения
собственного тщеславия. Ведь само имя философии вызывает достаточно ненависти,
даже если приверженцы ее ведут себя скромно; что же будет, если мы начнем жить
наперекор людс- ким обычаям? Пусть изнутри мы будем иными во всем - снаружи мы
не должны отличаться от людей. (3) Пусть не будет блистательной тога - но и
гряз- ной тоже; пусть не для нас серебряная утварь с украшениями из литого зо-
лота - но не надо считать лишь отсутствие золота и серебра свиде- тельством
умеренности. Будем делать все, чтобы жить лучше, чем толпа, а не наперекор
толпе, иначе мы отпугнем от себя и обратим в бегство тех, кого хотим исправить.
Из страха, что придется подражать нам во всем, они не пожелают подражать нам ни
в чем - только этого мы и добьемся. (4) Первое, что обещает дать философия, -
это умение жить среди людей, бла- гожелательность и общительность; но
несходство с людьми не позволит нам сдержать это обещание. Позаботимся же,
чтобы то, чем мы хотим вызвать восхищение, не вызывало смеха и неприязни. Ведь
у нас нет другой цели, как только жить в согласии с природой. Но противно
природе изнурять свое тело, ненавидеть легко доступную опрятность, предпочитая
ей нечистоплот- ность, избирать пищу не только дешевую, но и грубую и
отвратительную. (5) Только страсть к роскоши желает одного лишь изысканного, -
но только безумие избегает недорогого и общеупотребительного. Философия требует
умеренности - не пытки; а умеренность не должна быть непременно неопрят- ной.
Вот мера, которая мне по душе: пусть в нашей жизни сочетаются доб- рые нравы с
нравами большинства, пусть люди удивляются ей, но признают. - (6) "Как же так?
Неужто и мы будем поступать, как все прочие, и между ними и нами не будет
никакого различия?" - Будет, и очень большое. Пусть тот, кто приглядится к нам
ближе, знает, насколько отличаемся мы от толпы. Пусть вошедший в наш дом
дивится нам, а не нашей посуде. Велик тот человек, кто глиняной утварью
пользуется как серебряной, но не менее ве- лик и тот, кто серебряной пользуется
как глиняной. Слаб духом тот, кому богатство не по силам.

(7) Но хочу и сегодня поделиться с тобой моим небольшим доходом: я нашел у
нашего Гекатона, что покончить со всеми желаниями полезно нам для исцеления от
страха. "Ты перестанешь бояться, - говорит он, - если и надеяться перестанешь".
Ты спросишь, как можно уравнивать столь разные вещи. Но так оно и есть, мой
Луцилий: хотя кажется, что между ними нет ничего общего, на самом деле они
связаны. Как одна цепь связывает стража и пленного, так страх и надежда, столь
несхожие между собой, приходят заодно: вслед за надеждой является страх. (8) Я
и не удивляюсь этому: ведь оба они присущи душе неуверенной, тревожимой
ожиданием будущего. А главная причина надежды и страха - наше неуменье
приноравливаться к нас- тоящему и привычка засылать наши помыслы далеко вперед.
Так предвиденье, величайшее из данных человеку благ, оборачивается во зло. (9)
Звери бегут только при виде опасностей, а убежав от них, больше не испытывают
страха. Нас же мучит и будущее и прошедшее. Из наших благ многие нам вредят:
так память возвращает нас к пережитым мукам страха, а предви- денье
предвосхищает муки будущие. И никто не бывает несчастен только от нынешних
причин. Будь здоров.

lib.userline.ru

Интересное дело: прочтение статей Х.Э, а - главное! - иных отзывов на них, всё время порождает у меня какие-то смутные ассоциации... Немного поднапрягши мыслительный, так сказать, аппарат, причину удалось установить...
Начну, пожалуй, по порядку.

Итак, в годах 198х довелось служить мне в рядах славной СА, в славном городе Ленинград (вернее - в пригороде: г. Пушкин, но это не так важно)... Если кто не помнит, то для Армии это было нескучное время, когда одни топили п/л "Комсомолец", другие закапывали с "голым торсом" вручную обломки рванувшего Чернобыльского реактора, а третьи всей мощью суперсовершенного ПВО обеспечивали беспрепятственный пролёт и посадку на Красной площади фрицевского частного самолётика с изображением не то "Толстяка", не то - "Малыша" на хвостовом стабилизаторе... Короче - время ещё огромных амбиций, но уже большого бардака.
И был тогда в нашей части замполит - капитан С. Замполит - как замполит: имел, как водится, штат стукачей - по штуке в каждой роте, плюс - "ключевые посты": штаб - кухня - библиотека - медпункт - оркестр... И ещё он был ба-альшой библиоман. Наверное, кое-кто помнит, какая в те времена была напряжёнка с хорошими книгами. Причём зачастую - не для "почитать", а для "поставить на полку для гостей". Капитан С. исключением не был: он всегда имел чёткую информацию о том, когда, и в каком из магазинов Питера и области "выбросят" ту или иную беллетристику, и какие издания сейчас можно получить в обмен на макулатуру. Ну, а поскольку сам он во все места поспеть не мог, то отмечаться в очередях, сдавать макулатуру и т.п. посылался кто-то из штатных стукачей, либо чистая увольнительная со штампом вручалась кому-либо из "лояльных". Пару раз "на побегушках" оказывался и ваш покорный слуга - это ведь просто в кайф, даже просто послоняться по великому русскому чуду, которым являлся и является Питер и его пригороды...
Честно говоря, поначалу я считал, что книги нашему замполиту нужны именно для "на полку поставить для гостей" - ведь я примерно представлял себе его культурный, так сказать, уровень по обязательным "душеспасительным" беседам, проводимым с каждым, кто назначался на "ответственный" пост, типа почтальона, киномеханика или библиотекаря, а также - по пламенным речам, которые иногда по долгу службы произносились капитаном С. перед строем на разводах. Вскоре, однако, мне представился случай убедиться в том, что замполит не просто читает книжки, а, судя по всему, дотошно их анализирует!..
Дело было так. Зашёл я как-то в библиотеку (а сие заведение в части, как легко догадаться, тоже было "под крылышком" у замполита!), и совершенно случайно обнаружил там "Похождения бравого солдата Швейка" Ярослава Гашека. Поскольку раньше только слышал об этом произведении, а прочитать не успел, хватаю и, так сказать, тащу... Возле столика библиотекаря обнаруживается С. С обычной своей кислой миной интересуется содержимым моей подмышки... Физиономия становится ещё более кислой:
- Не рекомендую, товарищ солдат! Будете разочарованы! - и дальше то, с чего начался данный пост: - Пошлятина сплошная и чешское жлобство какое-то. Автор берётся судить о том, в чём совершенно не разбирается. К тому же он, похоже, идиот не лучше своего Швейка...
Ну, я промямли что-то типа того, что сам хочу убедиться, ну и прочий бред... И таки убедился: буквально через пару дней я пришёл к выводу, что Гашек-то писал вовсе не о кайзеровской армии времён Первой Мировой, а о нашей, Советской Армии конца 80-х! А через образы порутчика Лукаша, фельдкурата Отто Каца и кадета Биглера - и о самом капитане С. тоже!
Вот после этого прочтение книги и стало особенно интересным: я получил массу удовольствия, а вместе со мной - и множество других людей в части - "больших" и "маленьких", ибо умных людей, несмотря ни на что, в части было достаточно много, и все они, как ни странно,... ну - скажем так: неприязненно относились к С... Но кто-то, видимо, тоже узнал в книге себя, потому что "тёпленького места" киномеханика я лишился после этого буквально через неделю... Но это - уже другая история! :-)

... Такие вот дела. Есть ли смысл в таких произведениях, где в нелицеприятном персонаже можно узнать себя? С одной стороны - вроде нет, ведь как был актуален, скажем, Гоголевский "Ревизор" со времён, наверное, фараонов, так и остаётся актуальным до сих пор... То есть, литература, вроде ничего не меняет - так какая от неё польза, ну разве кроме глотка свежего смеха? А с другой стороны - разве этого самого глотка мало? Разве не лучше пусть и едкая, но - искренняя улыбка, чем людоедский оскал?
А засим - хочу поблагодарить Хулигана за ОТЛИЧНЫЕ статьи! Пишите ещё - лично я, даже узнав себя в каком-нибудь из Ваших опусов, не перестану Вас читать - клянусь! :-)))

С уважением,
М.В.К.

Ну вот. О "моральных обязательствах" спорили, о "пределах совершенства" писали, а в конце выяснилось, что никто, кроме Раскладушкина, не читал Сенеку. О чём тогда писали, о чём спорили? Стыдно, господа, словоблудием-то заниматься не сходив с утра в библиотеку :))).

.... ну вот! А я только что хотел послать свой коммент по тексту именно... А Вы в кусты... Впрочем, правильное решение - ведь ни одного отзыва положительного! Есть о чем подумать. На пользу, безусловно.

Ничего не могу поделать, данный текст напоминает мне лубок. Также ярко, карикатурно-плоско и на тему одной мысли. Я не говорю, что данный стиль хорош или плох. Просто не стоит рекламировать его, как глубокое философское произведение.

Пассаж "сильно ударившись затылком о силиконовую грудь модели и потеряв при этом остатки своего сознания" звучит странно. От этого может быть слабое сотрясение мозга и отдавленные сиськи, но отнюдь не амнезия.

А может все-таки вернуть?
А то уж "слишком командирское" решение...

Поскольку многоуважаемый профессор Ватрушкин сам не способен что-либо вразумительное сформулировать, он попросил меня передать Автору несколько цитат... Зачем? - не знаю, но просьбу выполняю:
"ХУДОЖНИК: Высший 7 Уровень
...при созидании его камера становится продолжением его сознания. При этом у него не возникает никаких осознанных мыслей о технической стороне творения, поскольку он виртуозно владеет своей техникой...Или он может иметь только одну камеру, или вообще никакой. Это просто не имеет значения...Никто никогда не видит творений Художника, поскольку у него отвратительные способности к рекламированию самого себя...Те Художники, у которых есть такие способности, опускаются на ниже находящийся Шестой Уровень-Шлюхи...Художники обычно смущаются показывать их работы кому бы то ни было пока вы не близки им, поскольку их работы -это их душа.

ШЛЮХА: 6-й Уровень
...это Художник, продающий свою душу принятием денег или наркотиков за своё искусство...Если работа Шлюхи оплачивает его жизнь в течение нескольких лет, маловероятно, что он захочет пробовать новый стиль если он зависит от этих денег...

ЛЮБИТЕЛЬ: 5-й Уровень
Любители-это те, кто зарабатывает менее половины своих доходов- фотографией. Этот термин не имеет ничего общего с качеством их работ...Любитель наслаждается созданием фотографий. Воодушевлённые Любители могут подняться прямо вверх на уровень Художника...Любители, которые думают, что более дорогие камеры улучшат их снимки, рискуют опуститься на самый нижний уровень-ОНАНИСТА ФОТООБОРУДОВАНИЯ. Слишком многие Любители введены в заблуждение производителями фотокамер в том, что для создания хороших изображений им необходимы хорошие дорогие камеры. Это заблуждение-отрава для творения искусства...Любители, которые забывают обо всём при создании своих замечательных работ-на верном пути по дороге к усовершенствованию. Быть Любителем-хорошо; с этого уровня вы можете легко подняться на уровень Художника...Поверьте в то, что фотограф создаёт изображение, а не фотоаппарат.

МЫЛЬНИЧНИКИ: 4-й Уровень
...Мыльничники пользуются компактными и одноразовыми камерами, дающими такие же замечательные результаты, как и Лейки, Никоны, Кэнноны и Контаксы в руках всех остальных фотографов.

ПРОФЕССИОНАЛ: 3-й Уровень
...Конечно, профессионалы способны создать шедевры искусства, но в свободное от работы время...Профессионалы снимают зеркальными камерами фирмы Никон, широкоплёночными Маммиями, и Калуметами 4х5 дюймов. Они не могут позволить себе такие дорогие камеры, которыми пользуются большинство серьёзных любителей...Профессионалы не имеют собственных веб-сайтов.

БОГАТЫЙ ЛЮБИТЕЛЬ: 2-й Уровень
Это любители, имеющие много денег и покупающие множество оборудования, которое может сковывать их свободу творческого самовыражения. Это в основном мужчины...Богатые Любители снимают Лейками, Контаксами, Альпами, Хассельбладами и Линхофами 4х5 дюймов. Это отличные камеры, но результаты -те же, что и при использовании Зенитов, Пентаксов, Броник и Tachiharas...В последнее время эти идиоты покупают цифровые зеркалки, предназначенные для фотокорреспондентов газетных редакций, такие как Кэннон-EOS 1D или Никон- D1X, дающие технически результаты хуже чем камеры, используемые Мыльничниками. Самые дурные из них, дождались цифрового Контакса N, стоящего 7000 долларов, который является менее пригодной камерой чем цифровые зеркалки Никона и Кэннона, и выдающего изображения хуже чем дешёвые плёночные зеркальные камеры...Богатые Любители думают, что нерезкие чёрно-белые фотографии бедняков- это и есть Искусство (ХА-ХА, УДОВЛЕТВОРЕННО ОБРАДОВАЛСЯ БЕСЕДИН СОВПАДЕНИЮ МНЕНИЙ, ВСПОМНИВ ТЕНДЕНЦИИ НА "ФОТОГРАФЕРЕ")...Некоторые из Богатых Любителей легко опускаются на самое дно этих Уровней поскольку слишком много беспокоятся о своём фотооборудовании, другие же, напротив, возвышаются и создают великие шедевры, так как не волнуются совсем по поводу их аппаратуры, полагая что владеют лучшей из возможных. На удивление, немногие из них выдают ординарные работы. Их снимки или восхищают или разочаровывают

ОНАНИСТ ФОТООБОРУДОВАНИЯ (О.Ф.): 1-й Уровень
Эти мужчины (а все они исключительно представители мужского пола) абсолютно не интересуются искусством или фотографией, потому что это бездуховные люди. Это проявляется в отсутствии воображения или эмоциональности в их фотографиях, которые, если они когда-либо и пытаются делать - разочаровывают...Большинство этих людей имеет техническое образование; это инженеры, специалисты по компьютерам или научные работники. Их настолько волнует желание измерить и сравнить технические показатели фотооборудования, что при этом они забывают, что камеры или графики тестов не имеют ничего общего с духовностью получаемого изображения. Они так сильно беспокоятся об измерении характеристик фотоаппаратов, что с этим и связано название этого уровня-О.Ф...Эти люди никогда не создают ничего интересного их фотооборудованием, но они возбуждаются просто от наличия, приобретения или разговоров о нём...Они часами могут говорить с Вами...если Вы им это позволите, но как только Вы просите показать Вам их портфолио (имея в виду фотографии-прим.пер.), их бравада тут же исчезает, иногда они понимают это так, что вы хотите увидеть их фотоаппараты или финансовое портфолио (их фондовые акции-прим.пер)...Люди, активно обсуждающие технические аспекты фотографии на Интернете, и редко-сами фотографии, скорее всего-О.Ф...Никогда и ни при каких обстоятельствах не имейте дел с этими людьми, не разговаривайте с ними и не посещайте их вебсайтов. Для непосвящённых, они кажутся кладезем знаний, но их больные, безжизненные души увлекут Вас в их Ад и Вы навсегда заболеете переживаниями о том насколько резок Ваш объектив и займётесь фотографированием кирпичных стен и графических тест-карт...Эти люди легко узнаваемы. Если Вы дочитали до этого места, Вы вероятно встречались с их веб-сайтами, на которых всегда есть масса информации о фотооборудовании, но только несколько настоящих фотографий. Относитесь с подозрением к любой информации с таких сайтов, не подкреплённой фотографиями, восхищающими Вас..."
-----------------------------------------------------------------------------
= КЕН РОКВЕЛЛ. СЕМЬ УРОВНЕЙ ФОТОГРАФОВ. ДУХОВНОЕ РУКОВОДСТВО.
Полный текст здесь:
www.kenrockwell.com