Василий Сергеев

Да. Я этот сайт уже проштудировал. Я так понял, что им не нравится в основном малая светосила - что объектив, по их выражению, медленный. Т.е. в пасмурную, например, погоду надо ставить уже светочувствительность 200, а не 100 или 80. Отсюда - ухудшение качества. Это плата за широкий угол. Но - пишут они - в 5060 улучшенная по ср. с 5050 система подавления шумов, и это, мол, решает проблему. Странно еще то, что почти никто не постит фото, сделанные 5060. Плюс совершенно нет восторгов от камеры ею попользовавшимися людьми. Плюс наводит на размышления относительно не высокая (буржуи, впрочем, назвают ее агрессивной) цена - шестидесятка столько пости сколько же, сколько 5050.

Образцов фотографий нет потому что камера еще не продается и производитель запретил публиковать фотографии, полученные с помощью прототипа.

И все-таки. Владельцы и знающие! Ваши мнения про эту камеру, pls. Очень нужно. Смущают шумы на 200, 400 iso и "темный объектив" 2.8-4.6. Не критично ли это? Может ли камера делать такие же по качеству снимки, как olympus 5050?
Спасибо.
Василий

купил по- завчера... сразу скажу очень доволен...
объектив очень шустрый... мне все очень нравится , но шумы есть , хотя ни критичные , я видел фотки сделанные г5 , где шумов побольше... могу выслать фотку ....

Да. Если можно - вышлите пожалуйста. Конкретный вопрос. Шумы есть, когда вы снимаете на ISO 80? Как с резкостью? мой мейл - Serg@gazeta.ru
Спасибо. Василий.

Фоток от обычных пользователей С-5060 уже полно. Посмотреть можно например на www.pbase.com
выбрав там search by camera...
Сразу скажу - не фонтан (шумы, ХА и всё такое). С-5060 вышла в целом хуже чем С-5050.

То Canoner - Спасибо. Это совпадает с моим мнением и наблюдениями. Думаю, я почти опрелился с "походной" камерой. Это 90% будет 5050 + широкоугольный конвертер. Но если кто-то отговорит - готов еще слушать мнения в пользу шестидесятки.