Артём Луканин

Не, лучше просто миниконкурс "На лучшую обработку"

Уже был такой конкурс - "Сенокосилка".

Да, этот конкурс и предлагается как продолжение сенокосилок.
Дело в том, что я выкладывал несколько версий своей фотографии в разной обработке. И мне сказали, что хватит, пора просто конкурс организовать.
Предложение поступило здесь: [фотография отсутствует]
Дальнейшее обсуждение шло здесь: [фотография отсутствует]

Считаете, не стоит этого затевать?

Нет, я лично не против. Я вообще люблю обработки :) Единственное - в отличие от сенокосилки хорошо бы в условиях конкурса обговорить необходимость предоставления автором крупного оригинала. Маленькую картинку обрабатывать трудно и малоэффективно.

Хм, вообще-то в самом первом сообщении я уже сказал, что готов предоставить для загрузки с этого сайта оригинальное фото, т.е. в моём случае это фотография размером 1360х2048, около 700 кб.

Дело в том, что есть несколько желающих поиграться с моей фоткой, но результаты их трудов на моей страничке выкладывать как-то неуместно, так как оценки пойдут в мой общий рейтинг, а не в их. Если же они будут выкладывать их у себя, то как их будут искать другие? Если только списком в комментариях к моей фотке их перечислить. Вот и возникла такая идея складывать все обработки этой фотографии в какой-то одной категории. Миниконкурс тут технически лучше всего подходит.

В любом случае, хочется иметь исходник для обработки.

Читайте выше

Суть миниконкурса такова: все говорят, лучше сделать так или эдак, а ты сделай и покажи, как надо!

И далее медленно движемся к идее обработки фотографа...

Что Вы хотели этим сказать?
Что сайт фотографий превратится в сайт компьютерной графики?
Как я понял, чем лучше подана фотография, тем лучше её здесь воспринимают, так что минимальная обработка требуется всегда, тем более, когда речь идёт о цифровых фотоаппаратах. Да и при применении пленочных фотоаппаратов все равно приходится фотки сканировать и опять же корректировать в ФШ.

Все гораздо проще. Я этим ничего не хотел сказать. Трепло я, попросту, на одну рожицу посмотрите.

На рожице даже рта нет, так что так просто не догадаться, трепло или не трепло. ;-)

Кстати, исходник лучше выложить куда-нибудь, где 800 Kb дадут. Спросить у окружающих сайтовладельцев или просто завести под нее сайт на народе или чем-то похожем У Вас одна их главных проблем - JPEG-артефакты

Ладно, пока вебмастер думает, поддержать эту идею или нет, все желающие могут скачать исходник отсюда.

Вот мой ответ на ваш призыв . Прошу любить и жаловать!

Тоже неплохой вариант, тем более, что тут некоторые авторы высказывались, что тоже непрочь свои работы для обработки предложить. Да только что-то вебмастер молчит...

гениально! хочу такой проект. Только, кто работы будет отбирать - желающих будет, наверное, много.

Модератор проекта, хехе...
или лучше несколько модераторов для коллегиальности
сама бы поучаствовала в хорошей компании :-)))

и я :)

В ответ на...
===========================
Модератор проекта, хехе...
или лучше несколько модераторов для коллегиальности
сама бы поучаствовала в хорошей компании :-)))
===========================

В мини-конкурсах нет никаких модераторов.

В мини-конкурсах нет. Так мы ж про проект говорим :-))))

А не проще модератора... (мне больше нравиться "ведущий" почему то) просто назначить? :)
как в советские времена в добровольно-принудительном порядке.. и действительно фотки менять раз в пару недель :) .. могу взять мароку по выкладванию Ваших "оригиналов." на "народные" сайты - в рабочие дни :)

хотя ИМХО зачем тебе чужие оригиналы? твори с исходника ..а потом хвастайся :)

да и еще как насчет вклеек быть или не быть? :)

В ответ на...
===========================
да и еще как насчет вклеек быть или не быть? :)
===========================

Сделайте один вариант без вклеек, а второй с вклейками. Мы только рады будем :-)
Кстати, всем участникам, пожалуйста, комментируйте, что конкретно было сделано (аутолевелс, какого-то цвета добавили и т.п.), чтобы мы могли поучиться, как это делать самим.

В ответ на...
============

Сделайте один вариант без вклеек, а второй с вклейками. Мы только рады будем :-)
Кстати, всем участникам, пожалуйста, комментируйте, что конкретно было сделано (аутолевелс, какого-то цвета добавили и т.п.), чтобы мы могли поучиться, как это делать самим.
===========================

В общем приглашаю на лицезрение.. новой версии :)

примите, плиз , мои первые варианты [фотография отсутствует] и [фотография отсутствует] :-)

этот проект призван подтдвердить тезис о том, что в ближайшем будущем окончательное изображение на 80-90% будет продуктом пост-обработки и различия оригинальных фотографий будут иметь значение только в пределах 10%, т.е. будут почти неважны
что же до конкурсов, то имхо, кроме системы проставления оценок, они должны иметь и конфетку (или пряник с чашкой кофе:)

В ответ на...
===========================
в ближайшем будущем окончательное изображение на 80-90% будет продуктом пост-обработки ===========================
Эта фраза была актуальна в конце прошлого века. Разуй глаза.

В конце позапрошлого

В ответ на...
===========================
что же до конкурсов, то имхо, кроме системы проставления оценок, они должны иметь и конфетку (или пряник с чашкой кофе:)
===========================

Если вы победите, то ваша фотография появится в списке победителей и вы получите моральное удовлетворение. Вами заинтересуются больше людей, что опять же скажется на вашем хорошем настроении. Это виртуальные мир и радости здесь виртуальные ;-)

не, спасибо, в таких конкурсах мне не побеждать
и виртуальный кофе вряд ли поможет...

Я не знаю, чем они отличаются с технической стороны вопроса. Хотелось бы видеть какой-то общий раздел, куда люди могли бы присылать обработки одной фотографии в течении двух недель. Все интересующиеся этим ставят оценки (т.е. жюри нет). Фотографии (от 1 до 3) с наивысшим рейтингом где-нибудь выставляются (что-то вроде страницы победителей) и проект или конкурс начинается заново, только кто-то уже присылает другую фотографию для обработки.

Наверно, это всё-таки проект, т.к. должно быть несколько модераторов (несколько человек уже согласилось), которые будут выбирать из присылаемых им фотографий ту, что будет обрабатываться всеми участниками проекта. Они также будут отсеивать фотки, попавшие в конкурс случайно и говорить Вам, какие фотографии-победители надо разместить на странице победителей.

Конкурс предназначен для соревнования фотографий по какому-либо параметру, проховодится в определенные сроки и выявляются победители, фотографии должны иметь «голосовалку»
Целью же проведения проектов не является определение победителя, но развитие некоей темы.
Поэтому здесь не очень понятно с вашей идеей, как поступить.
Вроде бы похоже на конкурс, но ведь конкурс — явление однократное, не можем же мы плодить много практически одинаковых конкурсов.
Предлагаю оформить это проектом, проводящимся перманентно, периодически обновлять фото для обработки, а отмеченных победителей публиковать в Форуме. Годится?

а где конкурс? я уже эту фоту обработал по своему розумению? -))))

В ответ на...
===========================
Конкурс предназначен для соревнования фотографий по какому-либо параметру, проховодится в определенные сроки и выявляются победители, фотографии должны иметь «голосовалку»
===========================

Вот это и нужно. Здесь тоже нужна голосовалка. Определенные сроки есть. Ведь проводится же у вас конкурс по пейзажам, портретам и т.д.? Тут то же самое, только призы виртуальные.

В ответ на...
===========================
Вроде бы похоже на конкурс, но ведь конкурс — явление однократное, не можем же мы плодить много практически одинаковых конкурсов.
===========================

Вы же плодите конкурсы пейзажей, портретов и т.д. ;-)


В ответ на...
===========================
Предлагаю оформить это проектом, проводящимся перманентно, периодически обновлять фото для обработки, а отмеченных победителей публиковать в Форуме. Годится?
===========================

Что значит в форуме? И кто это увидит? Надо же авторов чем-то стимулировать... Хотя если сделаете ссылку на странице победителей на форум, где будут указаны победители проекта, тоже сойдёт.

Вот это и нужно. Здесь тоже нужна голосовалка. Определенные сроки есть. Ведь проводится же у вас конкурс по пейзажам, портретам и т.д.? Тут то же самое, только призы виртуальные.
Это не «конкурс по пейзажам, портретам», это темы основного конкурса, итоги которого подводятся 4 раза в год.

Надо же авторов чем-то стимулировать...
Для того, чтобы стимулировать, в конкурсах существуют призы. Проведение конкурсов, не обеспеченных призами, не очень интересно.

Вы же плодите конкурсы пейзажей, портретов и т.д. ;-)
То есть, можно так понять, что вы предлагаете создать новую тему конкурса — «обработка фотографии»? 8-)

Мне кажется, ваше предложение больше всего подходит под проект. В проекте вы и со-модераторов назначить сможете. Единственное неудобство, — для того, чтобы иметь возможность определять рейтинг, вам придется поставить условие наличия голосовалки у фотографий.

ОК, значит пусть будет проект.

Хорошо. Открыл для вас привилегию для проведения проектов.

Спасибо. Всё здорово. Одно но: нельзя ли сделать столбик с оценками? А то победителя будет трудно определить.

я могу предложить для миниконкурса исходник этой работы :))) www.photographer.ru

интересненько поглядеть, что могло бы получиться :)

Разместите исходник на каком-нибудь сайте и дайте на него ссылку. Ваша фотография будет следующей на растерзание с 19 июня. :-)

В ответ на...
===========================
Разместите исходник на каком-нибудь сайте и дайте на него ссылку. Ваша фотография будет следующей на растерзание с 19 июня. :-)
===========================
Это недостаточно сложно, ИМХО. Надо провести миниконкурс фотографий-претендентов, желающих быть обработанными в Вашем миниконкурсе. :-))

В ответ на...
===========================
Это недостаточно сложно, ИМХО. Надо провести миниконкурс фотографий-претендентов, желающих быть обработанными в Вашем миниконкурсе. :-))
===========================

К сожалению, претендент только один, а так бы устроили ;-)

ой, как интересно :). Я - за.

Предлагаю минимальному "победителю" предыдущей недели определять конкурсное фото следующей :))

так сказать в качестве морального приза

угу

Артем, немножко путано написано.
Я подправлю чуток. Т.к. один из тех, кто должен определить победителя.
Имхо, на этом этапе победителя нет. Никто из участников не предоставил сильную, полновестную обработку. Самые интересные, но так же недоделанные, на мой взгляд:

[фотография недоступна] (Neska Zuzu)
[фотография отсутствует] (Евгений Курсков)

Поэтому победителя 2-го этапа определяет второй член "жюри".... Вот.

Да, я сократил немного описание ради экономии места, но раз Вы настаиваете, подправил.

Ужас.... по какому критерию оценивали?

На-талия выбрала критерий "обработка – как улучшение впечатления от снимка"
Цитирую:
"Жаль, что практически у всех авторов пропал этот чудный синий цвет тюрбанов.
Итак: на мой взгляд, атмосферу снимка лучше всех передала Неска Зузу (http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=145711). Обработка тел у неё, конечно, не на высоте, но добавление узоров и стиха, вдохнуло жизнь, и добавило изюму работе.
Но не могу не отметить ещё одну работу - автора НикМиронов (http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=147763). Идея загублена на корню, но какова обработка. Просто на высоте. Уж, коль мы говорим об ОБРАБОТКЕ. И синий жив."

уважаю точку зрения На-талии .....хех...а нечто более обьективное? например внимание зрителей?? ведь просмотривают работу чаще ту которая заинтересовала? или я не прав?... Голосовалки конечно нет.. но все таки

Зрители определяли победителя на 1-м этапе. Нам показалось это необъективным для такого короткого срока как 2 недели. Да и чтобы выбрать лучшую работу, нужно просмотреть абсолютно все работы проекта.

что может быть обьективней зрителей? ведь для них мы это все делаем? или как? а мнение 1 человека?? это ведь мнение 1 человека... кто бы он ни был.

В данном случае победитель определён мнением двух человек (чудесным образом совпавшим). Вы предлагаете ввести "Приз зрительских симпатий"? Тогда не нужно было убирать голосовалку, а сразу за определением победителя, снимать все работы поголовно с конкурса. Я выбрала не лучшую по обработке версию, но внесённые дополнения придали работе, на мой взгляд, более осязаемое интересное направление мысли. Не могу не отметить обработки (именно обработки) [фотография отсутствует], , , где идея не улавливается, и не привносится ничего нового в работу, но обработка интересна. Кстати жаль, что сам исходник не участвует в конкурсе, может ведь так получится, что он будет единственно интересным и гармоничным (Предлагаю внести изменения.) Мне до сих пор жалко потери синего на тюрбанах, и обрезанную слева жёлтую стену.

а я хотел представить еще одну версию обработки, и уверен, что она могла бы быть одной из лучших, но потом решил, что люди не поймут и опять обвинят меня в чем либо.... как это бывает, от этого устаю сильно.

Ну, другие то работы Вы выставляете? Могли бы выставить и ещё одну обработку. Тогда, конечно, Вы бы сами за неё голосовать не смогли бы, победителя определял бы только победитель прошлого этапа.

в ообщем я за голосовалку... потому что все обработки на столько субьективны что 1-2х голосов маловато... ИМХО ессно

откровенно говоря мне оригинаьлные цветв вообще не нравяться %( их там корректировать и корректировать... видать сканер подфортил.. или так уже откоректировали...

на самом деле зрители уже определяют победителя каждого для себя зачем еще приз зрительских симпатий? внимание зрителей - награда автору :)

просто проект молодой - шершавостей много
фотки для проекта если захотите - выбирайте, все старое грамотно заваленое автоматом старой камеры:

репортаж "Баран" (300 кб) - pmir2004.narod.ru
портрет "Назгул"(700кб) - pmir2004.narod.ru

В ответ на...
===========================
в ообщем я за голосовалку... потому что все обработки на столько субьективны что 1-2х голосов маловато... ИМХО ессно
===========================

Голосовалка была на 1-м этапе. Смотрите выше в форуме, почему было решено от нее отказаться.
Кстати, если Вы заметили, во всех миниконкурсах и проектах победителя определяют от 1 до 3 человек.

я не про нарушение авторских прав... а про всеобщую демократию
ладно это все мечты... какое фото следующее?

В ответ на...
===========================
Кстати жаль, что сам исходник не участвует в конкурсе, может ведь так получится, что он будет единственно интересным и гармоничным (Предлагаю внести изменения.) Мне до сих пор жалко потери синего на тюрбанах, и обрезанную слева жёлтую стену.
===========================

Ну, исходник - это слишком, а вот собственные обработки можно выставлять и авторам оригинальных фото.

Мне показались эти работы неинтересными для участия в проекте... т.е., думаю, мало кому захочется делать их обработку.

я опять могу что-нить дать, простое совсем... девушку на природе, напрмр....
вот исходник из такой сьемки www.photographer.ru

Отлично! С этой действительно можно будет поиграться. Давайте ссылку на исходник.

к утру подготовлю :)

В ответ на...
===========================
Мне показались эти работы неинтересными для участия в проекте... т.е., думаю, мало кому захочется делать их обработку.
===========================


ИМХо.... если уж учить людей обрабатывать... так уж реальные снимки? ... типичные баги и тд?... или как?

Одно дело сделать интересную фотографию, но с ошибками в освещении и т.д., которые можно подправить, другое дело - сделать фотографию, которую уже нельзя исправить даже в фотошопе...

любую фотографию можно имправить... даже самую не совершенную..точнее ОСОБЕННО самую несовершенную... Когда подвел автомат или когда все пошло не так.. забыл подправить установки ББ... или черт знает еще что забыл...вот тогда надо править...

ИМХО мы не делаем высокое искуство - нам нужна красивая картинка на выходе для показа друзьям... Сдесь показываются приемы работы а не рецепты. В общем это ВАШ проект. ВАМ решать. ВАМ отвечать. мое дело маленькое.

Кстати тот портретик подправленный за 5-10 мин лежит у меня на страничке, голосовалку не ставил.. , но судя по кол-ву откликов это не самая не заметная работа на конкурсе, а началось с... ну видели в общем...

ссылка для ленивых
www.photographer.ru

Ссылки для ленивых лучше давать через [ picN..] [фотография отсутствует], ибо ленивым копировать УРЛ из строчки в строчку - ещё ленивее. :-)

В ответ на...
===========================
Ссылки для ленивых лучше давать через [ picN..] «"Назгул"», ибо ленивым копировать УРЛ из строчки в строчку - ещё ленивее. :-)
===========================


О...большое спасибо... а подробнее где эти теги посмотреть можно??

Тэги "picN" и "userN" доступны всем, даже мне - "беспаспортному" :-) Их описание - прямо под окошком для написания комментария (при обсуждении фото - слева). В качестве "N" нужно поставить ID соответственно картинки или Автора - об этом есть в Правилах, посмотрите здесь: www.mformat.com
Разрешение на использование других ТЭГ-ов нужно испрашивать у Вэбмастера (где-то на Форуме есть соответствующая ветка), а потому доступно не всем - именно поэтому я не смог дать Вам ссылку на Помощь в "нажимающемся" виде :-)

Так это же другая фотография...

www.photographer.ru

Ссылка нерабочая

вчера работала, кстати...

Ребята,
прошу прощения.
Вот эта точно должна работать.

public.fotki.com

Там изображение 500 на 375 точек, для обработки это непригодно

если у Вас трудности, попробуйте обратиться в вэб-мастеру, может быть он разместит здесь Ваш исходник.

1. нет
2. тут надо бы зациклить этот кусочек переходом к 1.

1. не знаю, по причине
2. часто то, что хочется переобработать - не в проекте, а что в проекте - не интересно переделывать... :)

усе. закрыт. может откроется, когда идеи появятся насчет новых правил.

Если гора не идёт к Магомету.... иногда попадаются фотографии, которые прям руки чешутся, как хочется переделать.... недавно же был стихийный срыв из-за портрета девушки,и многие стали его переделывать,но автор обиделась и удалила работу... Может ЗРИТЕЛИ сами будут предлагать некоторые работы для обработки (можно мелкие голосовалки открывать по этим работам, при достаточном кол-ве голосов - в обработку)естественно с разрешения автора (автор против - голосовалку не открываем)

не знаю, право, что мешает набрать кучу и переделывать, переделывать, переделывать...:))))
(ежели моя какая такой чести удостоится, то просьба: согласовать предварительно возможность публичного размещения улучшенного варианта)

так называемое соавторство? тоже интересно... почему бы нет.. Константинов с Полушкиным несколько таких работ имееют.

здравая мысль, ИМХО

ну может не голосовалка так прямо, а просто по результату обсуждений....