Артём Шульга

Совсем уже одурел наш славный! Своими перлами-мутрами ассенизирует вкривь и вкось.. http://imperceptible-j.livejournal.com/663873.html Ну что нельзя карточку штоле найти достойную?!? О Маленьких Голландчиках вспомнить, конечно, легче.. Вот так и заимеем, господа, ту критику, которую так ругает наш мистер! Сам-то? Выколупывая такие картинки чел расписывается в полном отсутствии какого-либо (а не только художественного) вкуса! Лубочник! Эти разборки хороши в театральных кулуарах.. в закулисье при приглушённых софитах, после того, как сцена остыла и не требует дальнейшей моторизации, хороши перед учениками с томными жадно впитывающими взорами — там спрос мал — что принесли, то и перетрём.. Там хорошо — но не в свете же рампы на авансцене!!! В театральном же зале жевать поп-корм и пускать фидбэк в виде отрыжки колы не принято! Кажется, у мистера есть воля выбирать.. благо есть где.. Интернеты, знаете ли, всякие.. И чем нас кормят.. Позапозапозапозапозапозапозапозапозапозавчерашней недоваренной кашей из прокисших щей.. Прости Господи..

«Есть такой народ фотолюбители» http://journal.foto.ua/likbez/theory/est-takoj-narod-fotolyubiteli.html Действительно, господа! Есть такой народ! Бывает, что этот народ относится и к другим порывам человеческой деятельности, например, моторизуя сцены питерских театров. http://imperceptible-j.livejournal.com/ Волнителен этот народ! Волнует своим чистоплюйством некоторую малочисленную общественность! Яйцами перед обеденным столом потряхивает! Пишет о тусовках (но не только), видным умудрённым взором поводя по девственным широтам фотографической мысли! http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=20546#c144875 : «рекомендую к ознакомлению статью Александра Фельдмана — автора не шибко известного в наших рунетовских краях, однако заслуживающего внимания и уважения не все его положения я разделяю, но в целом текст актуальный цитата навскидку: Стада гиеноподобных инкогнито скрываются в джунглях фотолюбительских... не могу не внести маленькую поправочку касательно отсылки к Мольеру: удивился собственной прозаичности не Тартюф, а г-н Журден, герой "Мещанина во дворянстве"» Вроде и похвалил? Одобрил, так скзать, печатью своего достоинства побратима и коллегу Фельдмана! Но нет! Наш милый друг знает, что к чему! Он задарма не обосрётся! И вот уже 19 сент. 2012 года советует ojash — читателю своего анала (простите, описался — журнала): http://imperceptible-j.livejournal.com/650424.html#comments 19th-Sep-2012 09:42 am (UTC) «не надо "попадать" к Фельдману, это ваше счастье, что вы к нему не попали» И далее, подытоживая: «вся "метафизика" фотографии заключается в возможности сказать "да" тому, что этого "да" заслуживает иногда это может быть тень на стене — но никогда ее какие-то, якобы скрытые от профанов неверебализуемые смыслы не имеет смысла балдеть от каждого мало-мальски удачного снимка — фотография имеет смысл только как путь, тропинка протоптанная тобой в поисках смыслов, в открытии смыслов в том, чего ты прежде не замечал а не в готовых кагбэ эстетических-метафизических формулах она дает шанс приобщиться к художественности мира к тому, что есть в нем заслуживающего твоего невыторгованного у толпы пустобрехов — всех этих лапиных-слюсаревых-фельдманов-бартов-бодрийяров и прочей бездарно мудрствующей шушеры — "да"» Ху вы, мистер Гринин? ЗЫ. Копия письма отправлена господину Фельдману в Фейсбук. И зачем ему такой френд в соц сети?