Удивительное/необычное/красивое vs обыденное
17.1.2007 15:11
Что-то я начинаю осознавать, что мне гораздо лучше удаются фотографии с объектами, которые я очень хорошо знаю. Причем речь идет не о видах объектов, а об экземплярах. Во всяком случае аболютное большинство моих лучших фотографий сделано всего в трех крошечных местах: во дворах рядом с домом, во дворах рядом с работой и ... в собственном подъезде. Последнее меня так озадачило, что я создал метку "мой подъезд": www.photographer.ru
Вот я и думаю: то ли это так и надо, то ли я тормоз.
Комментариев: 9
Просмотров: 5584
Отзывы (9)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Нормально, я свои тоже в радиусе двух-трёх кварталов снимаю. Ну и свой подъезд\двор в больших количствах раньше, сейчас вроде ничего от них не оставил...
А когда ничего не осталось, как было дальше? Ну что-то вроде кризиса или всё естественно произошло?
Честно говоря не помню в подробностях... кризисы были,может, в том числе, и по этой причине...
А какая вообще разница? У меня половина вообще в своей квартире снята:)) Была бы карточка хорошая ;)
С точки зрения результата никакой конечно :)
Можно заострить мысль: почти никогда не получается снять хорошо то, что еще не намозолило глаз как следует. Т.е. быстро "схватить" не дается.
Можно заострить мысль: почти никогда не получается снять хорошо то, что еще не намозолило глаз как следует. Т.е. быстро "схватить" не дается.
это просто твоё личное :)
ага...
это очередной раз подтверждает тезис об ассоциативности восприятия. чтобы снять что-то хорошо, надо его хорошо знать. или много снимать. "натаскать" себя можно на любой объект, но достоверно передать свои ощущения можно только от того объекта, который хорошо знаешь. ясно, что хорошо знакомые объекты легче снять лучше - мозг помнит их при разном виде света и т.п.
надеюсь со временем научиться схватывать новое быстрее
