Архетипы визуальные vrs пластические.
Граница очень зыбкая, она проходит через объект, его все лишь потенциальную в восприятии (где он только и существует - осуществляется; это важно: объект не существует - но осуществляется), но актуализируемую в фотографии не-объектность.
Par ex: яйцо, едва ли не самый глубинный архетип, в нем практически невозможно отделить визуальное от пластического, "оторвать" форму. И в то же время оно что-то "содержит", т.е. разрыв прямо-таки напрашивается. Все "абстрактное" в визуальном есть его пластическое. Однако, если нам еще по силам увидеть (представить) пластическое per se, то лишить визуальное пластического уже невозможно. Эта коллизия стала у Аристотеля апорией формы как чего-то вмещающего, а у схоластов превратилась в эстетику (обсосками которой питается наше время).
Пока нет комментариев