цифровая (из писем)
8.2.2010 23:55
про фото. эт да, я тож когда купил себе цифрик, побаловался с год, потом плюнул и навечно забыл о цифре. Хотя для чего она нужна? Тут я и согласен и нет - на вечеринке поснимать - да, а близкое и родное неа. хотя это из-за того что трудно, неодушевленное ведь. в пленке превращение понятное происходит, представить ,принять этот аппарат, как посредника проще. корень в том, как ты относишься к жизни и ее проявлениям - как к некоему фундаментальному (консервативному) или как к одноразовому явлению, которое можно отформатировать / купить новую память / фотоаппарат / жизнь.
Комментариев: 2
Просмотров: 1176
Отзывы (2)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Думаю, что это отношение каждого. Я никогда в жизни не фотографировал на пленку. Думаю это упущение, но знаете уж точно не по моей вине. Кто как относится - это не столь важно. Важно то,я думаю, как это сделано, что хотел сказать автор и т.д. Рисуют на холсте и в фотошопе, везде есть свои ценители. Есть такие снимки и так обработанные что снять такое не возможно просто. Это конечна уже скорее
фото арт. Но тем не менее это искусство. А что касается настоящего или искусственного...думаю это надуманно. Извините просто прочитал вот в блоге у вас, не хотел обидеть если что извините.
фото арт. Но тем не менее это искусство. А что касается настоящего или искусственного...думаю это надуманно. Извините просто прочитал вот в блоге у вас, не хотел обидеть если что извините.
