фотография оказалась роскошным полем для разворачивания самых разнообразных технологий
1.собственно технологий — бум всяческой инженерии
2.PR-технологий — бум втюхивания и впаривания
3.технологий досуга — бум самопального "креатива" (альтернатива наркомании и алкоголизма)
4.технологий социальной интеграции — бум сектанства
5.технологий посредничества — бум прихлебательства для quasiинтеллектуалов, их мелкий бизнес
в плюс может быть поставлен только пункт (1)
остальные 4 — профанация, скандал и позорище, вместе образующие то, что вежливо именуется "дискурсом"
вот этот самый дискурс, на каком бы поле он не развертывал свои знамена (см. пункт 2), и есть главное корыто для жуликов и бездарей, не годных ни к чему, окромя вешания лапши на уши; именно благодаря им пункты (3,4) не способны играть на повышение, так как дискурсу для собственного процветания необходим планктон, а не киты
китов производит (2) — исключительно на потребу рынка; в силу неспособности к продуктивной деятельности дискурс ориентируется на его котировки, чтобы иметь хоть какое-то (вполне химерическое) подобие шкалы ценностей — набора наперстков для кидалова лохов
это схема, реальная картина конечно побогаче, но так называемые "тренды развития" опираются именно на статистику, ее крупноблочные схемы
надо ли уточнять, что тренды развития есть не что иное, как побочный продукт дискурса? на него опираются все политтехнологии (включая пункт 2) манипулирования коллективным бессознательным
круг замыкается, все что не попадает внутрь него маргинализировано по определению
в первую очередь это реальное — продуктивное — творчество
реальный, потенциально ценностный, продукт творчества, случись ему просочиться сквозь круговую поруку дискурса и прямой промывки мозгов (редко, но бывает), автоматом обесценивается, оказывается либо фигурантом рынка (пункт 2, тот самый редкий случай), либо моментально, на корню, пожирается "дискурсом"