лишенный музыкального слуха может слышать музыку, любить ее, наслаждаться ею — но не может петь и играть
не умеющий петь и играть на каком-нибудь музыкальном инструменте, причем хорошо, не имеет права судить о музыке — он не держал ее в руках
человек, даже подержавший в руках всерьез фотоаппарат лет этак двадцать, знает о фотографии чуть больше (а меньше этого срока, считай, что и того не знает), чем юзергайд к любому из этих хитроумных устройств — но может делать хорошие фотографии
судить о фотографии он не может — для этого нужно знать еще и:
1.искусство в объеме полного курса академии, желательно по специальности "художник", но иногда сгодится и "искусствовед"
2.мировую литературу, включая поэзию и драматургию
3.театр и кино в той мере, которая зовется "манией"
4.музыку как страстный меломан, умеющий на слух отличить мажор от минора, Баха от Мендельсона, и сопрано от контральто
5.и быть не в первый раз замужем
поэтому-то, среди миллионов знатоков, десятков тысяч экспертов и тысяч кураторов, так мало тех, кто действительно разбирается в этом самом массовом и демократичном из искусств — на том уровне, который позволяет суждению быть чем-то более ценным, чем ИМХО*
___________
*ИМХО это котлеты, которые уже один раз были съедены