секреты кураторских ларчиков
6.3.2012 12:57
Комментариев: 15
Просмотров: 2464
Отзывы (15)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Прекрасное эссе. Жаль только, что вы говорите лишь об одной стороне медали. Скорее всего вы правы в некоторых частных случаях, мне неизвестных, но вполне возможных. Вероятно вы знаете, как обойтись без «предъявителей»? Может быть вас устроит худсовет и закупочная комиссия?
нет, не устроит — т.е. меня может быть и устроило бы, но поздняк метаться — проехали:)
вы не улавливает одной кардинальной вещи: искусство (у нас ведь речь о нем, не так ли?) состоит исключительно из частных случаев, и каждый такой случай вполне репрезентирует все искусство в целом, причем независимо от якобы "объективной" ценности вклада данного случая в общую копилку
искусство это и есть одна сторона медали — на другой стороне социум
искусство — авис
социум — реверс
если социум присваивает себе право распоряжаться другой стороной медали — решать насколько она соответствует Его Величеству, то медаль превращается в расхожую монету, на которой что-либо значит только реверс-решка — цифра, индекс цены, а не ценности
авис-орел превращается в чучело — пустой знак валидности решки
это и есть ситуация, которую ласково обозвали "постмодернизмом"
как ни странно, но худсовет есть нечто необходимое для искусства, и он всегда был, есть и будет; его не совецкая власть изобрела — совецкая власть привела его на грань абсурда, но не за грань
шаг за грань сделал Запад — ввел в худсовет, и отдал им решающее слово, торгашей
это привело к тому, что те, за кем была оставлена функция советников-визирей — умники, элита — прогнулись под торгашей и мимикрировали в кураторов
в предъявителей и сервировщиков — или, иначе, говоря низким слогом, в халдеев и лакеев
ни вы, ни я, изменить эту ситуацию не можем, она не в нашей власти
но в моей власти не быть блюдом, и не быть халдеем — этот вопрос я решаю сам
точно так же я оставляю за собой право называть вещи своими именами
за это диссидентство я расплачиваюсь по полной программе, но делаю это не из героических побуждений, и уж тем более не из демагогических, а исключительно в видах того удовольствия, которое мне доставляет высокая игра искусства
я играю на поле ависа — мне интересна эта сторона медали, на другую мне попросту наплевать
при другом раскладе вещей я не был бы таким экстремистом — по жизни я чел легкий, веселый и мирный
но я поставлен перед очень жестким выбором, и делая его, превращаюсь не просто в ежика, а прямо-таки в дикобраза:)))
я — худсовет
вы не улавливает одной кардинальной вещи: искусство (у нас ведь речь о нем, не так ли?) состоит исключительно из частных случаев, и каждый такой случай вполне репрезентирует все искусство в целом, причем независимо от якобы "объективной" ценности вклада данного случая в общую копилку
искусство это и есть одна сторона медали — на другой стороне социум
искусство — авис
социум — реверс
если социум присваивает себе право распоряжаться другой стороной медали — решать насколько она соответствует Его Величеству, то медаль превращается в расхожую монету, на которой что-либо значит только реверс-решка — цифра, индекс цены, а не ценности
авис-орел превращается в чучело — пустой знак валидности решки
это и есть ситуация, которую ласково обозвали "постмодернизмом"
как ни странно, но худсовет есть нечто необходимое для искусства, и он всегда был, есть и будет; его не совецкая власть изобрела — совецкая власть привела его на грань абсурда, но не за грань
шаг за грань сделал Запад — ввел в худсовет, и отдал им решающее слово, торгашей
это привело к тому, что те, за кем была оставлена функция советников-визирей — умники, элита — прогнулись под торгашей и мимикрировали в кураторов
в предъявителей и сервировщиков — или, иначе, говоря низким слогом, в халдеев и лакеев
ни вы, ни я, изменить эту ситуацию не можем, она не в нашей власти
но в моей власти не быть блюдом, и не быть халдеем — этот вопрос я решаю сам
точно так же я оставляю за собой право называть вещи своими именами
за это диссидентство я расплачиваюсь по полной программе, но делаю это не из героических побуждений, и уж тем более не из демагогических, а исключительно в видах того удовольствия, которое мне доставляет высокая игра искусства
я играю на поле ависа — мне интересна эта сторона медали, на другую мне попросту наплевать
при другом раскладе вещей я не был бы таким экстремистом — по жизни я чел легкий, веселый и мирный
но я поставлен перед очень жестким выбором, и делая его, превращаюсь не просто в ежика, а прямо-таки в дикобраза:)))
я — худсовет
Ирина Чмырева дивно продвинутый манагер, но ни хрена не смыслит в искусстве и, как следствие, во всем остальном тоже — даже в колбасых обрезках
жаль... красивая женщина;)
жаль... красивая женщина;)
послесловие к эссе о Виденине — раз уж оно вам приглянулось:)
Выбор? Вы отказались от участия в Хьюстоне? От выставки в Тейте?
Благонамеренна та, которой никто не пожелал.
Выбор сделал Бергман отказавшись от оскара.
Вы никому нафиг не нужны (как фотограф).
Благонамеренна та, которой никто не пожелал.
Выбор сделал Бергман отказавшись от оскара.
Вы никому нафиг не нужны (как фотограф).
Миша, дорогуша — тебе диагноз давно поставлен, куда ты суешься? я же тебя не трогаю...
можно подумать, что ты знаешь кто и куда меня звал
ты еще пешком под стол ходил, когда меня звали, и не чмыревы-педаны, а такие люди, которых ты видел только через очень сильный телевик, и ну очень не часто — реже, чем Бергман от оскара отказывался
и не в Хьюстон, который только таким бездарям, как ты нужен...
можно подумать, что ты знаешь кто и куда меня звал
ты еще пешком под стол ходил, когда меня звали, и не чмыревы-педаны, а такие люди, которых ты видел только через очень сильный телевик, и ну очень не часто — реже, чем Бергман от оскара отказывался
и не в Хьюстон, который только таким бездарям, как ты нужен...
Ага )) Малоуважаемый рабочий сцены Гринин. Когда я пешком под стол ходил, Вас врядли куда звали. Да и за последуещие годы, не сильно. Вот и злобствуете графоманя по сайтам. Вы не первый и не последний бездарь вопящий о продажности вся и всех Вас не купивших. Имя вам- легион.
я родился не рабочим сцены
но как рабочий сцены я был отнюдь не малоуважаем, равно как и когда стал бригадиром, а затем машинистом
в БДТ, который нынче имени Товстоногова, где я начинал свою карьеру, не уважаемых выставляли вон
графоман? так как черта ты ко мне, графоману приперся? лишний раз убедить меня в своем собственном ничтожестве? я это давно знаю, и к тебе не суюсь, нигде тебя своим графоманским манером не склоняю
на воре шапка горит — сам приперся, куда не звали
но как рабочий сцены я был отнюдь не малоуважаем, равно как и когда стал бригадиром, а затем машинистом
в БДТ, который нынче имени Товстоногова, где я начинал свою карьеру, не уважаемых выставляли вон
графоман? так как черта ты ко мне, графоману приперся? лишний раз убедить меня в своем собственном ничтожестве? я это давно знаю, и к тебе не суюсь, нигде тебя своим графоманским манером не склоняю
на воре шапка горит — сам приперся, куда не звали
Попытайтесь вести себя пристойно. Вы пишите в оскорбительном тоне о людях к которым я отношусь с уважением. Не смотря на занятость, я всегда найду время ткнуть Вас рожей в дерьмо, поскольку другой возможности заткнуть этот фонтан нечистот, не вижу.
заткни себя — мой фонтан вне твоей власти
еще одно послесловие в тему — о худсовете в совке
Вы ошибаетесь в терминологии.Судьбу персональной,как и любой другой выставки в Союзе Художников решал не худсовет,а выставком.В который входили художники,искусcтвоведы,директора выставочных залов,кураторы из партийных структур и министерства культуры.Количество и состав зависел от ранга выставки.А худсовет-это несколько другой ,чисто рабочий орган.
ваша поправка принимается, но сути дела разница в ярлыках не меняет — худсовет он и есть худсовет, независимо от ранга
