От куда появляются "чугуны"
2.4.2012 09:48
Уважаемые участники фото сообщества. Пишу по поводу странных событий происходящих со мной. Как только выкладываю фотографии сразу появляется "чугун" т.е. 1. Я ни кому ни чего плохого не делал и не желал, от куда такое странное поведение чъё либо. Думаю, уж если "чугун", то надо это делать в открытую и с пояснением оценки. Тогда и восприятие серьёзности этого ресурса будет восприниматься немного иначе.
Комментариев: 73
Просмотров: 3679
Отзывы (73)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Почитайте правила этого сайта. Не понравятся - ищите другой. Всё просто.
"Серьёзный ресурс" - это тот, где вас оближут с ног до головы и назовут гением, да? И не стыдно?
Офигеть, при чем тут оближут и все остальное... И почему мне должно быть стыдно??? У меня есть хобби которое требует определенных усилий. Есть сайт, который мне интересен, но на этом сайте есть неадекват в отношении оценок. Я прошу пояснить ситуацию и если есть возможность повлиять на неё. Пусть будет плохая оценка, но она долнжа быть чем то обоснованна. Это даст возможность совершенствоваться и понимать, что находишься в кругу "друзей" которые работают над собой. А раскидываться людьми, это как-то даже не современно уже...
Ну хорошо раз действуют "правила" - не вякай... наверное так и поступлю но...
При том, что стыдно устраивать истерику, едва придя на сайт. Вы тут только появились, а уже как-то очень хорошо представляете, какие оценки вам ОБЯЗАНЫ ставит и как за это отчитываться. Офигеть, как современно. И обвинять всех в "неадеквате", видимо тоже.
Если плохая оценка ставится открыто, это приводит только к мести и ругани и к тому, что ставить низкие оценки перестают вообще. Похоже, это и есть для вас "работа над собой".
Интересно, что допустить иную причину для не понравившегося вам правила, кроме "неадекватности", вы не в состоянии. Именно так вы "уважаете" людей, да?
Зы: написать вам отзывы под фото? Не проблема. Оценок, правда, не ставлю - отключил. Но комплиментов особых не будет, работы не блеск.
Если плохая оценка ставится открыто, это приводит только к мести и ругани и к тому, что ставить низкие оценки перестают вообще. Похоже, это и есть для вас "работа над собой".
Интересно, что допустить иную причину для не понравившегося вам правила, кроме "неадекватности", вы не в состоянии. Именно так вы "уважаете" людей, да?
Зы: написать вам отзывы под фото? Не проблема. Оценок, правда, не ставлю - отключил. Но комплиментов особых не будет, работы не блеск.
Саша, почему задан тон "ругательства". Что не так... я что грублю кому, обвиняю кого??? Пытаюсь разобраться. Людей я по определению уважаю. Мне не кто нечего не должен, ровно как и я. Но в порядке вещей разобраться желаю. Ни на кого не нападая и не обвиняя. Об истерии, я вообще далёк от этого, мне не интересно увлекаться и играть в эти игры, наверно это удел того, кого жизнь еще не мотала. Если оценка открыта и приводит к ругани и т.д... надож поработать над этим. Причины могут быть разными. Причем с двух сторон.
Прежде всего, пытаясь разобраться, стоит начать с того, что "в чужой монастырь со своим уставом не приходят". И ещё - понять, что в Интернете никто не обязан как-то смотреть, оценивать и комментировать ваши, мои или чьи-то ещё фотографии. Всё это - абсолютно добровольное дело.
Вы начали с требований и обвинений в неадекватности - так начинать нельзя. Нормальный разговор получается легко - при взаимном уважении. Мне кажется, вы вполне к этому способны, и думаю, всё уже будет в порядке.
Вы начали с требований и обвинений в неадекватности - так начинать нельзя. Нормальный разговор получается легко - при взаимном уважении. Мне кажется, вы вполне к этому способны, и думаю, всё уже будет в порядке.
Спасибо, Саша было полезно и интересно...
Саша Курлович - человек не воспитанный. Иначе кроме как ругаться он разговаривать не может. Сайт, на который Вы попали - действительтно НЕАДЕКВАТНЫЙ. И люди тут в подавляющем большенстве неадекватные. Но есть и вполне приличные и даже чрезвычайно интересные люди. Вот ради общения с этими людьми и стоит ТЕРПЕТЬ тутошный неадекват. А точнее принимать его как должное, как неизбежное зло, и делать на него скидку...
Интересный коммент... мысли 3D читаются...
Георгий, вас не трогают. Могли бы уже успокоиться, а? Пробелы в вашем образовании от попыток уязвить меня никуда не уйдут, и философией та беспомощная дичь, что вы пишете, не станет. Я понимаю, весной повеяло :)))
... У меня есть хобби которое требует определенных усилий. Есть сайт, который мне интересен ...
Ваша проблема видимо в том, что усилий этих Ваших пока ещё не видно и то, что Вам интересен сайт, не делает Вас интересным сайту.
Решайте эти проблемы фотографическим способом, а не нытьём на форуме.
Ваша проблема видимо в том, что усилий этих Ваших пока ещё не видно и то, что Вам интересен сайт, не делает Вас интересным сайту.
Решайте эти проблемы фотографическим способом, а не нытьём на форуме.
Хм, интересно, где в моих словах нытьё, истерика, плач... Задал вопрос, ответов накидали оч разных, по смыслу и содержанию и форме подачи. Стараясь меня призвать к совести т.п... да не нать мне этого. С "фотографией" меня уж не разлучить, и много, что пережито, мнения разные..., конечно интереснее конструктив, а не блуда, кто чё не так сказал, вернее как подал в эфир. Решать "проблемы" буду, по этому сайт и интересен. И вопросы задавать так же буду. Но конечно, если это будет интересно и вести к чему-то новому.
Чугуны берутся от фотографий. Фотографии берутся от фотографов. Фотографы берутся от людей. Люди берутся хрен знает откуда. Хрен знает откуда берётся от хрен знает чего. Хрен знает чего берётся от нехрен делать.
Эрго, чугуны ставятся фотографиям, которые делают фотографы которым нехрен делать, кроме как всякий неудобоваримый шлак постить.
ФИН
Эрго, чугуны ставятся фотографиям, которые делают фотографы которым нехрен делать, кроме как всякий неудобоваримый шлак постить.
ФИН
А Вам не кажется, что Вы слишком разбушлатилоись на этом ресурсе?
Что не коммент, то "хрен", то "за хер".
Я понимаю, что неудовлетворённые амбиции прут у Вас изо всех дыр, но проявите их лучше в своих работах.
А то как-то странно получается - на сайте без года неделя, в портфолио 10 фотографий, а говна вылито на три дерьмовых бочки.
Что не коммент, то "хрен", то "за хер".
Я понимаю, что неудовлетворённые амбиции прут у Вас изо всех дыр, но проявите их лучше в своих работах.
А то как-то странно получается - на сайте без года неделя, в портфолио 10 фотографий, а говна вылито на три дерьмовых бочки.
Нет, мне так не кажется.
На сайте я приблизительно с 2007 года (вот так-то), только профиль завёл с августа 11.
И я не скрываю, что я анархист.
А следовательно, а следовательно..
На сайте я приблизительно с 2007 года (вот так-то), только профиль завёл с августа 11.
И я не скрываю, что я анархист.
А следовательно, а следовательно..
Тем более, если Вы старожил сайта, то стоит ли дескридитировать его такими формами общения и обращения?
А за 5 лет, кроме суровой критики в адрес "негодяев - кураторов", не разглядевших Вас, могли бы нам что-нибудь показать из своего творчества, кроме десяти имеющихся в портфолио карточек.
На самом деле, было бы интересно взглянуть, на чём зиждется сей праведный гнев. :)
На основу рассуждений, так сказать.
А за 5 лет, кроме суровой критики в адрес "негодяев - кураторов", не разглядевших Вас, могли бы нам что-нибудь показать из своего творчества, кроме десяти имеющихся в портфолио карточек.
На самом деле, было бы интересно взглянуть, на чём зиждется сей праведный гнев. :)
На основу рассуждений, так сказать.
Вы вот выхватываете не к месту, посмотрите в профиле мои комментарии и вы увидите что к кураторам относится токмо процентов 10 (от силы).
Я честный человек и говорю то что думаю, молчу, или перевожу тему разговора, если не хочу обидеть человека (последнее бывает редко).
Если вам нравятся мазунчики, которые в лицо говорят халва, а потом плюют за шиворот, это одно.
Я -- это другое
Ещё я очень много улыбаюсь, всегда подшучиваю и никогда не ставлю в тексте двоеточий со скобками
Я честный человек и говорю то что думаю, молчу, или перевожу тему разговора, если не хочу обидеть человека (последнее бывает редко).
Если вам нравятся мазунчики, которые в лицо говорят халва, а потом плюют за шиворот, это одно.
Я -- это другое
Ещё я очень много улыбаюсь, всегда подшучиваю и никогда не ставлю в тексте двоеточий со скобками
Да собственно, дело не в кураторах.
Мене, на самом деле, не очень нравится слог Ваших последних блогов и топиков в форуме - всё как-то уж слишком грубо и хамовато.
Вероятно, г-н Гринин послужил Вам тому примером, но и он в этом смысле, мной не одобряем.
Я выссказываю личную точку зрения - своё возмущение любым неприятием окружающей ситуации, можно выразить вполне корректны языком.
А в остальном, Ваше личное право. Главное, будьте сдержанней в эмоциях.
Желаю удачи! :)
Мене, на самом деле, не очень нравится слог Ваших последних блогов и топиков в форуме - всё как-то уж слишком грубо и хамовато.
Вероятно, г-н Гринин послужил Вам тому примером, но и он в этом смысле, мной не одобряем.
Я выссказываю личную точку зрения - своё возмущение любым неприятием окружающей ситуации, можно выразить вполне корректны языком.
А в остальном, Ваше личное право. Главное, будьте сдержанней в эмоциях.
Желаю удачи! :)
Ну я ваще-то хамло по своей натуре. Не дать не взять, тут вы правы.
Но я ведь и не маскируюсь, и даже не играю в хама, потому как я и есть хам.
+ я абсолютно несдержанный человек, эмоционален и стёблив
СПС
Но я ведь и не маскируюсь, и даже не играю в хама, потому как я и есть хам.
+ я абсолютно несдержанный человек, эмоционален и стёблив
СПС
И что, Вы полагаете, что всем нравится этот стиль общения?
Ну хам, ну анархист, а дальше что?
Почитаем мы несколько Ваших блогов, потом плюнем и скажем, да ну его к лешему - всё одно и то же.
ВЫ НАМ ЛУЧШЕ ФОТКИ СВОИ ПОКАЖИТЕ.
Расскажите нам, о своём восприятии окружающего мира, через пентапризму фотоаппарата.
Тогда и поговорим по существу.
Ну хам, ну анархист, а дальше что?
Почитаем мы несколько Ваших блогов, потом плюнем и скажем, да ну его к лешему - всё одно и то же.
ВЫ НАМ ЛУЧШЕ ФОТКИ СВОИ ПОКАЖИТЕ.
Расскажите нам, о своём восприятии окружающего мира, через пентапризму фотоаппарата.
Тогда и поговорим по существу.
Вроде я и так, с теми кто хочет, говорю по существу.
В остальном всецело абищщаю, но могу надурить
В остальном всецело абищщаю, но могу надурить
Ну да, ну да... о мутной волне и мыслей не было. Хотя по постам заметно, что тема "живая" и требует небольшого, но внимания.
Тема тухлая - её здесь обсуждали 100500 раз. Каждый раз её реанимируют новички с хреновыми фотками.
100500...ммм
Она давно не требует внимания :) Просто каждый со временем понимает, что оценки не имеют значения, но - только со временем. А до этого и переживаний хватает, и обид, и много чего ещё.
Ну да, есть что-то... в принципе, не за оценками ж я пришел...
Есть такой старый анекдот,который заканчивается так-...а знал бы за что,убил-бы!
И не надо здесь использовать фоторушные жаргонизмы - нет у нас здесь ни чугунных камер, ни зололтых.
Ну здесь не в названии смысл... "Колы" как-то дык совсем...
Это показывает откуда Вы пришли и к чему там привыкли. Здесь иначе. Не нравится - валите. Никто не будет (я надеюсь, хотя уже и не очень уверен, помня все изменения) здешние правила под Вас переделывать.
Вот интересный какой вопрос... В ответ на мой комментарий под этим фото www.photographer.ru мне пришло извещение об ответе на комментарий пользователем Анатолий Ясинский www.photographer.ru причём по тону - как на комментарий под его фотографией. Итого, сделать мне вывод, что вы, друзья - одно лицо? И "эти люди" борются тут за адекватность? :))) Спасибо, развлекли, Анатолий.
Торможу чтоль...в ответах вижу только два комента...щаз гляну ху есть Анатолий Ясинский... или просто глюк системы???
Комент был написан под фото и сразу удалён, а я получил извещение по почте.
Да хрен его знает, пришло же письмо... Не знаю, что тут не так :)
Это того, я к этим глюкам не имею отношения... но раз происходит, надоть разобраться что от куда шлют!!! Что от меня надо? Дайте знать.
Если Вы подписаны на комментарии,так к вам в почту все комментарии к этой работе и прилетят. И Ясинского, и Гусинского и много ещё кого.
О, при ближайшем рассмотрении дело, похоже, веселее. Это Анатолий подписан на комментарии к фото :) Я с утра, спросонья не сообразил. Вот: "спасибо. но я то здесь при чём. я уже с неделю не был на сайте и это не моя работа..."
Так что всё, тема закрыта :))
Так что всё, тема закрыта :))
Саша! Поясните плз, что за история с Ясинским? Не понимаю.
Да ерунда, похоже. Он подписался, видимо, на комментарии к той картинке, о которой идёт речь. Это можно и случайно сделать - кликнуть по линку :) Ну и получил мой комментарий по почте. А так как сам не знает, что подписался, то и написал мне :) А я ступил с утра, не понял сразу, в чём дело. Так мне видится эта история. Смешно, в общем.
Да-да! Единица при наличии возможности не оценивать или отказаться от оценки является формой оскорбления автора. При том, что усилия авторов, как и полученные ими результаты, зачастую не поддаются оценке, да и системы оценивания здесь быть не может, - ставить оценку вдвое ниже, чем единица по пятибальной, - не что иное как умышленное и анонимное оскорбление. А анонимны единицы по одной простой причине - сознаться в своей ненависти к автору анонимы не могут ибо это будет являться нарушением правил, которые провозглашают выставление оценок фотографиям, а не личностям авторов. Считаю анонимность единиц - неприкрытым систематическим нарушением модераторами сайта правил, ими же и написанных, создающим условия для постоянных нарушений правил и последующих длинных и скучных, хотя и драматических, разборок. Как все это надоело... Модераторы типа видят себя этакими маленькими коварными кремлевскими жидомасонами в своем маленьком кремле-фотографере.
Хороший демарш. Кол такая же честная оценка, как и десятка.
По моей статистике -- самая ходовая, 2-3 место делят двойка и тройка, и только четвёртую строку занимает семёрка. Когда я оцениваю мне пиливать кто снял, я оцениваю фото.
У кого душа ноет тот может не участвовать в рейтинге.
По моей статистике -- самая ходовая, 2-3 место делят двойка и тройка, и только четвёртую строку занимает семёрка. Когда я оцениваю мне пиливать кто снял, я оцениваю фото.
У кого душа ноет тот может не участвовать в рейтинге.
Ничего не надо переделывать. Та система голосования, которая здесь существует, вполне жизнеспособна. Во всяком случае, анонимность всех без исключения оценок, один из факторов препятствующий сползанию Нонстопа в медоносное болото, на дне которого покоятся уже многие известные фотосайты с открытой системой голосования.
А если подумать и творчески подойти к процессу, то и из единицы, полученной от недоброжелателя, можно извлечь свою пользу.
А если подумать и творчески подойти к процессу, то и из единицы, полученной от недоброжелателя, можно извлечь свою пользу.
Уж сколько раз твердили миру... Легко и просто можно сделать анонимными не только оценки, но и фотографии предназначенные для оценивания, достаточно показывать фотографии предназначенные для оценивания ТОЛЬКО из режима медитации.
Может быть Андрей Безукладников ни разу не читал таких предложений, может быть он даже не в курсе, что существует подобное мнение?
Давайте напишем ему коллективное обращение, подписанное теми, кто за то, что бы оценивать фото можно было только через режим медитации - я готов под ним подписаться.
Но при этом может случиться так, что иные авторы никогда не дождуться ни одной оценки.
При существующей-то системе, порой ждёшь неделю, а то и две, пока фото оценит хотя бы 10 участников, а при оценивании из медитации, можно не дождаться оценок и вовсе.
Давайте напишем ему коллективное обращение, подписанное теми, кто за то, что бы оценивать фото можно было только через режим медитации - я готов под ним подписаться.
Но при этом может случиться так, что иные авторы никогда не дождуться ни одной оценки.
При существующей-то системе, порой ждёшь неделю, а то и две, пока фото оценит хотя бы 10 участников, а при оценивании из медитации, можно не дождаться оценок и вовсе.
Читал. Когда-нибудь так и будет.
Первые предложения о таком оценивании, которые я нахожу беглым поиском по форуму, датированы февралём 2005-го года...
Увы, все никак не найдем времени, потому что переделывать и доделывать надо много, не только эту опцию.
Одна единица, так же как и одна десятка не влияют на рейтинг. А модераторы видят себя по-разному, зависит от ситуации. Кто такие жидомасоны мне неизвестно, но если вы так считаете, то все может быть:-) Некоторые фотографии кроме единицы никакой другой оценки не заслуживают, но оценивать открыто откровенную дрянь себе дороже.
