Как Лейка цвет отменила
11.5.2012 20:08
Всего за 6800 www.ferra.ru
Комментариев: 24
Просмотров: 3131
Отзывы (24)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
PhaseOne уж года 4 как монохромный зад для СФ продаёт
вот времена! людям легче 7000 евро выложить, чем 30 мин на проявку пленки потратить
И два часа на сканирование.
И на обработку в ФШ, и на сам ФШ, и на среднеформатную камеру, и в результате... Хотя цена выставлена за бренд.
Лиха беда начало. Плёночную Лейку тоже за 100$ не укупишь. А о необходимости такого сенсора я вещал ещё лет 7 не то 8 тому обратно ;)
Может быть мне кто-то объяснит смысл этой фишки. В любом цифровике, есть режим съемки в формате Ч/Б, так зачем уродовать фотоаппарат столь убогим ограничением, и еще, при этом, выставлять такую сумасшедшую цену?
Легко. Очень упрощённо. Баеровский фильтр задерживает две трети света. К одним пикселам пропускается только зелёный поглощая красный и синий, к другим только красный или только синий. Затем чтобы из "зелёного" пиксела сделать трёхцветный производится интерполяция по соседним пикселам. Дальше объяснять?
Вадим не бряцайте терминами. То, что Вы написали ни о чем не говорит. Я задал вполне конкретный вопрос - для чего делать то, что уже существует. И вообще, какой в этом смысл? Ч/ Б можно в Шопен сделать из любой цветной фотки.
Зачем искусственно ограничивать функции фотоаппарата, все равно это не пленка?
Только без витийствований пожалуйста.
Зачем искусственно ограничивать функции фотоаппарата, все равно это не пленка?
Только без витийствований пожалуйста.
Вадим ответил вам вполне конкретно, не надо обвинять его в том, чего он не делал. Чисто монохромная матрица может при прочих равных иметь гораздо бОльшую чувствительность и гораздо меньший шум, чем ваша "переведёнка".
Ну и вторая сторона - это пижноство определённого уровня, конечно - пока.
Ну и вторая сторона - это пижноство определённого уровня, конечно - пока.
Спасибо! :)
То есть надо. Так бы и сказали. Говорю. Ч\б матрица при прочих равных будет иметь в три раза более высокую чувствительность и более высокую чёткость. "Ч\б сделанный из цветной фотки" обладает рядом неустранимых недостатков. Прежде всего он есть результат последовательно применения нескольких преобразований, каждое из которых вносит свои искажения. Достаточно сказать, что "ч\б сделанный из цветной фотки" будет иметь всего 255 оттенков серого. А ч\б от ч\б матрицы может иметь свыше 4000 оттенков.
так в этой лейке по спецификации 14-бит пишется..
это больше 16000 градаций (ну да: и больше 4000).
или всё-таки пара бит на контроль/исправление ошибок идут ??
это больше 16000 градаций (ну да: и больше 4000).
или всё-таки пара бит на контроль/исправление ошибок идут ??
Писал не глядя в спецификацию, из соображений "ну уж всяко не меньше 12-ти" )
Спасибо - теперь все понятно. :)
любопытно
а какое устройство вывода может передать все эти оттенки?
а какое устройство вывода может передать все эти оттенки?
Полиграфия? Может и принтер нибудь какой поддерживает не только 8 бит на цвет. Но дело не только в этом. Например если при обработке потерялась половина оттенков (там чуть сложнее, но упростим), то в одном случае мы получим 128 оттенков, а в другом по прежнему "несколько тысяч".
да чтот меня гложут сомнения
что такое кол-во оттенков будет востребовано
и доступно на выходе
и какой диапазон градаций на единицу длины изображения становится ступенчатым из гладкого?
что такое кол-во оттенков будет востребовано
и доступно на выходе
и какой диапазон градаций на единицу длины изображения становится ступенчатым из гладкого?
создай в ФШ чистый лист, половину залей значением 128-128-128 вторую 129-129-129. На моём рабочем экране граница видна.
с другой стороны при непосредственном выводе на экран не всегда и жипег от тифа отличим
а с третьей стороны поработав с жипегом и пару раз сохранив\загрузив ВНЕЗАПНО замечаешь разницу, ан поезд-то уже ушел. а так - запас
с другой стороны при непосредственном выводе на экран не всегда и жипег от тифа отличим
а с третьей стороны поработав с жипегом и пару раз сохранив\загрузив ВНЕЗАПНО замечаешь разницу, ан поезд-то уже ушел. а так - запас
а если сделать небольшой градиент
то ступенек нет
а есть плавное перетекание
то ступенек нет
а есть плавное перетекание
из чего можно сделать вывод, что есть условия в которых 255 оттенков достаточно, а есть в которых недостаточно
опять же - сколько пикселей в матрице твоей камеры? востребованы ли они все и всегда?
опять же - сколько пикселей в матрице твоей камеры? востребованы ли они все и всегда?
Вы почитайте
www.dpreview.com
так похитрее сделано и с другими возможностями,хотя предварительные примеры картинок меня не впечатлили,цифровушность в них лезет конкретная,ну и цена самолета для их миллионЭров на пенсии,что бы с обех рук-цвет М9,а чэбуху этой и...никакого фотошопа :)
www.dpreview.com
так похитрее сделано и с другими возможностями,хотя предварительные примеры картинок меня не впечатлили,цифровушность в них лезет конкретная,ну и цена самолета для их миллионЭров на пенсии,что бы с обех рук-цвет М9,а чэбуху этой и...никакого фотошопа :)
спасибо за ссылку, хорошая статья, объективная. то есть борьба с шумом и за резкость, ну и еще, как Лелик1974 объяснил, процесс упростился. а цифровушность всегда будет лезть, потому как математика, о!
думаю, что не очень массовым тиражом найдёт свою нишу..
феррари, ягуары и пр. тачки влёт расходятся (хотя цена на порядок, полтора- выше "нормальной").
ну да: приёмистость.. дизайн.. хотя около 200 миль в час мало где можно делать. в основном - понты
феррари, ягуары и пр. тачки влёт расходятся (хотя цена на порядок, полтора- выше "нормальной").
ну да: приёмистость.. дизайн.. хотя около 200 миль в час мало где можно делать. в основном - понты
Я не до конца понимаю для кого эта камера сделана.
Энтузиасты чб любят печатать, затенять, проявлять и прочее. Им важен процесс и отпечаток как объект созданый автором. Не говоря о том, что это не те люди которые могут так вот 6000 евро положить на стол.
Профессионалы... Работать только в чб?... - очень смешно
И так чем дальше, тем меньше хочется носить. Оптика, вспышка, штатив и еще вторая камера на чб за такие деньги? По сути мало кому на этой планете интересно насколько резче рекого состоявшийся и важный кадр или он переведен он с третьей Кеноновской пятерки в чб при помоще того же Nik Silver Efex Pro.
На мой взгляд Ляйка давно уже отделилась от фотографии и обслушивает свой рынок врачей и инженеров, тех кому важно окружать себя статусными весчами. Ну и поддерживает скидками пару фотографов в каждой стране (разумеется исключительно в маректологических интересах) ментально живущих в славных временах Картьебрессона, во временах когда Ляйка и Никон ф2 были действительно вне всякой конкуренции.
Энтузиасты чб любят печатать, затенять, проявлять и прочее. Им важен процесс и отпечаток как объект созданый автором. Не говоря о том, что это не те люди которые могут так вот 6000 евро положить на стол.
Профессионалы... Работать только в чб?... - очень смешно
И так чем дальше, тем меньше хочется носить. Оптика, вспышка, штатив и еще вторая камера на чб за такие деньги? По сути мало кому на этой планете интересно насколько резче рекого состоявшийся и важный кадр или он переведен он с третьей Кеноновской пятерки в чб при помоще того же Nik Silver Efex Pro.
На мой взгляд Ляйка давно уже отделилась от фотографии и обслушивает свой рынок врачей и инженеров, тех кому важно окружать себя статусными весчами. Ну и поддерживает скидками пару фотографов в каждой стране (разумеется исключительно в маректологических интересах) ментально живущих в славных временах Картьебрессона, во временах когда Ляйка и Никон ф2 были действительно вне всякой конкуренции.
