Антон Эдуардов

Александр, а где ответ, который я считаю приемлемым, и где я его задал?

Вашей реакции на разговор о камере мне хватило. Какие-то обвинения, нелепый "советский патриотизм" - смысл разговора не виден.

Я там написал вполне искренне, что думаю о СФ-камерах. И какой результат? "неадекватные ответы" и удаление темы.

Здесь вопрос задан какой-то детский, извините. Что не ответишь - риск промахнуться велик :) Зачем тогда?

Александр, у меня вопрос к Вам лично. Об "адекватности ответов". Вас спрашивают - "А или Б", Вы отвечаете - Ж. Это адекватный ответ? В посте о камерах я не задавал вопроса о СФ в целом. Ну хотя бы потому что в целом он мне не нужен. Я задавал вопрос о четырех конкретных камерах и их возможных аналогах с учетом ЧЕТКИХ параметров. Хоть по одному из этих параметров (кроме надежности) Мамия, Хассель и Броника соответствовали вопросу? Только честно? Или Вы просто не прочитали вопрос? Ответ на свой вопрос я в той теме получил. Фотоаппарат заказал. Тему снес из-за оффтопика. Какие претензии-то? Или я должен с эльфийскими глазками смотреть и поддакивать "о да, да, Хассель, о Хассель"? Смысл? Давайте тогда создадим тему "Что лучше, Хассель или Мамия" и там и будем рассматривать их". Причем "советского патриотизма" не было. Просто рассказывать о том что "весь совок - дерьмо" лучше наверное не мне - я хорошо знаю, что не весь. Начиная от кое-какой медтехники, некоторых линз, и заканчивая стреляющими палками. Просто надо видеть задачи, для которых создан инструмент.

А претензий никаких. Считаете ответ неадекватным - считайте, и да будет вам счастье. Что касается ФОТОТЕХНИКИ, то выражение "весь совок - дерьмо" соответствует истине процентов на 99%. Два с половиной раза сделаны выставочные экземпляры оптики. НИ РАЗУ не добились её же стабильного качества в серийном производстве. О надёжности речь не идёт вообще, а такого супердостижения, как профессиональная механическая "зеркалка", добиться так и не удалось.

В остальном же - я высказал своё мнение. Оно заключается в том, что если вы собираетесь снимать всерьёз снимать, надо иметь нормальную надёжную технику, вот и всё. А дальше - как хотите. Можно вежливо назвать собеседника неадекватным. :))

Зы: что касается рамки - каждый решает сам. "Намекает на демотиваторы" - простите, ерунда полная. Цвет фона для разных картинок в общем подходит разный, в массе это "классика" - от белого до чёрного.

По моему опыту, в том числе выставочному, фото "в обрез", без паспарту, создаёт такой "постерный", дизайновый привкус.

Впрочем, интернет так портит многие фото, что обрамляй, не обрамляй...

Спасибо за хорошо сформулированный ответ про рамки. Дизайновый привкус - хорошее определение, согласен.

Про фототехнику - разные задачи, разные решения. Для фотографирования друзей-джиперов - Зенит - был единственным, что работало даже после погружения в болото на 10 минут. Другое дело, что в целом это аппарат только для этой цели - в болоте снимать машинки. А шикарный FM2n у меня умер тогда. F65 резервный еще барахтается. А они пробыли в болоте меньше времени.

Согласитесь, что человек, снимающий не для журнала, и имеющий и другие хобби, имея в кармане 10-15 тысяч на "попробовать СФ в ЗНАКОМОМ варианте "большой зеркалки" будет считать неадекватным предложение двуглазой Мамии за 50+ тысяч )

Хотя повторюсь - Броника, Мамия 645 и Ролляй - шикарные аппараты, была возможность оценить и качество, и ощущение. Хассель не держал в руках. Но мне не нужно. Ну вообще.

А вот "лейкообразнное" что-то я буду брать не из нашей линейки, и выбор тоже будет ограничен деньгами и целями. И будет тут очередная война мнений )

Да, именно об экранном представлении на светлом фоне. Я раньше не задумывался над рамками, т.к. после печати - если было что печатать - использовал образцы паспарту, подбирал цвет, а паспарту ставмл в черную или белую рамку. Начал сканировать и снимать на цифру - и вот вопрос возник.

Я почти всегда делаю чёрную рамку в 1 пиксель.

Вот пример когда рамка не мешает www.photographer.ru. В то же время, у того же автора все в порядке и без рамки www.photographer.ru, просто прошло время и желание делать рамку прошло, но хуже от этого не стало:-)

Думаю, рамка нужна всегда, только нам лень ею заниматься, чтобы хорошо сделать, а плохо - не хочется.