Юрий Крафтверк

Если честно и серьёзно...так рад слышать знакомый голос!!!
Жаль...очень жаль...всё желание отпадает поститься...какой то пир во время чумы. Чтобы отыскать что то стоящее нужно перелопатить столько дерьма, в котором колупаться чёй то не айс. Фотография стала слишком доступна...всего лишь 600 рэ в год и ты звезда ресурса о Мировой Фотографии.

Андрей, я не умаляю количество хороших фотографий, удобство пользования сайтом и т.д...Вы давно заглядывали в нонстоп? Количество "очень хороших" фотографий гораздо больше, мне как зарегистрированному пользователю просто режет глаз их избыток, вернее конвейер шедевров...

Каждый день провожу здесь немало времени, нахожу много интересного.

Ну в принципе...я другого ответа и не ожидал конечно...вот занимаюсь гимнастикой Цигун...придётся "заняться" толерантностью...до кучи, чтоб уж ваще "огармонироватья" в конец...

Юрий, Вы просили объяснить происходящую на Нонстопе ситуацию простым русским языком.
Моё мнение следующее - любой фотосайт тем и хорош, что он посещаем.
Но что бы было хорошего на ресурсе, где приветствуются только фотографии понятные отдельным людям, считающих себя особо одарёнными, или Богом избранными?
Полагаю, что человек способный видеть, без труда разберётся в качестве снимков и их достоинстве.
Во всяком случае для себя.
Всего Вам самого доброго! :)

Благодарю... :) Наверное во мне сыграла нетерпимость к халтуре, за которую еще и деньги берут...но, наверное Вы правы, каждый решает для себя сам. :) И Вам всего наилучшего.

Но Вы правы на самом деле в том,что загружаемые в последнее время снимки оставляют желать лучшего:-(

Спасибо.. :|

Михаил, это наверное от того, что Вы уже давно ничего не публиковали:-)

Андрей, в качестве пожелания, на многих сайтах, причем не фотографических решен показ работ намного интереснее и симпатичнее. Я имею в виду статьи и публикации. Размер изображений, форма подачи, все это значительно отствает на фотографере. Не знаю на сколько это повлияет на посещаемость вцелом, но публикации на сайте как-то визуально не откладываются. Во всяком случае у меня.

Спасибо за критику, Андрей, с этим я согласен. Редизайн в дальнейших планах учтен. Кстати, а есть примеры того, что ты считаешь намного более интересной и симпатичной подачей материалов?

Андрей, первое что в голову пришло www.colta.ru

Так я и думал:-) Мне тоже Кольта нравится.

Спасибо Андрей, но если по существу, то нет у меня ничего стоящего для загрузки на уважаемый сайт.
А выкладывать поделки, которые сам критикую, вряд ли будет уместно в такой ситуации.

Поддерживаю! Мне и самому надоели бездарно снятые «херувимчики». Одна надежда на то, что не найдя должного внимания, горе-фотографы сами сольются, а кто-то из них, вдруг, очнется и начнет экспериментировать. Тогда нашего полку прибудет:-)

Да Андрей, надежда умирает последней :)

Нет, весь я не умру:-)

:)

блеск