Александр Курлович

Собственно, снято моноклем, как и почти всё у меня. Задача была посмотреть зерно, контраст и прочее.

Тюю, Александр, шозаобман?)) не стал задавать сразу уточняющий вопрос про объектив, теперь уже спрошу - нет ли кадров с этой же съёмки на нормальное какое-нибудь стёклышко? По этим кадрам, как мне видится, всё же немного контрастненькое зерно, и достаточно мелкое, прямо вовсе не про пикториализм (в кавычках, конечно).

Я же писал, что не делал какого-то стандартного теста, а пробовал плёнку именно для моих условий и техники работы ))

Да, понял я, понял) Если вдруг ещё будете фотать на неё, может пару кадров на обычный какой-нить объектив сделаете (стопудоф эти два кадра будут шедеврами:))? Глянем.

Может быть. Я ещё не понял, стоит ли - ну да за карантин вылежится )

вот кадр на обычный объектив
у меня такое впечатление, что Фома сделала пленку с винтажным видом, которого раньше добивались при печати. Учитывая, что сейчас развилась проекционная печать через сканер, нужный ретро-эффект образуется сразу на пленке.

Да, спасибо. Хм, ну не знаю, честно сказать, я не вижу никакой винтажности и прочего ретра. Зерно и зерно, ну и тасмАвские тени. У меня такое ретро в каждом 37-м кадре)

,,Точка,, Вам в помощь. Увидите всю фактуру плёнки.

А зачем?

Так зёрнышко хотели увидеть. А оно благородно.

Я - нет. )) Я хотел понять, насколько сильно крючит изображение эта плёнка. Похоже, слишком сильно, всё же зерно - не самоцель.