NFT - дорогая редакция, я не понимаю!
Много написано про NFT. Сразу оговорюсь: я понимаю, и что это, и как это, и почему важно, и даже тоже потихонечку чеканю некоторые свои работы. Я понимаю про обладание изображением, и про отличие обладания от авторских прав, и про единство и неединство, и про цифровую подпись, и про блокчейн -- всё то, что обычно люди не понимают, и что объясняется в уймах статей -- всё это я ДА понимаю.
Чего я НЕ понимаю, так это кто покупает дебильные тупые картинки. Пикселированные иконки, коллекции завитушек, коллекции мультяшных картиночек почти одинаковых мишек, обеъзянок, слоников, тараканчиков, паучков, крендельков и прочих кривулек.
Я понимаю про цифровое обладание предметом искусства, цифровым предметом искусства или цифровым вариантом созданного искусства. Есть множество статей, которые объясняют, зачем и как владеть таким цифровым объектом. Я согласен. Поэтому и предлагаю свои работы тоже. Если это реальное, красивое, ценное искусство.
Зачем владеть бессмысленными изображениями - не понимаю. Я пытался спрашивать людей, которые их покупают -- по их ответам и действиям видно, что им вообще неважно, что они покупают, важно то, что они подорожают. Как акции доткомов или как "акции" МММ. Они их покупают, и тут же выставляют на продажу дороже.
Кругом миллионы курсов, как чеканить, и как рисовать. Про как чеканить, я понимаю и умею, и делаю. Про "как рисовать" -- я потихонечку схожу с ума, потому что они учат быстро и легко создать серию очень похожих мишек с минимальными отличиями, с помощью автоматизации и манипуляций со слоями. Я не понимаю, зачем миру коллекция автоматически сгенерированных очень похожих мишек. Я пытался спрашивать авторов - они несут пургу типа "завоёвывать интернет", "новое пространство", "увлекательная игра". Люди, которые этим торгуют, зачастую - виртуальные персонажи, представленные только номером криптокошелька, объединённые в DAO - децентрализованные анонимные сообщества. Или это какая-то молодёжная супер-увлекательная игра, или я чего-то не просекаю. Прочитал много, разобрался с уймой новых терминов, многое понимаю, но вот этого -- не понимаю.
На каждый токен, который кто-то публикует на продажу - сразу десятки, сотни предложений "раскрутить", т.е. за деньги показать миллионам подписчиков. В инстаграме, твиттере, дискорде. СОТНИ, реально сотни предложений сразу сыплются, стоит только упомянуть слово NFT. Я лично не уверен, что мои картины надо показать миллиону случайных людей, чтобы кто-то из них, возможно, купил бы. Я бы показывал не случайным людям. Но если есть сотни таких предложений, значит, сотни тысяч людей зачем-то их покупают, правда, удаётся ли им из-за этого продать свои пикселированные карикатурки, мне никак невозможно узнать. Если бы я получил спамный линк с рекламой жучка, или барашка или червячка, вряд ли я купил бы его даже за 10, 18, 20 долларов. Кто те люди, которые покупают их, вот чего я не понимаю. И зачем они их покупают.
Честное-пречестное слово, это не наезд и не возмущение. Я действительно не понимаю, и если кто-то может объяснить, я буду очень благодарен.
Извините за многословность.
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Я никогда не понимал и не понимаю зачем покупать
за 3,5 лимона творения А. Гурского, к примеру.
Видимо, мы, Геннадий, мыслим и рассуждаем как
фотографы, а не гешефтмахеры с их НФТ, токенами
и прочей хреновиной.
Но меня, почему-то, это не сильно заботит)
Коллекционирование искусства - давно уже "перья индейца", знак принадлежности к определённому бизнес-кругу. Что касается NFT, то это свой круг, в немалой степени молодёжный, порождение "игры в фантики" имени криптовалют. Как по мне, эта фигня ненадолго )
opensea.io
Стоит ли работа Гурского 3.5 миллиона - отдельный вопрос. А вот зачем эти мишки - другой.
А цена - что цена? Верхняя граница цены - производная спроса, вот и всё. )
Моё понимание, что нет никакой неизвестной выгоды, кроме нотариально заверенного обладания изображением обезьяны. Что это действительно просто картинка, и нет никаких скрытых функций. А то вдруг оказалось бы, что там на самом деле скрытый файл, который даёт уйму привилегий в какой-то игре, и кроме примитивной картинки там с ним ещё тонна кода, и не всё так просто, и не зря платят.
То есть вот это, например (наугад взято)
opensea.io
или это
opensea.io
-- это просто то, что мы видим? Пикселированная картинка, и ничего больше?
И кто-то (возможно) захочет этим обладать, хотя вот этими мишками выше уже обладают 177 человек и это не даёт им ровным счётом ничего, кроме обладания этим изображением, и нет никаких скрытых плюшек. Так?
В более приземлённом смысле, я пытался выяснить, "всё ли я правильно делаю", и не упускаю ли чего-нибудь, создавая коллекцию opensea.io Потому что, как человек думающий, столкнувшись с непонятным явлением, в первую очередь подозреваешь, что это конкретно я чего-то недопонял.
Но что я не догоняю, так это как при таком количестве изобразительных отбросов, стоящая картинка найдёт зрителя. Как настоящий коллекционер не отвернётся от всего этого моря бессмысленных изображений.
А вот такие истории меня радуют:-)
Вот опять думал, что понимаю, но не понимаю.
Я нашёл три такие картинки. Поиск на мобильнике по opensea нашёл одну, созданную неизвестным автором, принадлежающую SA1NT_Vault, и получившую кучу предложений:
opensea.io
Тот же поиск на том же opensea с компьютера нашёл двух других точно таких же обезьян, созданных Galactic Ape Gang, выставленных на продажу и никем не купленных:
opensea.io
opensea.io
какая же из них Ваша, или есть ещё? и почему с разных компов находятся разные результаты?
Спасибо!
Благодаря эксперименту установил, что газ в сети Poligon почти бесплатен, транзакции проходят быстро, но есть одно большое неудобство – если покупать Matic на Binance, то вывести его оттуда можно только в сеть BSC, а уже оттуда перекинуть в сеть Poligon, что требует времени и немного денег. Matic нужен для оплаты газа при покупке за ETH.
Ясно было, что такие проблемы наступят, но "глупый король не предполагал, что они приедут так быстро!" (с).
Все советуют для NFT делать отдельный инстаграм и отдельный счёт. Я решил сделать даже отдельный домен, в дополнение к meergus.com и gennadymeergus.com сделать что-то вроде meergus.nft. И "нашёл" реально что субдомены .NFT предлагаются на продажу, и уже даже почти купил, но что-то стало подозрительно, я пригляделся к деталям, и вдруг понял, что я покупаю вовсе НЕ домен DNS, а покупаю некое место в БУДУЩЕМ виртуальном пространстве.
Оказывается, где-то разрабатывается проект децентрализованной системы доменных имён ВМЕСТО DNS. Система эта будет базироваться на блокчейне, а DNS для них, видите ли, слишком централизованный и иерархический.
Пока что это не имеет статуса стандарта, но несколько браузеров его уже поддерживают.
И вот в этой, новой, будущей системе уже вовсю продаются имена и домены, и люди платят четырёх- и пяти- значные суммы за эти будущие домены. И занимают их, и перепродают.
И каждый такой домен - это, конечно, NFT.
Ощущение, что с ума посходили.
habr.com
habr.com
Второй линк мне ничего нового не сказал, я это и так понимал.
Первый существенно втряхнул картину в том направлении, которое я тоже более-менее предполагал, но всё оказалось гораздо дальше в том направлении, и с доказательствами. Я был лучшего мнения о том, до какой степени всё зашифровано. А оказалось, что "как всегда".
При таком положении вещей, следует ожидать впоследствие громкие сканадалы с исчезновением произведений, вроде того, о котором вчера писали в телеграме, а потом - и о взломах кошельков.
Спасибо большое!
чтобы не было неправильных предположений и сомнений в понимании: это была шутка, да?
