Хотите письмом послать отпечаток?

судя по названию - нет.
насчёт отпечатка: у победителя exif потребуют, поди, а не негатив.

написано: журнал Digital Camera www.digicam.ru объявляет конкурс «Волшебный мир цифровой фотографии»...

таки да. цифровой.

Кстати, довольно удобно. Большое количество фотографов сразу отпадает ;-)

без редакторов которые, что ли?..

Нецифровые.

так присылается всё равно цифровой образ, а exif ВМ сказал, как делать будем.

а вы примете участие?..

С удовольствием приму. Призы мне не нужны, а потусоваться, как и всем, хочется. Раньше в конкурсах Фотодела я не мог участвовать, поскольку связан с изданием, непорядочно было бы. А тут раздолье - этих я не знаю.

посмотрим.

не думаю, что много найдется закапывающих колами на самом деле ХОРОШИЕ работы. но всегда утешительно думать, что колы - от конкурентов, а не за уровень мастерства. ;-);-)
по-моему - это прекрасное предложение для самовыражения, а вовсе не провокация.

"Человек - подлец" =)
Ладно, замяли, закон обратной силу не имеет. Просто мнение... Пусть самовыражение... =)

Не скажите. Найдутся, да и, нмв, уже нашлись, судя по некоторым работам, которые я видел в этом конкурсе. Не c единицами, так c трояками пробежки кто-то устраивает по миру детства.

то есть вы считаете - там плохих (на тройку) работ нет, правильно я вас поняла?

Нет, я считаю, что там есть работы, под которыми тройка или четверка может говорить лишь о том, что поставивший такую оценку , либо тупой, либо сволочь, либо мегасволочь и под всеми работами подряд ставит не глядя. Ничего, что я груб?

Оценки-пыль.

Тем более меня удивило, почему устроителям конкурса надо чтоб работы были в конкурсе и доступны для оценок. Что они, по среднему баллу будут победителей выбирать? Что было бы по меньшей мере странно...
Решил поучаствовать- пришлось перепостить с разрешением оценок. Глупо как-то...

Вот и я про то же. Выбирают не фото, а у кого круг друзей шире, а членов вражеских меньше.

Майкл, думаю, всё правильно сделано. Хорошую работу все увидят. а плохой и широкий круг друзей не поможет... когда речь идет о Конкурсе.

Ну как же правильно? Ладно еще более менее древние работы, там за давностью лет гады острелялись уже, нормального народу много проходило. Более менее выровняли. А как с ними сравнятся работы недавно выставленные, если хорошую работу задвинуть - нефиг делать, когда одна тройка две десятки вышибает с запасом. Про единицы и говорить нефиг. Такие новые работы просто не успеют набрать выравнивающее количество оценивших. То, что плохой круг друзей не поможет, еще может случиться, а что хорошую все увидят... да она просто на рассмотрение может не попасть. Отберут к просмотру пару сотен с баллом не ниже ХХ, и все - Митькой звали ту хорошую работу, по которой с пяток доброхотов прошлось.

Владимир, для начала те ссылки, о которых я говорила:

[фотография отсутствует]
ну и заодно вспомните свои собственные посты под тем же Вовочкой...
не верю я, что по-настоящему хорошую работу затопчут.
почти у всех моих любимых авторов на их шедеврах не только двойки-тройки, но и единицы встречаются.
искренние они или от конкурентов - неведомо, да только работы всё равно в Топе. потому что ХОРОШУЮ работу - видно.

Лена, хоть вы не начинайте с топами. Не показатель они хорошести фотографии, имхо.

согласна. в Топе полно фото, которые с моей точки зрения нехороши. но там и шедевров много, тем не менее.

Ну сами посудите. Устойчивость оценки зависит от количества оценивавших. Среднее арифметическое. По любому новая работа имеет менее устойчивую оценку, чем старая.

так никто же вам не мешает привлечь внимание к интересной, на ваш взгляд, работе. хоть под ней коммент напишите, хоть тут в форуме ссылку дайте... или всё-таки она не настолько хороша, чтоб её на всеобщее обозрение вытаскивать?
я сейчас просмотрела ленту конкурса, оцененных у меня там не так уж много, но я их по рейтингу выстроила. так вижу, что почти все - с оценкой шесть баллов и выше. и среди этих многих некоторые оценку имеют явно завышенную. а вы не хотите пример привести, кого, вы считаете, намеренно опускают? можете конфиденциально, если не хотите внимание привлекать лишнее.

Не сторонник я этого, Елена. Потому, что найдутся "выравниватели" как в ту, так и в другую сторону. Я сам смотрел, и Вы сами. Если считаете, что
оценки все честные под работами - Ваше дело.

я писала - у меня немного оценённых там, а у неоценённых даже средняя оценка в ленте не видна, не то что конкретные. открывать подряд сотню фото - занятие на любителя. те, что мне интересны, я посмотрела и оценила.

а мы, наверное, по-разному ленту видим, раз у вас голосовалка отключена? я не вижу ни авторов, ни оценок у работ, МНОЙ неоценённых.

Да.

Владимир, а если кто-то десятку влепил куда-то там в недостойное, тем самым лишив достойное шансов на победное учаВстие,

то допустимо ли называть енто мерзСкое лицо такой же терминологией?
нет?

(пойти посмотреть: что там творится чтоль))

Да, конечно. Нмв, любой, кто оценивает в конкурсе не фото, а исходит из других каких-то побуждений, мягко говоря неправ. А по нормальному если - читай выше:)

суждения о побуждениях здесь могут оставаться лишь д о м ы с л а м и,

если побуждения не объявлены явно

посмотрел. хватило превьюшек.
очень массовый такой конкурс.

я всегда была категорической противницей того, чтоб правила на ходу менять. но хотя бы для будущих конкурсов: может быть, ограничить количество работ от одного автора? какая-никакая премодерация. ;-);-) пусть сам выберет свои (сколько там призов?) три или пять...
больше-то зачем?

неужто всё так серьёзно?.. мегасволочь - тройку поставил тому, что не понравилось?
пойти пересмотреть, что ли.
но я вам так скажу предварительно:
детские фото - самый сложный жанр. крайне мало сущестует фото, достойных того, чтоб и вообще выставлять, а не то что в конкурсе. я вот так наизусть, навскидку, одуванчик Кустова вспоминаю да Вовочку Сергея раз-два-три... сейчас найду ссылки, вставлю.
большинство фотографий детей нравится ТОЛЬКО авторам. думаю, даже детки, там изображённые, и то возражали бы, чтоб их в таком виде на всеобщее обозрение выставляли. только мало кто считает нужным их спрашивать, своих в особенности.

Вы читайте внимательно. Мегасволочь - всем подряд(надо полагать кроме себя:)) ставит.

вы этого не можете знать наверняка, потому обвинение облыжно. ничего, что называю вещи своими именами? ;-);-)

Я не обвиняю, а высказываю свое отношение к этим таинственным незнакомцам. А так в глобальном масштабе, или на суде, они пусть себе будут белыми и пушистыми.

да конкурсанты енто со "стажными" карточками,

конешно.

кто ж еще?

Сергей, не поверите, даже не хочу знать, кто это конкретно. И причин не хочу знать. Только одних из этих трех обруганных не осуждаю - тех, которые тупые. Ибо они не виноваты, такие уж есть. Сам тоже бываю тупым, поэтому понимаю. А остальные сволочи, и все тут.

смайлики-то везде ставить?

)

Зачем? Смайлик не прикроет веселостью язвительности.

непонялнепонял
а как же безконкурсное выставляние идеологизированных снимков?

непонялнепонял, о чём это Вы? Это реплика по теме была или просто так?
Не, ну правда, ходят по улицам люди-сэндвичи с плакатами на груди и спине, и получают за это зарплату. А тут кто-то будет носить на руке рекламу Пентакса и забесплатно?

ладна
помогу
отдадите мне, а я уж поработаю

за так

мне, правда, их и так носить...

Дмитрий, как можно! Надо уважать свой труд! Разве ж можно работать за так?! Я ещё бы понял, если бы на благотворительность, а на Пентакс … ! З.Ы. И Ваша камера на Вас может обидеться.

А я малому подарю
он свой Мастек отверткой уже поковырял
внутрь заглядывал, терь выкидывать можно
пусть теперь порекламирует, а если и захочет
то отверткой поковыряет Пентакс

А Вы коварный!

Призы за каждый этап будут разные, соответственно и победители.

Наверно каждый фотограф знает, как трудно поймать
настроение ребёнка и сфотографировать его. Мне кажется, что Мир детства ассоциируется с детским
счастьем и радостью восприятия мира, в котором все мы и живём.

мой вопрос был предельно прост: можно ли участвовать во втором этапе, не участвуя в первом, или я ОБЯЗАН выставить детское фото летом, чтобы принять участие в архитектуре осенью.
Кто нибудь знает точный ответ?

мне тоже никто не отвечает про могут ли принимать в конкурсе участие нецифровые фотографии ?

Ой-йо, ой-йо, ой-йо.
Ой-йо, ой-йо, ой-йо - никто не услышит! )))

лично мне кажется, что вам не надо присылать детских, чтобы потом поучаствовать в архитектурном конкурсе. иначе многоборье какое-то получается )

Я все-таки питаю последние остатки надежды, что работы будут оцениваться не по рейтингу. Слишком легко проставить пару единиц - и нет человека :-) Если же, паче моего чаяния, это произойдет- тем хуже для организаторов...

Кстати, по поводу текущего лидера- если бы вы тянули свое фото на главную третий (или четвертый?) день подряд, возможно что и вы вышли бы в лидеры :-) Я понимаю, так можно сказать о любом авторе, но поскольку данная (хорошая) фотография выбивается из ряда остальных у данного автора...

А Вы таки озабочены судьбою этих самых Пентаксов? Ай бросьте! Мы имеем возможность ещё раз убедиться, как видят мирдетсва фотографы. Чего ж Вам боле?

Мы имеем эту возможность кажинный день, открыв альбом Салли Манн, к примеру. Или Мохорева. Или придя сюда. Но если проводится конкурс, странно что его судьбу отдают в руки Димуса, проставляющего единицы. Хотите я сейчас сделаю нашего лидера нелидером? Одна единица перевесит десяток восьмерок. Ну и что, фото хуже стало?
Я просто критериям удивляюсь. Впрочем, не факт что они -критерии- именно таковы и есть, ето все мои домыслы, правда успроители конкурса молчат...

В альбоме Салли Манн Вы увидите взгляд Салли Ман, а здесь Вам предлагают ознакомиться с взглядом Ваших коллег по сайту. А призы, и прочие рыгалии, это всё... Мне это не интересно. А Вам?

незаслуженные единицы ничуть не лучше незаслуженных десяток, доложу я вам.
однако диктат, кто кому какие оценки ставить может - не этого ресурса фича, я слeжу за Правилами. ;-)
Повторюсь: истинно хорошая работа получит свою порцию положительных оценок. если же одна единица её убивает - так ли уж она хороша? может быть, вознесена незаслуженно высоко одной десяткой?

:)

Не согласен с этим.
Не убивает, а ставит в раздел 6.5 вместо 8.5. Хотите поэксперементировать- пожалуиста, можем. Да, иногда это значения не имеет, настолько высок рейтинг зрительских симпатий. Я все же мечтаю о том, что судейская коллегия пойдет дальше этого, народ-то у нас разный, кому резкость- уже хорошо, а кому и если без эмоций- то и резкость не в жилу.
Никто никому не указывает какие оценки ставить, конечно.

С другой стороны, если работы отбираются для журнала, который также в свою очередь рассчитан на наш многоликий народ, тогда может призы зрительских симпатий с оценками и учетом единиц от Димусов как раз и есть тот показатель что надо.
Увы и ах.

это только при небольшом количестве оценок. при большом - одна единица не даст скачок в два балла, только в сотые, если даже не в тысячные.
экспериментировать не будеь, так посчитаем. в экселе.
щаз открою статистику.
пересчитала. единица уменьшает рейтинг на двенадцать сотых. это много, но не 25 процентов, с 8.5 до 6.5.
ps: охота вам была кого-то пиарить...
;-);-)

Коль вы уж о пиаре заговорили. Первое что в голову пришло- нагло пиарю, заметьте. Мир детства как он есть. Если бы ее на конкурс, что бы получила, как думаете?
www.photographer.ru
Вот это фото и подобные- то, ради чего фотоаппарат покупать надо, мое ИМХО конечно. Такое в фотошопе не нагламуришь.

да это ВМ мне просто глаза открывал, кого вы пиарите, а то я неправильно могла понять.
фото по ссылке - интересное, как и все работы этого автора, только разве всякое фото, где есть ребёнок, игрушка или киоск с мороженым - для конкурса Мир Детства? не знаю, что это фото получило бы в этом конкурсе.
и вовсе не считаю, что ТОЛЬКО для таких и подобных фото нужно покупать фотоаппарат. это только маленький кусочек жизни. маленький человечек на троих стариков - это грустно. дата там стоит - 93 год. а мог бы и 63, и чуть ли не 33й. вневременная? наверное. всегда ли это хорошо? не уверена. при всём моём глубоком уважении к творчеству автора.

Это Mой мир детства. Родители отвозили меня к деду с бабой в Умань, и все так и было. На мой взгляд, по тематике конкурса гораздо больше подходит чем "текущий лидер"- мне, кстати, потихоньку та фотография начинает разонравливаться...

как там многоуважемый ХуЭлЪ писал относительно зрительского восприятия? не хочу цитировать неточно, потом поищу в инете.
классика, по-моему.
я сейчас про Одессу.

"Зритель видит свою собственную историю
Для начала вспомним, что вы чаще всего слышите в ответ, делясь с кем-то какой-то своей наболевшей проблемой? Правильно! Вы слышите нечто, подобное: «Да-да! А вот ты не представляешь, что у меня случилось, сейчас тебе расскажу! » И далее, как правило, следует своя никому не интересная история, совершенно не относящаяся к вашей проблеме. Сегодня все хотят выговориться, и мало кто желает слушать. А слушать не хотят потому, что обычно люди болтают всякую банальную чепуху.
Всё то же самое относится и к фотографии, ведь способность человека воспринимать фотографию сродни способности внимательно выслушивать собеседника".


photo-element.ru

Я тоже ощущаю определенную наглость. Но моя раза в три меньше ;)

Такое японское кино (#323549, автор - Кирилл Синдеев)
Ретро (#202513, автор - RM)
Грустный ангел (#282912, автор - КСЮ)
Заклинать змея (#379343, автор - Темный Волк)

Поздравляем финалистовпервого отборочного тура! Автор каждой из выбранных работ получает поощрительный приз - наручные часы от компании Pentax.

Для получения призов обращайтесь в редакцию журнала Digital Camera Photo & Video к Дмитрию Смирнову, тел. (495) 248-08-90, 248-08-91, доб. 143.

Победители отборочного тура!
Такое японское кино (#323549, автор - Кирилл Синдеев)
Ретро (#202513, автор - RM)
Грустный ангел (#282912, автор - КСЮ)
Заклинать змея (#379343, автор - Темный Волк)

Поздравляем финалистов первого отборочного тура! Автор каждой из выбранных работ получает поощрительный приз - наручные часы от компании Pentax.

Для получения призов обращайтесь в редакцию журнала Digital Camera Photo & Video к Дмитрию Смирнову, тел. (495) 248-08-90, 248-08-91, доб. 143.

Поздравляем июльских победителей конкурса "Мир Детства"!
«платочек», автор — Mari(nka)
«Что-то там меня ждет...», автор — Михаил Масленников
«По зеленому ковру», автор — Lily-of-the-Valley
«Качели», автор — Александр Челмодеев

Скажите, как часы-то забрать? :)) Может, все же пришлете мне их в Киев, я пересылку оплачу, конечно. ЗЫ. Дмитрий Смирнов на письма не отвечает.

Отправьте мне письмо с www.photographer.ru c Фамилией и Именем человека,вашего знакомого,
который будет в Москве на мой адрес dimetoch@digicam.ru. Предварительно он должен мне позвонить
по телефону и договориться о встрече в редакции. Только таким образом вы сможете забрать свой приз.

Я, наверняка, наглее, сейчас посмотрю, сколько их там ... ну вот, 44 штуки. Да их большая половина у меня из этого мира.

согласна. Сама удивилась. Еще давно, разговаривая с Дмитрием Смирновым по телефону, ответственно заявила: будет только не это фото с гробиком на ЗП. Гробик у зрителя не покатит, это мне уже давно было понятно :-)

С другой стороны, при этом составе жюри я надеялась именно на это фото.

С третьей стороны, при теоретически другом составе жюри я бы вообще может не участвовала в конкурсе, так бы в блокировке и сидела. Правда-правда.

:-)))

О, Марин, я только заметила победителя. Мои поздравления! :))

///С другой стороны, при этом составе жюри я надеялась именно на это фото.///

Почему, если не секрет?

Поздравляем победителей конкурса "Мир детства" — август:
«Тёзка», автор — Александр Кустов
«Солнышко! Не уходи!», автор — Vadik
«***», автор — Mari(nka)
«Парк 2», автор — SveSH-a

Победитель первого тура:
«платочек», автор — Mari(nka)

ну.. мне это фото самой нравится, подумала, что может и жюри оно понравится, жюри вызывало моё уважение. А другие мои фото мне самой не нравятся, так что что на них надеяться.

Как на мой взгляд, у тебя есть гораздо лучшие фотки.

а какие ? (ну из детских)

www.photographer.ru
www.photographer.ru

ну так первая ссылка победила, но на промежуточном , а вторая (прикинь, щаз будешь смеяться) - ПЛЁНОЧНАЯ!!! Поэтому в конкурсе участвовать не могла по определению!

смешно, да?

:-))

Я понял что она пленочная, просто кадр красивый.
Ну да ладно.

да конечно ладно. Зато теперь я с удовольствием посмотрю пейзажи в Чудной природе. Это от меня так далеко, буду со стороны смотреть. Потом с видом знатока напишу мож: "удивляет меня выбор жюри" :-))) Так всегда пишут. :-))

Какое значение кого что удивляет. Жюри руководствуется какими-то соображениями, от того что они мне не понятны ничего не меняется.

а что бы ты выбрал из 12-ти работ Мира детства? если бы был самое главное жюри. Любопытно. Если есть ответ, как ты считаешь, что незаслуженно обойдено вниманием?

А где они, эти работы, чтоб посмотреть?

ну.. все работы не знаю где.. а распределение по местам тут

ссылка

Из всех 12 мне нравится только твоя, занявшая одиннадцатое место. Из остальных: некоторые просто невыразительны, некоторые (как этот нещастный якутский или алтайский ребенок перешопленный)- полный отстой. Но что меня-то спрашивать, кто я?

Михаил, ну что за депрессняк прям какой-то... что значит "кто я", блин. Человек, чье мнение мне интересно. Иначе бы и спрашивать не стала.. :-)

З.Ы. я вот Киев в ремонт сдала и купила инфракрасный фильтр. Так что готовьтесь :-)))

Да я в том смысле что я не учредитель конкурса и не жюри.
Меня, если честно, вводят в депрессию фотографии подобные этому якутскому ребенку. Не столько сами фото, сколько факт что они получают первые места на конкурсах на нашем любимом сайте.

Приготовился к потоку среднефоратных фотографий :-))

ужас! И это призовые фотографии??? И они отражают "Мир детства" ? ...
Да уж, пора переставать участвовать в частных конкурсах...!

да нормально всё. за исключением 2-3 картинок. у каждого конкурса должен быть свой формат. здесь, видимо, свой :)) вот что на следующем будет, интересно. жюри остаётся только пожалеть :))

www.photographer.ru