пестрит, по-моему.

Странное чувство от этих фотографий. Герою серии на вид не больше 84, скорее меньше. Во время ВОВ он был либо совсем мальчишкой, либо салагой. Его наколки носят блатной оттенок, но на зоне он не был. Там у него потребовали бы "ответить за наколки", что сделать при таком смешении стилей ему было бы нелегко. На флоте какой-нибудь чудак-морской волк мог бы теоретически их сделать, но вряд ли салаженок. Сдается, что он их сделал гораздо позже войны, чтобы повыпендриваться перед соседями в каком-нить районном центре. Серия имела бы некую ценность, если бы автор провел исследование в этом аспекте. И,конечно, если смог бы как то продемонстрировать фотографически это исследование.

Я имел ввиду, что было бы неплохо разоблачить псевдогероя. Читая наколки можно подумать, что человек прошел войну. Притом в штрафбате. Подозреваю, что в его жизни ничего подобного не было. Показав это несоответствие с помощью фотоаппарата, вы сделали бы ценное художественное исследование, а не просто зарисовку забавных картинок.
Может быть это еще не поздно сделать. Желаю творческих успехов.

Я не говорю, что многие выбивали. Но есть такой тип людей. Одни выдавали себя за героев-носили фальшивые ордена, другие за воров в законе, третьи - совсем недавно, один придурок назвал себя чеченцем Максудом и пытался угнать самолет. Я лишь высказал предположение, основываясь на несоответствии его наколок. Если ваш вывод правилен, то его и надо было бы как то продемонстрировать. А получилось, что вы показали какого то чудака вызывающего недоумение. Впрочем, если ваши выводы верны, то он все равно чудак и не соответствует легенде исходящей из данной вашей серии.

Не в опечатке дело. Автор назвал выставку одной из наколок персонажа, точно процитировав её с ошибкой в слове "Здесь". :)