отличаются и еще как!

10!

Прекрасное фото 10

10
слов нет -всё на месте. Критике, я так думаю, вообще не подлежит.

Знакомый кадр:)) Очень нравится!

Церковь на краю деревни и безлюдно... одни вороны - нехорошие ассоциации вызывает.
В общем, мрачная получилась картинка и солнце это только подчёркивает.
В общем, получился "Закат церкви".

Смотрю комментарии - и прямо заорать хочется: забудьте о своих бескрайних познаниях в области цифры, - посмотрите на это и подумайте, что вам не хватает в переживальнике, чтоб это фото просто прочувствовать, то в нем поймать для себя, что не от механики, а от чего-то еще.

Полностью поддерживаю, потому, как считаю и убеждён, что сюжет и авторское видение первично, а техника(читай: цифра или плёнка) лишь инструмент в руках художника.
P.S.Любимая техника - снимает лучше. Проверено неоднократно.Хотя, говорят, мастер классно снимет и консервной банкой - видимо успевает в неё влюбиться :)))

:))) ОК, не буду больше брать на работе Кэнон. Хотя, судя по оценкам, им получаются неплохие снимки :))))

спокойствие, только спокойствие...
от всей души с Вами согласен.
автору - аплодисмант :))

10!

8

10!

!!!

8

Красота неописуемая - и не только натура прекрасна, прекрасно и фото. Прекрасный взгляд, прекрасная камера (даже если это мыльница).

Плохого света не существует.

Просто ощущаю себя на этой морозной дорожке....

Классно снято!

Классика!!! 10

Глубоко!!! 10.10.10

Очень красиво! Классический Русский пейзаж...

krasivee ne bivaet eto chudo

душевно

Снимаю шляпу!! Чудные мягкие краски, а мороз кожей чувствуется. Воронье очень оживило картину и напомнило Саврасовские нотки. О критике: Кто умеет - тот делает, а кто не умеет, тот учит как надо делать! 10 и в альбом.

Не нужно слишком много фотографировать, не надо стрелять, изводя пленку. Это плохой признак. Это все равно, что много есть или пить: человек теряет вкус, теряет форму. И, тем не менее, стоит не забывать, что для того, чтобы получить молоко, надо подоить корову, а чтобы получить масло, нужно очень много молока.

не часто такое чудо можно увидеть, поздравляю!

Спасибо огромное за родную Карелию

9, no comments!

10

Да, вот это картина, Супер!!!!!!!! 10.

странно слышать такие жаркие разговоры о природе цифровой фотографии именно под этой работой, по моему автор как раз и продемонстрировал, что дело не в спорах, а получаемом результате. Кроме несомненной художественности кадра, я бы отметил мастерскую проработку деталей при почти контровом освещении. Крепкая работа, понравилось. 9 баллов только потому, что последнее время приходится оценивать в основном пейзажи, давайте быть чуть разнообразнее. Удачи!

С наступающим Рождеством !

Сергею: Еще в Карелию собираетесь? Когда?
Работа: 10

Сережа!
Замечательная работа..
С Рождеством!!!

Замечательная совершенно работа!

Классно, только вот дымка неприятная.

Очень хороший снимок!

Чудесная картна!!! Завораживает!

Какой колорит! Просто чудо!

Цифрой снимали или всё же широким форматом?

потрясающий кадр! 10

Классная фотография Видел в журнале Фотодело 10

10 без слов

Очень реалистично. Словно сам стоишь на дороге. Все до боли знакомое. Думаю так всё выглядело и 100 лет назад, и будет ещё лет 100 вперёд.

кто-то здесь сказал, что надо бы вправо сдвинуть кадр, но, наверное, изюминка в том,что все есть как есть

Здорово! Представляю насколько роскошно это смотрится на большом формате! Со штатива снимали?

дивный снимок...:)

Заставляет всматриваться вновь и вновь

Ну какя красота! Было 12 поставил бы,а так 10!

Какая-то неуютная компоновка кадра и название не соответствует сюжету - церковь здесь не главное в смысле пейзажа. А так приятная фотка. Не более.

Уважаемый Сергей, спустя 2 месяца попав снова на эту Вашу фотографию и посмотрев на неё ещё раз внимательно,
решил пояснить Вам свой комментарий (несмотря на то, что Вы выражаете благодарности и отвечаете только на хвалебные отзывы :-))).
Минусы композиции - церковь слишком прижата к правому краю и к верхней границе кадра.
Это (а также птичка, летящая к правой границе кадра) сильно перегружает правую половину изображения.
Малоинтересное небо и пустая проезжая часть в левой половине кадра усиливают эту дисгармонию.
Белая окантовка птиц - очень бросается в глаза (кстати, читал Ваши советы по повышению резкости - спасибо!).
Символичное содержание фотографии - фантасмогорично (т.е. похоже на бредовое видение).
Поясняю. К храму дороги нет (надо пробираться сквозь кусты), а главная и единственная дорога, ведёт в противоположную сторону от храма и по ней ходят черти-вороны.
И последнее. Располоение точки съёмки посреди проезжей части слишком явно выдаёт принадлежность этой фотографии к жанру "фотка туриста".
С уважением...

Уважаемый Сергей, подробно прокомментировал Вашу работу, потому что она мне интересна! Ппоставил "6" ещё в январе.
Напомню Вам простую истину, что опираться можно только на то, что сопротивляется.
То, что фотография многим очень нравится - это хорошо и должно быть приятно. Но это для художника - не главное.
К.Занусси (кинорежиссёр) говорил, что "кино, сделанное для всех, не может быть хорошим".
Моё отношение к упомянутым Вами "вершинам": главное не цель, а само движение. "Дороги созданы для странствий, а не для цели".
Лично я - просто иду пока есть силы, также как и мои "странники".
Обменявшись этими комментариями - мы сделали ещё пару шагов :-)))
С уважением...

Фотограф Вы может и хороший ( Туманов ), но зачем же стулья ломать

Покажите всем, пожалуйста, где Ваши сломанные стулья?

ага, следует понимать, на всех снимках, где так или иначе есть церковь, все дороги должны вести прямо к ней. и это, типа, не будет штампом.

Совсем нет! Не существует универсальных правил для "всех снимков, где так или иначе есть церковь". Бывают универсальные моющие средства. И то - неважные!

Уже однажды оценивал. Странно.
Мне не лень ещё раз быть восхищённым дынной работой.

Зимньая сказка!

Очень красиво!

Оставив в стороне дискуссию "пленка или цифра" и равные ей ("Никон или Кэнон", например), просто стою в восхищении перед прекрасной работой, которую мне хочется воспринимать как целое, не анализируя пп, зп, цб и прочие премудрости (важность и нужность коих, в общем случае, я не отрицаю). А Автору от меня -поклон и юбилейная сотая "десятка"!

!!! Отлличная работа. Единицы скорей вскго от администратиных *рычагов*. Беспредел. Рыба гниет с головы.

Заходите и ко мне.
Я только что проверил- у меня тоже есть единицы под каждой карточкой, пожалуиста обратите внимание администрации на проишодяшую несправедливость, и накажите виновных по всей строгости законов.

Михаил, эта работа значительно_оторванана от уровня Ваших карточек. К тому же здесь аж три единицы!!! Наказывать за несправедливость, к сожалению, не могу. Только посукрашаться... Да, даже у Вас нет работ с оценкой *1* по 10-ти бальной системе...

Я тоже согласен с тем что она оторвана. Я, правда, смею думать что она в другую сторону оторвана, чем (видимо) вы имели в виду когда писали. С некоторых пор взял себе за правило не фотографировать "для календариков" без нУжды, жалко время на белиберду такую тратить. Кроме того, у меня и по 4 единицы бывало, и более, пока prozwar'а с компанией не вычистили отсель...
A "посукрашаться" можете хотя бы со мной? Мне и то легче будет...

Майкл, вот Ваш коммент под этой же работой: *Вот эта по-моему лучшая из них всех.* (см. выше #328742 ). Рад бы увидеть у Вас хотя бы ОДНУ такую *белиберду*, - сразу издам календарик! Навар напополам!

Ваших листиков вполне хватит, не стоит преумножать "это" в мире.

)))

СУПЕР!!!

мне неск-ко лет назад отличной показалось. даже 8 поставил. сейчас - может быть - и не поставил. и вабще: не всё спокойно в мире ещё

Сергей, вполне согласен, что Пейзажи, Флора-Фауна в своем большинстве отдают некой лакокрасочностью. Также я иронизирую (беззлобно конечно!) над Обнаженной натурой. Авторам онной я сообщаю, что в мире существует 91 стандартный снимок с грудями. Который создаст 92-ой будет гением! Уже 19 лет жду, а гениев нэма!:)
Но если существуют эти жанры, нельзя же гнобить авторов! Я уже писал, что правильные пацаны уважают (хотя бы признают) все группировки. :)

Валерий, я просто рад слышать. да ну их ети фоты пока нафик ))
с Наступающим! и как там оно? лето в разгаре ?

И тебя, Сергей, взаимно Поздравляю! Да, жарко оочень! Самое обидное, многие простужены. Результат резкого перехода с улицы, жары в кондиционированное
помещение. Сразу в холодильник!

здесь - то же самое! в своей тачке не всегда удаётся.
летом в басах - арктический холод. зимой - сауна. врубают всё по полной ))

Я вообще 10 поставил тогда. :-(

а вот представим новичЬка. он же часто в топ глядит и думает, что лучшие фоты

Это сложный вопрос.
Новичок, который интересуется фотографией как искусством и т.д. и т.п.- он не остановится на просмотре топов сайтов, он будет смотреть классику, альбомы, т.п., и сравнивать. И выводы делать, и думать.
Тот же, который по рейтингу сайтов будет судить "что такое хорошо и что такое плохо"- он иного и не заслуживает. Я так думаю.
Я вот в 2004-м поставил 10, сейчас бы 6 поставил. Но дело не в оценке, скучно просто смотреть на простое отображение реальности. Задача фотографа- просто как можно резче и детальнее передать то что было- мне кажется не соответствует даже потраченным усилиям. Пейзажей много, интересно посмотреть отношение фотографа к обьекту, а не этот самый обьект, как можно точнее переданный.
Что-то расписался я, ни к чему это все...

да почему ж ни к чему? очень даже к чему.

вот мне очень жаль, что ХЭъ покинул сей сайт.. культурные вельменты тоже работу забросили.. нужна популяризация. это же не шуточЬки шутить просто.. эхЪ

Сергей, это все пустое. Человек к этому должен прийти САМ. Статей вокруг достаточно, вот как раз на форуме сейчас есть. Не все обьясняет, но дает толчок думать. Если есть чем и есть охота.

Так они же и не последние, но_в_Своих_Разделах! И ваши (наши) же оценки(!) туда их встромили! Давй я попробую описать что хотелось бы видеть вам. 1.В *Природе*: Обязательно Ч/Б. На переднем плане - груда ржавого металлолома. Свалка автомобилей вполне сгодится. На заднем просматривается жиденький пустырь с большим усохшим деревом. Небо Никакое! Бледно-грязносерое...
2. По *Фауне*... Худючий, облезлый кот-кляча тащит в зубах дохлую крысу. Непременно тоже Ч/Б! Без обработки в ФШ, наоборот добавить мусорка и царапин.
Снимки будут впечатляющими, бить по мозгам, но они сгодятся только для Общества по охране природы. Т.е.- Антиприрода. Но в жизни-то Природа красива, красочна! Т.о. вы, с одной стороны, боретесь за реализм, а с другой...

Валера, ну если человек вскормлен молоком матери на италианском нео-реализЬме (и прочая), то куда ж ему податься теперича? за борт истории что ли ?? )

Человек думает и за себя и за оппонента, о чем тут спорить?
"Ваши ответы мы пишем себе сами, так что ваше мнение нам известно" (с)МЖ

Сергей, только отработав обязательную программу, *школу*, кандитатский минимум, обычно становятся мастерами, докторами определенного профиля-жанра. И все прошли классическую школу. По крайней мере, признают её и не отрицают. :)