Nonstop Photos
» Геннадий Меергус
» Небоскроенный недоскреб-2
Отзывов: 37. Напишите свой отзыв
Небоскроенный недоскреб-2
Из серий Portfolio Review 2004, Урбанистика - общие виды.
Вариант второй, переснятый аккуратнее и с учётом замечаний.
Буду рад советам и рекомендациям.
3 снимка, PTGui, закос под fish-eye
СПАСИБО НАТАШКЕ, ДЕРЖАВШЕЙ ОДЕЯЛО!
Буду рад советам и рекомендациям.
3 снимка, PTGui, закос под fish-eye
СПАСИБО НАТАШКЕ, ДЕРЖАВШЕЙ ОДЕЯЛО!
Отзывы (36)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
А причём тут одеяло?
а Вы на прошлом снимке не заметили?
Ну и слава богу.
Ну и слава богу.
А! Это про блики на стекле! Да?
в общем, да. про нежелательные отражения.
кроме того, мы еще и стекло отмыли.
кроме того, мы еще и стекло отмыли.
Правый край слегка завален вниз. Машинки на перекрестке!!!!
я ждал этого вопроса еще на прошлом варианте этой фоты - знал, что про это спросят рано или поздно. Если Вы про "завал горизонта", то там нет завала.
Море там.
От этого и кажется, что линия горизонта поворачивает вправо вниз круче, чем ей следовало бы.
если бы там был освещенный город, то линия горизонта была бы ровной симетричной дугой.
:-)
Море там.
От этого и кажется, что линия горизонта поворачивает вправо вниз круче, чем ей следовало бы.
если бы там был освещенный город, то линия горизонта была бы ровной симетричной дугой.
:-)
Я сравнил. Снимки слегка отличаются по (не могу найти подходящее слово) компоновке, что ли. Второй смотрит чуть левее. На прошлом в правом углу - освещенные дома поднимаются на уровень горизонта. Потому он выглядит ровнее. И дорога внизу на втором - чуть тормозит вертикальную и та уже не похожа на ящерицу. Хотя машинки - блеск! Да! И еще - первый получился более цветастым (красные, зеленые пятнышки на дороге). По композиции первый мне нравится больше. В нем для меня есть противопоставление дорога-город, как бы дорога - не часть города, разделяющая его на части (2), а, как я уже сказал, огромная ящерица, лежащая на земле у домов. А вообще, как приятно поговорить с автором о снимках, которые нравятся! Спасибо. Дмитрий Би
Первый вариант,на мой глаз - интересней,этот техничней. 8
Н-да. Те зрители, которые рекомендовали сдвинуть недоскрёб из центра, посмотрев на эту фоту, говорят, что та была лучше. Ну что ж. Опыт. ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
Фантастика! А что за город? И как забрались выше небоскреба- вертолет арендовали :)? Даже на снимке боязно вниз смотреть :) А вот небо скучновато :( - звездочки бы не помешали.
Забираю в альбом как образец для подражания :)
Забираю в альбом как образец для подражания :)
Забрались на лифте.
Это снято с верхнего этажа другого небоскрёба. Если внимательно присмотреться, то отражение той башни, на которой я стою, видно в стекле самого объекта съёмки.
Это снято с верхнего этажа другого небоскрёба. Если внимательно присмотреться, то отражение той башни, на которой я стою, видно в стекле самого объекта съёмки.
У всех свои критерии,просто,на мой глаз,снимок портит падение небоскрёба.
при таком угле зрения он так и должен выглядеть. те предметы, что дальше, кажутся нам меньше, соответственно, недоскрёб сужается снизу, как и рельсы, уходящие вдаль. а когда он в центре - ну ясно, в общем.
спасибо за мнение.
будем искать компромисс между центральным расположением и заваливанием.
спасибо за мнение.
будем искать компромисс между центральным расположением и заваливанием.
Интересно, при вертикальной панораме каждый из кадров снимался под другим углом и искажения в каждом кадре непропорциональны друг другу?
То есть склеить вертикальную панораму без искажений сложнее, чем горизонтальную?
То есть склеить вертикальную панораму без искажений сложнее, чем горизонтальную?
то, о чём Вы говорите, это, скорее всего, не в прямом смысле искажения, а законы перспективы.
чем дальше от наблюдателя, тем больше влазит в кадр. соответственно, низ здания кажется очень маленьким.
строго говоря, это не зависит от того, вертикальная панорама или горизонтальная.
если бы я находился на уровне середины здания, то она могла бы быть абсолютно симметричной.
склеивать, на мой взгляд, одинаково легко (или одинаково сложно) и вертикальную, и горизонтальную. другой вопрос, что в вертикальной панораме скорее всего предметы будут на очень разном расстоянии от аппарата, вот как тут, и потому будут те самые перспективные искажения.
но та же трудность может быть и с горизонтальной панорамой - если бы я стоял около кормы крейсера "Аврора", то нос был бы очень далеко и корабль бы сужался. другой вопрос, что горизонтальные панорамы чаще всего симметричные, а вертикальные - реже. но законы одни и те же.
надеюсь, что я ответил на Ваш вопрос.
чем дальше от наблюдателя, тем больше влазит в кадр. соответственно, низ здания кажется очень маленьким.
строго говоря, это не зависит от того, вертикальная панорама или горизонтальная.
если бы я находился на уровне середины здания, то она могла бы быть абсолютно симметричной.
склеивать, на мой взгляд, одинаково легко (или одинаково сложно) и вертикальную, и горизонтальную. другой вопрос, что в вертикальной панораме скорее всего предметы будут на очень разном расстоянии от аппарата, вот как тут, и потому будут те самые перспективные искажения.
но та же трудность может быть и с горизонтальной панорамой - если бы я стоял около кормы крейсера "Аврора", то нос был бы очень далеко и корабль бы сужался. другой вопрос, что горизонтальные панорамы чаще всего симметричные, а вертикальные - реже. но законы одни и те же.
надеюсь, что я ответил на Ваш вопрос.
:) Наконец-то догадался использовать программу- ACDSee for PENTAX. Вручную свести было невозможно- и геометрические несовпадения, и различия в яркости и т.п., а программуля все сводит и выравнивает - слава программистам!
Здесь сшивалось PTGui.
Грандиозно смотрится.
качественно и по композиции и по цвету
Вау! Это ж для меня праздник, маэстро!
А Вы тоже считаете, что предыдущий лучше?
А Вы тоже считаете, что предыдущий лучше?
Да оба хороши!
Браво ! Просто великолепно...
( А что за программа для склейки ? Если возможно - на мыло, плиз.)
( А что за программа для склейки ? Если возможно - на мыло, плиз.)
PTGui. Рекомендация автора "Mr & Mrs Panorama", см. подробные инструкции в проекте "секреты мастерства". Скачал осликом.
СУпер!
чем, простите, скачали?
чем, простите, скачали?
eMule.
9
первая почему-то больше понравилась, наверное эффект новизны:) но и второй раз смотрится с большим удовольствием. вообще к вертикальным панорамам у нас особая слабость. и само место очень удачное. мы бы например не смогли бы удержаться и не попробовать сделать матрицу хотя бы типа 3х4 - и постер распечатать - на стеночке должно смотреться радикально лучше чем в инете.
зы. наташка с одеялом - тоже здорово!
зы. наташка с одеялом - тоже здорово!
Название хорошее. Картинка отменная.
м-м-м-м-м-м. Да я догадывался, что как-то так будет - эту фоту публиковали в журнале ФотоДело и на их сайте. а не приведёте линки, где она есть?
Och nravitsya!9!
