Nonstop Photos
» Neska Zuzu
» Натюрморт с подсвечниками
Отзывов: 52. Напишите свой отзыв
Натюрморт с подсвечниками
В увеличенной версии другой вариант освещения. Какой из них лучше?
Отзывы (49)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
8. Увеличенная нравится больше, но.... тоже 8 :)
Этот лучше,свет сдержанней, не лезет нагло в глаза, да и с цветовой температурой всё в порядке. Но на обоих снимках видна полоска отражённого света на месте сгиба бумаги, сильно портит.
Цветовая температура в обоих случаях выстроена одинаково, другой вопрос, что имею я право на жёлтую (а не белую) подсветку? :)))
О.К. Пусть будет желтым. Но мне не понравилось. Слишком пёстрый, повторюсь, несдержанный.
Здесь согласна, мне тоже больше нравится без подсветки. Просто муж увидел и начал меня убеждать, что с подсветкой лучше, вот я и решила выставить обе.
У их буклетов совершенно другой стиль - close-up, минимальная глубина резкости, много белого, да и коммерческая картинка всегда принципиально отличается от открыточной, типа моей.
А впрочем... спасибо за идею! Надо будет попробовать как-нибудь закосить. :)))
А впрочем... спасибо за идею! Надо будет попробовать как-нибудь закосить. :)))
А мне тот больше понравился. Теплый такой
Мне больше увеличенный понравился. Но на мой взгляд подсвечники не сочетаются с карзинкой и рассыпанным "мусором". Два разных материала (даже три) рядом друг с другом на данной композиции лично мной не воспринимаются. Металл подсвечников и серебрянная рюмочка - создают холодные впечатление, а дерево, лепестки и прочее -нечто теплое. Как мне кажется, стоит сделать два разных натюрморта с этими вещами. А к подсвечникам добавить како-нибудь другой предмет. разумеется это все мое ИМХО.
Спасибо за комментарий! Я кстати уже думала о том, чтобы продолжить эксперименты с плетёным стаканом и potpourri.
C подсвечниками очень трудная задача - собственно, я хотела сфотографировать именно их но не знала, с чем они могут сочетаться. Кроме этой корзиночки ничего в композицию не вписалась, а сами по себе подсвечники несмотря на интересный дизайн как-то не смотрятся... И даже гармонирующий по цвету фон не спасает.
Первый более холодный, а мне больше понравился увеличенный он «теплый», домашний.
Первый более холодный, а мне больше понравился увеличенный он «теплый», домашний.
Увеличеный - теплее, и приятнее на вкус :)Такой себе вечерний отсвет от торшера стоящего где-то в углу. А здесь цвет с какой-то прозеленью металлической.
Тут вот в чем загвоздка - если эту вазу как бы нечаянно опрокинули, то должны были задеть и подсвечники... А они статичные заразы. Я вот думаю может рюмашку покатать стоило б?... То есть хочется еще какого-то элемента неустойчивости.
Тут вот в чем загвоздка - если эту вазу как бы нечаянно опрокинули, то должны были задеть и подсвечники... А они статичные заразы. Я вот думаю может рюмашку покатать стоило б?... То есть хочется еще какого-то элемента неустойчивости.
Вот интересно, большинство за "тёплый" вариант, а мне лично ближе этот. Надо взять на вооружение при будущих сьёмках натюрмортов... :)
Скользкая эта дорожка, ориентироваться на мнения большинства, тем более на любительском сайте,непонятно куда выведет:) Хотя, наверное, это и так понятно.
Лукавит тот, кто говорит, что на мнение большинства ему наплевать :) И в конце-концов, мне ещё далеко до той стадии развития, когда можно дерзко шагать супротив общественного мнения...
Почему супротив? Просто у каждого своя дорога, тем более в творчестве. Не дайте себя завернуть в сторону:)
Чтобы свернуть в сторону, нужно прислушиваться только к одному чьему-то мнению (скажем, завести себе гуру), может быть даже попасть под его влияние. А я говорю о чём-то более усреднённом. :) А совсем не прислушиваться, я думаю, глупо, особенно в моём положении - начинающего.
Если гуру настоящий то он то как раз и не будет мешать расти самостоятельно. А общественное мнение может всё что угодно в топ поднять. И помои и шедевр. Малоинформативный критерий.
Конечно, если автор навязчиво добивается того, чтобы ему льстили и поднимали его помои в топ, как это делают, например, на Фотосайте, то его труды будут вознаграждены. Но меня всё чаще как-то валят, так что подобной несправедливости я не боюсь. :))
Технически совершенная фотография может быть самой скучной картинкой в мире.
добовляет размышлений.
Мне увеличенный больше нравится. Но предметов многовато будет, имхо. Мусор особенно мешает.
:) Стильно
технично, симпатично, но как то ремеслом отдаёт... эта версия лучше.
Я бы посоветовал вам прогуляться по залам Музея изо-искусств им Пушкина и поискать
ответ на ваши вопросы.Законны композиции едины для всех искусств.
На мой взгляд подбор предметов случаен.Они все дробные.И по образу они несколько вульгарны.Снимайте простые по форме предметы,отличающиеся по фактуре,размерам, конфигурации итд . Еще можно посмотреть натюрморты ф-фа Езефа Судека. Удачи.
Только без обид!
ответ на ваши вопросы.Законны композиции едины для всех искусств.
На мой взгляд подбор предметов случаен.Они все дробные.И по образу они несколько вульгарны.Снимайте простые по форме предметы,отличающиеся по фактуре,размерам, конфигурации итд . Еще можно посмотреть натюрморты ф-фа Езефа Судека. Удачи.
Только без обид!
Приведите пример простых предметов рекомендуемых для сьёмки, а то я что-то не совсем догоняю... :)
Смотрите работы великих!!! Я могу предположить-как не надо делать,А по поводу -как надо,сам продолжаю учиться и крыльев за спиной пока не ощущаю.
Фотографирование торта может быть искусством.
Нежно и мило, 8
всех комментов читать не буду, хотя завидую тем, у кого есть время их писать.
этот вариант нравится больше - увеличенный теплее, а металлу идет холод.
очень качественно. что в качестве фона?
этот вариант нравится больше - увеличенный теплее, а металлу идет холод.
очень качественно. что в качестве фона?
Лист бумаги для постеров золотого цвета.
Как то пропустил сразу вашу работу, теперь увидел - просто здОрово. Очень тёплая и выдержанная тонально и композиционно фотография. 10.
Трудно сравнивать - совсем разные снимки.
Мне больше нравится увеличенная версия..Такая теплая. Вообще очень стильная композиция, как и Вы сама...:) 9
Ура! Наконец-то и мне перепала косточка. :) Мелочь, а приятно
Для людей незнакомых с этим сайтом поясню, что получить "Photo of the day" там в десятки раз сложнее чем, например, попасть в Top100 на Нонстопе.
Для людей незнакомых с этим сайтом поясню, что получить "Photo of the day" там в десятки раз сложнее чем, например, попасть в Top100 на Нонстопе.
ну, не то, чтобы "сложнее", а просто достаточно случайно и почти непредсказуемо.
я в свое время переписывался с Тайном Норисом... по крайней мере, на то время, это было так:
там сидят от четырех до 10 человек (четверо постоянных, остальные - приглашенные) и они просматривают ежедневно несколько тыс фоток. каждый из них отбирает те, которые ему нравятся, и из них - ту, которую он предлагает в фото дня. та фота, которую изберут наибольшее количство судей, действительно становится фото дня. Если судье не нравится не одна, он вызывает предыдущий день. Исходя из этого, "счастье" вашей фоты зависит от:
- какой судья (и сколько их) будет сидеть конкретно сегодня в этой категории и его пристрастий (цветовых, сюжетных и пр); а также от его настроения в этот день;
- какие работы конкретно сегодня выставлены рядом с Вашей;
- если Ваша работа не победила сегодня, шанс, что она победит в другой день, уменьшаяется в десятки раз. Только если кому-то из судей ничего не понравится завтра, есть шанс, что он увидит Вашу фоту опять. А если завтра в этой категории будут сидеть двое судей, то только если обоим из них ничего не понравится, они увидят вашу фоту опять и тогда им надо будет обоим проголосовать за нее, чтобы она выиграла. Иногда случается, что выигрывают вчерашние фотки, но чаше всего это происходит тогда, когда в категории сидит один судья.
насколько я помню пристрастия тех судей, они ценят сочные, технически качественные работы (такие, как эта :) ). цель сайта - продвигать продажи камер, т.е. снимки-победители должны быть вкусными, очень качественными, чтобы "хотелось снять так же". Там побеждают работы с устойчивой, грамотной композицией, насыщенными цветами, хорошей резкостью.
милый, в общем, сайт, но я его бросил, т.к. неохота платить деньги за нечто, дающее несоизмеримо меньше input-а, чем бесплатный Photographer.ru. МСМ (IMHO по-русски).
прикольно, что они мне сейчас не дают даже зайти, т.к. я не заплатил. Даже не могу удалить свои старые работы.
я в свое время переписывался с Тайном Норисом... по крайней мере, на то время, это было так:
там сидят от четырех до 10 человек (четверо постоянных, остальные - приглашенные) и они просматривают ежедневно несколько тыс фоток. каждый из них отбирает те, которые ему нравятся, и из них - ту, которую он предлагает в фото дня. та фота, которую изберут наибольшее количство судей, действительно становится фото дня. Если судье не нравится не одна, он вызывает предыдущий день. Исходя из этого, "счастье" вашей фоты зависит от:
- какой судья (и сколько их) будет сидеть конкретно сегодня в этой категории и его пристрастий (цветовых, сюжетных и пр); а также от его настроения в этот день;
- какие работы конкретно сегодня выставлены рядом с Вашей;
- если Ваша работа не победила сегодня, шанс, что она победит в другой день, уменьшаяется в десятки раз. Только если кому-то из судей ничего не понравится завтра, есть шанс, что он увидит Вашу фоту опять. А если завтра в этой категории будут сидеть двое судей, то только если обоим из них ничего не понравится, они увидят вашу фоту опять и тогда им надо будет обоим проголосовать за нее, чтобы она выиграла. Иногда случается, что выигрывают вчерашние фотки, но чаше всего это происходит тогда, когда в категории сидит один судья.
насколько я помню пристрастия тех судей, они ценят сочные, технически качественные работы (такие, как эта :) ). цель сайта - продвигать продажи камер, т.е. снимки-победители должны быть вкусными, очень качественными, чтобы "хотелось снять так же". Там побеждают работы с устойчивой, грамотной композицией, насыщенными цветами, хорошей резкостью.
милый, в общем, сайт, но я его бросил, т.к. неохота платить деньги за нечто, дающее несоизмеримо меньше input-а, чем бесплатный Photographer.ru. МСМ (IMHO по-русски).
прикольно, что они мне сейчас не дают даже зайти, т.к. я не заплатил. Даже не могу удалить свои старые работы.
Вот этот самый фактор непредсказуемости и случайности как раз и является серьёзной проблемой, потому что не подлежит никакому контролю, ну всё равно как выигрыш в денежной лоттерее.
Остальное в принципе итак понятно и без переписки с администрацией, разве что замечу, что в другой день (точнее через месяц) шанс ниже не будет, потому что судейскиий состав изменится. В данном случае эта фотография получила POTD со второй попытки, в то время как в первый раз её никто даже не отложил. Другая моя фотография тоже была замечена судьями только тогда, когда я выставиле её на конкурс второй раз.
Там побеждают работы с устойчивой, грамотной композицией, насыщенными цветами, хорошей резкостью
И это совершенно логично. Конкурс же имеет сугубо коммерческую подоплёку, искусство там второстепенно. Тем не менее, я с удовольствием смотрю конкурсные работы - хотя концептуализма на DFC не встретишь, можно почерпнуть массу творческих идей. Если, конечно, ты не страдаешь снобизмом и претензиями на эстетство... ;)
Остальное в принципе итак понятно и без переписки с администрацией, разве что замечу, что в другой день (точнее через месяц) шанс ниже не будет, потому что судейскиий состав изменится. В данном случае эта фотография получила POTD со второй попытки, в то время как в первый раз её никто даже не отложил. Другая моя фотография тоже была замечена судьями только тогда, когда я выставиле её на конкурс второй раз.
Там побеждают работы с устойчивой, грамотной композицией, насыщенными цветами, хорошей резкостью
И это совершенно логично. Конкурс же имеет сугубо коммерческую подоплёку, искусство там второстепенно. Тем не менее, я с удовольствием смотрю конкурсные работы - хотя концептуализма на DFC не встретишь, можно почерпнуть массу творческих идей. Если, конечно, ты не страдаешь снобизмом и претензиями на эстетство... ;)
Мне больше понравился первый вариант. В нём, подсвечники более выигрывают, а они по-моему и есть суть композиции. Хотя, насчёт набора предметов согласен с кем-то, кто писал выше.(пока не вижу,кто). Не совсем они гармонируют друг с другом или не достаточно противоречивы. И ещё, мне кажется, что чуть ниже-бы точку съёмки, а то рюмка как-то получилась чуть больше повёрнута к нам, чем подсвечники, но только чуть-чуть, чтобы сохранить объёмность и великолепное отражение. Разумеется всё это ИМХО!
И вообще отлично!
И вообще отлично!
Спасибо за подробную критику! :)
Так всё нежно и мягко... хочется влиться:-) можно? ;-)
замечательная работа!!!
10!:-)
замечательная работа!!!
10!:-)
Приятная работа)
