Про любовь к жизни. Дмитрий Зимарёв, жанр
Отзывов: 32. Напишите свой отзыв 
Про любовь к жизни
Анна Ершова  ( # )
Понравилось,9
Александр Приходько  ( # )
здорово,очень нравятся такие фото
Олеся Шарова  ( # )
Классно!!! В альбом!
Дмитрий Зимарёв  ( #   )
Очень приятно. Спасибо.
Ljudmila_ludmila  ( # )
Супер!! Душевно!!
Наталия009  ( # )
Отличное фото, цвета приятные..
Дмитрий Зимарёв  ( # )
Всем огромное спасибо за коментарии и оценки.
Неожиданно никто не покритиковал за чёрный угол ;-))).
Александр Иванов  ( # )
Классные цвета и сюжет! Я бы снизу подрезал 10 %.
Дмитрий Зимарёв  ( #   )
Я бы тоже, если бы не правый нижний угол. Очень уж там нагромождение травинок нравится =))).
Александр Иванов  ( #   )
Можно отрезать до отражения солнца снизу. По-моему, ничего не потеряешь.
Дмитрий Зимарёв  ( #   )
Здесь у каждого свой вкус и подход.
Я думал именно так скадрировать, но во первых, хотел вытянутый кадр, а во вторых мне при твоём кадрировании работа обрубком кажется. Но это мне ;-))).
Александр Иванов  ( #   )
Ну не скажи! В моем варианте золотое сечение лучше работает (несмотря на то, что горизонт при этом более занижен). Тем более что пустого, неинформативного пространства желательно избегать. Это же аксиома при съемке пейзажей - всего не охватишь, нужно определиться с главными и второстепенными элементами и щелкать... Похоже я такое уже писал пару раз кому-то.
Дмитрий Зимарёв  ( #   )
Мне про аксиаму понравилось. Ну ты даёшь!!!
Саш, фото - творчество, это не физика, там да: законы, аксиомы, теоремы и пр. Здесь смысл не в том, что бы правильно скомпоновать (хотя и не без этого, здесь я флипнул ;-))) ), а в том, что бы суметь передать, что -то такое, что сам чувствуешь или персонаж, будь то эмоция, настроение, да что угодно.
Здесь мне показалось так хорошо, хотя тёмный угол меня не совсем устраивает, но не мешает.
Кстати, обрати внимание на условия, там написано, что фотка не правильная =)))).
Александр Иванов  ( #   )
:))) Ты не прав только в одном - человеческое восприятие как раз построено на определенных принципах, которые не учитывать нельзя. Это конечно не физика, но определенные аксиомы нужно учитывать, без этого фотография простому зрителю будет казаться какой-то не такой (хотя реально она может быть построена не гармонично, или акценты расставлены не верно и т. д.). Я не говорю о том, что когда снимешь, нужно все мерять линейкой. Нужно понимание возможных проблем и задач и только после этого ты будешь имея определенный опыт, незадумываясь (!) делать гармоничные, интересные, необычные работы.... Так что и фото, и абсолютно все прочие виды исскуств требуют определенной теоретической наработки, использования опыта других людей в конце концов. Так что творчество это не конечно физика - это физика, пропущенная через призму твоего восприятия ;)))
Дмитрий Зимарёв  ( #   )
Ну тут уже серьёзный разговор. Не совсем относящийся к этой работе конкретно. По крайней мере пяти из шести посетителей не режет глаз некоторая дизгормония, заметь на это я шёл сознательно и намёк в условиях дал =)))))))).
Идея такая: горизонт делит кадр на две части, в нижней всё плохо (тусклое солнце почти погасло, поломаный покорившийся тростник, слева вообще нЕчто), а верх положительный (солнце нормальное, небо почти чудесное...). Так вот из нижней отрицательной части стремится всем своим существом главный персонаж этой истории (дерево). Ты хочешь лишить работу половины сюжета, ай-ай-ай ;-))).
Надо искать что-то оригинальное и неординарное, может в чём-то противоречевое в простом. Но это сугубо моё. Мне скучно снимать классические сюжеты.
Повторяю ТВОРЧЕСКИЙ ПОДХОД !!!
И этот подход у каждого свой.
К тому же обрезав низ по отражение солнца мы получим низ практически весь чёрный и дисбаланс похлеще чем сейчас, хотя и обрезали часть угла. Это попростому.
Я долго мучился по кадрированию, решил сделать так.
Была ещё мысль вырезать горизонтальную чёрную полосу в нижней трети (кстати, как она тебе?), но идея вытянутого кадра перевесила.
Дмитрий Зимарёв  ( #   )
Сказка, борьба добра со злом, понимаишь ;-))).
Александр Иванов  ( #   )
Вот прикол! Мой ответ почему-то раньше твоего коммента стоит.
Александр Иванов  ( #   )
Ну ладно, Дим, в принципе я уже действительно не по этой данного фотографии писал.... Похоже ты меня не понял. Ты не правильно аналогию проводишь между классическими (в скобках, видимо, имея в виду скучные) сюжетами и творческими (нетрадиционными и интересными) и общими подходами к построению композиции в целом. Все и скучные и интересные сюжеты при грамотном подходе строятся по одним и тем же правилам. Только в первом случае можно использовать "неинтересную" натуру, а в другом "интересную". И эти подходы должен использовать каждый художник. Только одни меряют по линейке, а другие об этом не задумываются, у них в голове линейка ;)
Дмитрий Зимарёв  ( # )
Интересно, есть ли у меня вообще достойная фотография =))).
Хороший проект, лично во мне проснулся спортивный интерес.
Роман Федоров  ( #   )
достойная чего? ###
Дмитрий Зимарёв  ( #   )
Достойная выжить.
(Вах, как завернул =))) )
Марина Рогожина  ( #   )
с таким злобным жюри закату выжить очень трудно ИМХО
Ольга Лындина  ( #   )
эх..как это недипломатично :))
Дмитрий Зимарёв  ( #   )
Только сейчас заметил, что фота как специально для проекта.
Чесное слово не нарошно =))).
В. Н. Сёмин  ( # )
Творческое состояние нельзя ни купить, ни приблизить. Оно само придет к тебе, если ты будешь много работать. Работать и духовно, и физически. Общеизвестная истина: чем больше человек отдает, тем он мудрее, и тем больше он получает взамен.
Хулиганствующий элементъ  ( # )
### 6.
Хулиганствующий элементъ  ( # )
Фото не выжило. :-(
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.202055 sec