Освобождение

Nonstop Photos » Сергей Белов » Освобождение

Отзывов: 83. Напишите свой отзыв

Освобождение

ФШ

Сергей Белов | 18.1.2003, 01:05 | Эксперимент | Все фотографии автора

Отзывы (81)

-001 | 18.1.2003, 02:07 ( # )

!!!!!!!!!!!!10

FotoBrom | 18.1.2003, 02:18 ( # )

!!!

V NB | 18.1.2003, 07:54 ( # )

Класс! 10!

Yuri Bonder | 18.1.2003, 11:57 ( # )

Сергей Вараксин | 18.1.2003, 12:23 ( # )

Очень хорошо. 9.

Марк | 18.1.2003, 13:48 ( # )

Повторюсь: !!!!!!!!!!, класс, великолепно, очень хорошо! От себя добавлю - здорово! и впечатляет! Жаль только, что не фото :-((( => б.о.

Андрей Полушкин | 18.1.2003, 15:46 ( # )

10!

4yl | 18.1.2003, 16:26 ( # )

Ruslan T | 18.1.2003, 17:39 ( # )

красиво!

Сергей Милицкий | 18.1.2003, 17:42 ( # )

10!!! Браво!

Артур Суилин | 18.1.2003, 19:59 ( # )

Мне нравятся многи Ваши работы, но эта серия в заброшенной церкви, на мой взгляд - перебор. Начинает отдавать каким-то плакатным китчем.

Сергей Белов | 23.1.2003, 23:29 ( # ↑ )

Благодарю Вас за откровенность.

Хулиганствующий элементъ | 19.1.2003, 11:55 ( # )

Ужас. Недостаток вкуса, IMHO.

Константин Сутягин | 19.1.2003, 13:15 ( # )

Грамотно составленный набор кичовых элементов. 7

Владимир Сковородников | 19.1.2003, 19:13 ( # )

Для своей категории (эксперимент) просто здорово!

sdrobkov | 19.1.2003, 19:42 ( # )

Впечатляет
Думаю,окна черезчур акцентированы
8

4yl | 19.1.2003, 19:47 ( # ↑ )

По-моему, Вы не правы. Основное здесь - движение к свету. Акценты соответствуют.

sdrobkov | 20.1.2003, 17:03 ( # ↑ )

Моё мнение-ЧЕРЕЗЧУР

alpauk | 19.1.2003, 23:50 ( # )

И правда, пошловато... Что-то такое вальеховское проглядывает, раньше не было такого.

Сергей Дмитров | 20.1.2003, 02:29 ( # )

Argentum | 20.1.2003, 05:14 ( # )

гениально

Supergad | 20.1.2003, 11:08 ( # )

внушаить

Евгений Глушенков | 22.1.2003, 04:32 ( # )

:) б/о

alpauk | 22.1.2003, 22:25 ( # )

Ну точно, кичок а ля хэви метал:-)

Dora | 23.1.2003, 07:59 ( # )

Гениальная работа!!!!!!!

Сергей Белов | 23.1.2003, 23:31 ( # )

Всем спасибо за мнения и высказывания!

Дмитрий Мошкин | 15.2.2003, 15:36 ( # )

Уважаемые, объясните мне , пожалуйста, что такое КИТЧ ? ( без эмоциональных оценок)

Олег Беседин | 3.3.2003, 07:10 ( # ↑ )

КИТЧ (кич) (нем. kitsch) - дешевка, безвкусная массовая продукция, расчитанная на внешний эффект; иммитация уникальных произведений; явление массовой культуры (цитата из БЭС). Здесь на сайте "китчем" называют чаще то, что не соответствует личным субъективным (еще требующим проверки) вкусам. В этой работе есть некоторая претенциозность, но китчем это назвать наврядли можно. По крайней мере в сравнении с многочисленными "семейными" фотками и "ательешными" портретами, имеющими не меньшие оценки...

Анатолий ИМХО | 6.5.2003, 18:19 ( # ↑ )

В отличие от манчестер-ливерпульского языка, в немецком слова звучат практически так, как пишутся и в данном случае согласная "t" звучит твердо. Почему ее опускают при написании данного слова - непонятно ...

Эдуард Басов | 20.2.2003, 00:54 ( # )

Сами они Китч! - 10

Yan McLine | 25.2.2003, 18:31 ( # )

Ilya LiS | 28.2.2003, 11:36 ( # )

prevoshodnaya rabota !
10

Евгений Кожевников | 2.3.2003, 03:16 ( # )

согласен с автором...

Таня Сазанская | 3.3.2003, 03:41 ( # )

божественно

Олег Беседин | 3.3.2003, 07:14 ( # )

В смиренной позе я здесь, увы, не вижу "освобождения", скорее - наоборот. ИМХО название неудачное...

Сан’ | 7.3.2003, 15:21 ( # )

вроде голосовал уже за эту

Виктор Колесников | 7.3.2003, 21:09 ( # )

чтобы не писали, всё равно 10.

Верна | 8.3.2003, 14:46 ( # )

красиво но не всё
но красиво

Алексей020 | 10.3.2003, 07:55 ( # )

Я бы убрал световой блик под окнами .
Другие невидел эта - внушает.
!!! 10 !!!

Вадим Раскладушкин | 10.3.2003, 12:23 ( # )

Верна | 10.3.2003, 17:49 ( # ↑ )

Вадим, вы прямо меня разочаровываете в последнее время:( Это вы вообще? что за оценки?

Вадим Раскладушкин | 11.3.2003, 14:24 ( # ↑ )

а почему я Вас должен очаровывать ? :-)))) карточка - бесвкусица полнейшая

Верна | 12.3.2003, 00:29 ( # ↑ )

почему должен? просто у вас были неплохие, интересные работы.. мне думалось, будут лучше...
думалось не тоо

Сергей Белов | 12.3.2003, 01:15 ( # ↑ )

Хамство?... :-((( ...плохо

Александр Курлович | 11.3.2003, 13:33 ( # ↑ )

Согласен с Вадимом и пауком. Активно не нравится. Не хватает только чудовища в окошке.

Umida | 11.3.2003, 11:22 ( # )

Какой даопазон оценок- божественно- китч... Человек работает в этом стиле и слава богу получается. Есть конечно какая-та прямолинейность, но тем не менее работа поэтичная....

Николай014 | 11.3.2003, 12:13 ( # )

Дык здесь вроде конкурс фотографий.
Мне эта работа в принципе нравится, но не факт, что автор брал в руки фотоаппарат, в фотошопе для этого все необходимое есть.
не надо подмен истинных ценностей.

Сергей Белов | 12.3.2003, 01:18 ( # ↑ )

Это верно... абсолютно...

В М | 11.3.2003, 14:55 ( # )

Сделано качественно, но - не нравится. Не скажу, что "отвратительно", но - не нравится. Как не нравится всё тот же, упомянутый уже Вальехо... б/о (без оцифровки)

Анатолий ИМХО | 6.5.2003, 18:12 ( # ↑ )

Каждый художник имеет право на поиск новых методов и образов. Оценивать и обсуждать такие спорные работы можно только поприветствовать (114 оценок!). Сергей Белов отличный фотограф, но здесь я согласен с Володымыром - без/обид.

Сергей Белов | 12.3.2003, 01:21 ( # )

Спасибо всем за откровенность! Чесно говоря не думал, что работе будет уделено столько внимания . СПАСИБО!

Владимир Кошкин | 2.4.2003, 20:01 ( # )

Как эксперимент великолепно!-10. Остальные замечания могут иметь место.

Chamberlain | 15.4.2003, 14:02 ( # )

б.о. красивый ФШ. Форма-да, но содержание не считывается...

Ласкина Елена/Laska | 18.4.2003, 11:30 ( # )

А может, стоит организовать отдельный конкурс - для мастеров обработки фотографий в ФШ? И оценивать уже именно это? Эту работу я лично расцениваю как рисунок, а не как фотографию. За рисунок поставила бы высокую оценку. А как за фотографию - не получается.

Верна | 18.4.2003, 11:34 ( # ↑ )

да как бы "эксперимент" и есть тот раздел, куда компьютерную графику запихивают

Plamen | 28.4.2003, 22:57 ( # )

Photoshop ili net - rezultat hudojestu vennii! Ikonograficheskii - esli mogu tak viirazitsia. Svet, fraktura, dvijenie, kompozicia i ...samiie vajnoe - eto neobiisnimoe chuvstvo esteticheskogo perejivania. Vse...Ne budu stavliat ocenok.

Mikhail Steinberg | 28.4.2003, 23:09 ( # )

Очень грамотно технически сделано. Мне не близко-оценки не ставлю.

Виктор Екельчик | 4.5.2003, 03:13 ( # )

Прекрасная идея, технически безукоризненно, но блик под правым нижним окном, на мой взгляд, притягивает и отвлекает. Белая голубка - слегка избитый символ для такой классной работы. В общем, 10 с плюсом.

GD | 15.5.2003, 10:46 ( # )

Нет слов! 10

Art-des | 15.5.2003, 23:56 ( # )

Сильно.
10

Николай Смоляк | 19.5.2003, 04:26 ( # )

Нравится очень. Манера узнаваема. 10

Ната Окунева | 26.5.2003, 20:41 ( # )

Просто прелесть(хоть и без чудовища).

Татьяна Кошелева | 18.6.2003, 17:53 ( # )

Клево как.... 10

Виктор Галактионов | 21.6.2003, 11:04 ( # )

Отличная работа! Цепляет!

Станислав Бурдон | 13.7.2003, 00:39 ( # )

прочитал все коментарии,вижу-спорно,но ведь эксперимент = 10баллов,победителей не судят!

Elen | 13.7.2003, 02:07 ( # )

потрясающе!

ANDREW004 | 19.7.2003, 17:49 ( # )

Технически действительно сильная работа, хотя я и не люблю весь этот церковный антураж.

Андрей Пашис | 29.7.2003, 15:41 ( # )

очень

Александр Славин | 10.8.2003, 23:58 ( # )

Созданный образ создает приятное ощущение движения во сне, свободное, без препятствий. Какие средства использовал автор не важно, важно переданное состояние и раскрытие темы и идеи. Но ели приходится нам верить в иллюзию, то значит она прекрасна...

Владимир Уколов | 18.8.2003, 18:35 ( # ↑ )

Дело не в средствах. Беда в бесвкусице( еще бы бутылку водки вместо голубя и шприц в левую руку.Или гирю и сетку помидоров) и пробелах с качеством даже если не брать в расчет мешанину составляющих.

mnml | 12.8.2003, 04:03 ( # )

Владимир Уколов | 18.8.2003, 18:30 ( # )

Ширпотреб. К тому же не качественный. Свет совсем не сделан. 3

Maria Pleshkova | 20.8.2003, 10:11 ( # )

10!

vladimir | 20.8.2003, 11:26 ( # )

ot fotoiskusstva ia zsdu toliko emotsii.ia ich poluchil.prekloniaus pered avtorom.ogromnoe spasibo.otsenka 10.k shemu tseplianie za bliki.

Ананда | 24.8.2003, 04:49 ( # )

Очень впечатляющая работа. Приятная цветовая гамма.

Александр Ш. | 4.2.2004, 09:17 ( # )

Если это поиск Бога,то приветствую!Прекрасный образ.Ищите Его не только в телах.

Manuel Alvarez Bravo | 13.8.2004, 18:19 ( # )

Главный инструмент фотографа - его глаза. Это может выглядеть странным, но многие фотографы предпочитают использовать глаза других фотографов, прошлого или настоящего, вместо собственных. Такие фотографы слепы.

Galen Rowell | 13.8.2004, 18:21 ( # ↑ )

Одна из самых больших ошибок, которую может сделать фотограф — это надеяться, что его фотография будет похожа на реальный мир. Если мы ограничиваем своё воображение реальным миром, мы будем вечно пытаться скопировать его красоту, но никогда не сможем сделать ничего большего.

Евгений Григорьев | 9.11.2004, 20:04 ( # )

Роскошная вещь!

Александр Кустов | 12.11.2004, 19:24 ( # )

Ну су-упер!

Lily-of-the-valley | 2.12.2005, 16:31 ( # )

Беспорный шедевр!

Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт

ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.