Освобождение

Nonstop Photos » Сергей Белов » Освобождение

Отзывов: 83. Напишите свой отзыв

Освобождение

ФШ

Сергей Белов | 18.1.2003, 01:05 | Эксперимент | Все фотографии автора

Отзывы (81)

-001 | 18.1.2003, 02:07 ( # )

!!!!!!!!!!!!10

FotoBrom | 18.1.2003, 02:18 ( # )

!!!

V NB | 18.1.2003, 07:54 ( # )

Класс! 10!

Yuri Bonder | 18.1.2003, 11:57 ( # )

Сергей Вараксин | 18.1.2003, 12:23 ( # )

Очень хорошо. 9.

Марк | 18.1.2003, 13:48 ( # )

Повторюсь: !!!!!!!!!!, класс, великолепно, очень хорошо! От себя добавлю - здорово! и впечатляет! Жаль только, что не фото :-((( => б.о.

Андрей Полушкин | 18.1.2003, 15:46 ( # )

10!

4yl | 18.1.2003, 16:26 ( # )

Ruslan T | 18.1.2003, 17:39 ( # )

красиво!

Сергей Милицкий | 18.1.2003, 17:42 ( # )

10!!! Браво!

Артур Суилин | 18.1.2003, 19:59 ( # )

Мне нравятся многи Ваши работы, но эта серия в заброшенной церкви, на мой взгляд - перебор. Начинает отдавать каким-то плакатным китчем.

Сергей Белов | 23.1.2003, 23:29 ( # ↑ )

Благодарю Вас за откровенность.

Хулиганствующий элементъ | 19.1.2003, 11:55 ( # )

Ужас. Недостаток вкуса, IMHO.

Константин Сутягин | 19.1.2003, 13:15 ( # )

Грамотно составленный набор кичовых элементов. 7

Владимир Сковородников | 19.1.2003, 19:13 ( # )

Для своей категории (эксперимент) просто здорово!

sdrobkov | 19.1.2003, 19:42 ( # )

Впечатляет
Думаю,окна черезчур акцентированы
8

4yl | 19.1.2003, 19:47 ( # ↑ )

По-моему, Вы не правы. Основное здесь - движение к свету. Акценты соответствуют.

sdrobkov | 20.1.2003, 17:03 ( # ↑ )

Моё мнение-ЧЕРЕЗЧУР

alpauk | 19.1.2003, 23:50 ( # )

И правда, пошловато... Что-то такое вальеховское проглядывает, раньше не было такого.

Сергей Дмитров | 20.1.2003, 02:29 ( # )

Argentum | 20.1.2003, 05:14 ( # )

гениально

Supergad | 20.1.2003, 11:08 ( # )

внушаить

Евгений Глушенков | 22.1.2003, 04:32 ( # )

:) б/о

alpauk | 22.1.2003, 22:25 ( # )

Ну точно, кичок а ля хэви метал:-)

Dora | 23.1.2003, 07:59 ( # )

Гениальная работа!!!!!!!

Сергей Белов | 23.1.2003, 23:31 ( # )

Всем спасибо за мнения и высказывания!

Дмитрий Мошкин | 15.2.2003, 15:36 ( # )

Уважаемые, объясните мне , пожалуйста, что такое КИТЧ ? ( без эмоциональных оценок)

Олег Беседин | 3.3.2003, 07:10 ( # ↑ )

КИТЧ (кич) (нем. kitsch) - дешевка, безвкусная массовая продукция, расчитанная на внешний эффект; иммитация уникальных произведений; явление массовой культуры (цитата из БЭС). Здесь на сайте "китчем" называют чаще то, что не соответствует личным субъективным (еще требующим проверки) вкусам. В этой работе есть некоторая претенциозность, но китчем это назвать наврядли можно. По крайней мере в сравнении с многочисленными "семейными" фотками и "ательешными" портретами, имеющими не меньшие оценки...

Анатолий ИМХО | 6.5.2003, 18:19 ( # ↑ )

В отличие от манчестер-ливерпульского языка, в немецком слова звучат практически так, как пишутся и в данном случае согласная "t" звучит твердо. Почему ее опускают при написании данного слова - непонятно ...

Эдуард Басов | 20.2.2003, 00:54 ( # )

Сами они Китч! - 10

Yan McLine | 25.2.2003, 18:31 ( # )

Ilya LiS | 28.2.2003, 11:36 ( # )

prevoshodnaya rabota !
10

Евгений Кожевников | 2.3.2003, 03:16 ( # )

согласен с автором...

Таня Сазанская | 3.3.2003, 03:41 ( # )

божественно

Олег Беседин | 3.3.2003, 07:14 ( # )

В смиренной позе я здесь, увы, не вижу "освобождения", скорее - наоборот. ИМХО название неудачное...

Сан’ | 7.3.2003, 15:21 ( # )

вроде голосовал уже за эту

Виктор Колесников | 7.3.2003, 21:09 ( # )

чтобы не писали, всё равно 10.

Верна | 8.3.2003, 14:46 ( # )

красиво но не всё
но красиво

Алексей020 | 10.3.2003, 07:55 ( # )

Я бы убрал световой блик под окнами .
Другие невидел эта - внушает.
!!! 10 !!!

Вадим Раскладушкин | 10.3.2003, 12:23 ( # )

Верна | 10.3.2003, 17:49 ( # ↑ )

Вадим, вы прямо меня разочаровываете в последнее время:( Это вы вообще? что за оценки?

Вадим Раскладушкин | 11.3.2003, 14:24 ( # ↑ )

а почему я Вас должен очаровывать ? :-)))) карточка - бесвкусица полнейшая

Верна | 12.3.2003, 00:29 ( # ↑ )

почему должен? просто у вас были неплохие, интересные работы.. мне думалось, будут лучше...
думалось не тоо

Сергей Белов | 12.3.2003, 01:15 ( # ↑ )

Хамство?... :-((( ...плохо

Александр Курлович | 11.3.2003, 13:33 ( # ↑ )

Согласен с Вадимом и пауком. Активно не нравится. Не хватает только чудовища в окошке.

Umida | 11.3.2003, 11:22 ( # )

Какой даопазон оценок- божественно- китч... Человек работает в этом стиле и слава богу получается. Есть конечно какая-та прямолинейность, но тем не менее работа поэтичная....

Николай014 | 11.3.2003, 12:13 ( # )

Дык здесь вроде конкурс фотографий.
Мне эта работа в принципе нравится, но не факт, что автор брал в руки фотоаппарат, в фотошопе для этого все необходимое есть.
не надо подмен истинных ценностей.

Сергей Белов | 12.3.2003, 01:18 ( # ↑ )

Это верно... абсолютно...

В М | 11.3.2003, 14:55 ( # )

Сделано качественно, но - не нравится. Не скажу, что "отвратительно", но - не нравится. Как не нравится всё тот же, упомянутый уже Вальехо... б/о (без оцифровки)

Анатолий ИМХО | 6.5.2003, 18:12 ( # ↑ )

Каждый художник имеет право на поиск новых методов и образов. Оценивать и обсуждать такие спорные работы можно только поприветствовать (114 оценок!). Сергей Белов отличный фотограф, но здесь я согласен с Володымыром - без/обид.

Сергей Белов | 12.3.2003, 01:21 ( # )

Спасибо всем за откровенность! Чесно говоря не думал, что работе будет уделено столько внимания . СПАСИБО!

Владимир Кошкин | 2.4.2003, 20:01 ( # )

Как эксперимент великолепно!-10. Остальные замечания могут иметь место.

Chamberlain | 15.4.2003, 14:02 ( # )

б.о. красивый ФШ. Форма-да, но содержание не считывается...

Ласкина Елена/Laska | 18.4.2003, 11:30 ( # )

А может, стоит организовать отдельный конкурс - для мастеров обработки фотографий в ФШ? И оценивать уже именно это? Эту работу я лично расцениваю как рисунок, а не как фотографию. За рисунок поставила бы высокую оценку. А как за фотографию - не получается.

Верна | 18.4.2003, 11:34 ( # ↑ )

да как бы "эксперимент" и есть тот раздел, куда компьютерную графику запихивают

Plamen | 28.4.2003, 22:57 ( # )

Photoshop ili net - rezultat hudojestu vennii! Ikonograficheskii - esli mogu tak viirazitsia. Svet, fraktura, dvijenie, kompozicia i ...samiie vajnoe - eto neobiisnimoe chuvstvo esteticheskogo perejivania. Vse...Ne budu stavliat ocenok.

Mikhail Steinberg | 28.4.2003, 23:09 ( # )

Очень грамотно технически сделано. Мне не близко-оценки не ставлю.

Виктор Екельчик | 4.5.2003, 03:13 ( # )

Прекрасная идея, технически безукоризненно, но блик под правым нижним окном, на мой взгляд, притягивает и отвлекает. Белая голубка - слегка избитый символ для такой классной работы. В общем, 10 с плюсом.

GD | 15.5.2003, 10:46 ( # )

Нет слов! 10

Art-des | 15.5.2003, 23:56 ( # )

Сильно.
10

Николай Смоляк | 19.5.2003, 04:26 ( # )

Нравится очень. Манера узнаваема. 10

Ната Окунева | 26.5.2003, 20:41 ( # )

Просто прелесть(хоть и без чудовища).

Татьяна Кошелева | 18.6.2003, 17:53 ( # )

Клево как.... 10

Виктор Галактионов | 21.6.2003, 11:04 ( # )

Отличная работа! Цепляет!

Станислав Бурдон | 13.7.2003, 00:39 ( # )

прочитал все коментарии,вижу-спорно,но ведь эксперимент = 10баллов,победителей не судят!

Elen | 13.7.2003, 02:07 ( # )

потрясающе!

ANDREW004 | 19.7.2003, 17:49 ( # )

Технически действительно сильная работа, хотя я и не люблю весь этот церковный антураж.

Андрей Пашис | 29.7.2003, 15:41 ( # )

очень

Александр Славин | 10.8.2003, 23:58 ( # )

Созданный образ создает приятное ощущение движения во сне, свободное, без препятствий. Какие средства использовал автор не важно, важно переданное состояние и раскрытие темы и идеи. Но ели приходится нам верить в иллюзию, то значит она прекрасна...

Владимир Уколов | 18.8.2003, 18:35 ( # ↑ )

Дело не в средствах. Беда в бесвкусице( еще бы бутылку водки вместо голубя и шприц в левую руку.Или гирю и сетку помидоров) и пробелах с качеством даже если не брать в расчет мешанину составляющих.

mnml | 12.8.2003, 04:03 ( # )

Владимир Уколов | 18.8.2003, 18:30 ( # )

Ширпотреб. К тому же не качественный. Свет совсем не сделан. 3

Maria Pleshkova | 20.8.2003, 10:11 ( # )

10!

vladimir | 20.8.2003, 11:26 ( # )

ot fotoiskusstva ia zsdu toliko emotsii.ia ich poluchil.prekloniaus pered avtorom.ogromnoe spasibo.otsenka 10.k shemu tseplianie za bliki.

Ананда | 24.8.2003, 04:49 ( # )

Очень впечатляющая работа. Приятная цветовая гамма.

Александр Ш. | 4.2.2004, 09:17 ( # )

Если это поиск Бога,то приветствую!Прекрасный образ.Ищите Его не только в телах.

Том Энг | 13.8.2004, 18:19 ( # )

То, что Вы видите, зависит от того, где Вы находитесь. … действительно улучшить композицию фотографии можно, изменив свое положение, а не просто подправив настройку зума.

Анри Картье-Брессон | 13.8.2004, 18:21 ( # ↑ )

Не нужно слишком много фотографировать, не надо стрелять, изводя пленку. Это плохой признак. Это все равно, что много есть или пить: человек теряет вкус, теряет форму. И, тем не менее, стоит не забывать, что для того, чтобы получить молоко, надо подоить корову, а чтобы получить масло, нужно очень много молока.

Евгений Григорьев | 9.11.2004, 20:04 ( # )

Роскошная вещь!

Александр Кустов | 12.11.2004, 19:24 ( # )

Ну су-упер!

Lily-of-the-valley | 2.12.2005, 16:31 ( # )

Беспорный шедевр!

Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт

ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.