Nonstop Photos
» Дмитрий Катков
» Покорителям пустыни.
Отзывов: 57. Напишите свой отзыв
Покорителям пустыни.
Из серий Долина Злых Духов, UV, IR, UV+IR.
В проекте: Инфракрасная фотография
Отзывы (57)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Шиза какая :-))))
нравится все очень, кроме тона тонирования. Мысленно закрыла на тонирование глаза.
нравится все очень, кроме тона тонирования. Мысленно закрыла на тонирование глаза.
тьфу ты, опять оказывается Вам пишу об одном и том же ...
Ну я не буду менять тут тонирование. Оно, ИМХО, тут очень слабовыраженное.
расскажите, что к объективу прицепляли, когда это фотали :-))
"За роялем то же, что было и ранее" - IR
Это конечно не детский цвет, но согласен с Маринкой. Не то тонирование.
Не настолько такое, чтобы в нереальность уводить и не такое, чтобы в реальности оставлять. Как-то ни то ни се. А почему не просто в чб?
Не настолько такое, чтобы в нереальность уводить и не такое, чтобы в реальности оставлять. Как-то ни то ни се. А почему не просто в чб?
Сейчас другую в чб помещу. На моём ЖК все чб выглядят голубыми.
Нормально в фактуре, не голубое:). А вот эта где чб?
А мне нравится тонирование. ИМХО к сюжету вполне подходящее!
Вооот! :-))
Щаз! Коллаж! Никакого коллажа не будетъ.
Я этим не балуюсь, потому, что у меня всё ещё спереди. :-))
(Когда вот начну страдать творческой импотенцией, тогда и займусь коллажами.)
(Когда вот начну страдать творческой импотенцией, тогда и займусь коллажами.)
А я тут нашла новый способ тонировать, так что .... :-))))
... было б что тонировать.
Какой же? Сперва напечатать, а потом чаем? :-))))
Мне и само фото нравится, и тонирование.
Мне и само фото нравится, и тонирование.
Про Эдварда Вестона сразу подумалось :-)))
Приятно! А мне вот постоянно про твой второй метод думается. Первый я осилил с Lab Color, а второй даже вспомнить не могу. :-)) Потом напомнишь?
Ну Олеся, ну это ж вчеращний день. :-)) Да, подотстали Вы от цифровых технологий..
К примеру, вот следующее фото - это ЗЕЛЁНЫЙ канал из ИНФРАКРАСНОГО снимка. Хех! :-)
К примеру, вот следующее фото - это ЗЕЛЁНЫЙ канал из ИНФРАКРАСНОГО снимка. Хех! :-)
Хотя у Вас тоже всё ещё спереди. :-)))
Маринкино уместнее. В нем нет цвета малиноватого шоколада:)
Да к где же оно? Все его видят, один я не вижу...
И я don't.
А тут и не Маринкино:) Ее тонирования я тоже тут не вижу:)
мое тонирование у него, видишь ли, красно-зеленое... о чем с этим Катковым после этого вообще разговаривать...
А, это про коняку речь? Как же, помню. Такое не забывается :-))))
Малиноватого??? Может мы все разное тонирование видим? Представляю, что можно увидеть на ЖК :(
Ия, на моём ЖК я вижу шедевр. :-))
Разное конечно.
ЖК они разные бывают:) А еще от видеокарточки зависит, как оно смотреться будет. А у видеокарточек еще и драйвера родные бывают, которые позволяют цвета подкорректировать(это я на тему, что чб голубым выглядит).
Вобщем и ЖК могет, только повозиться надо. Не знаю, правда как с этим у нотбуков.
ЖК они разные бывают:) А еще от видеокарточки зависит, как оно смотреться будет. А у видеокарточек еще и драйвера родные бывают, которые позволяют цвета подкорректировать(это я на тему, что чб голубым выглядит).
Вобщем и ЖК могет, только повозиться надо. Не знаю, правда как с этим у нотбуков.
Может я не так обозвал ... как бы это сказать. Цвет тонирования не чистый.
Не желтый, не коричневый.
С примесью, какого то слащавого цвета. Как несоветский шоколад. Любых оттенков, только не чисто шоколадных:)
Не желтый, не коричневый.
С примесью, какого то слащавого цвета. Как несоветский шоколад. Любых оттенков, только не чисто шоколадных:)
Тонирование может быть любым! А карточка отличная! 30х45 я б даже подумал о том, чтоб прикупить. Это на тему;))
:-))
Это верно. Просто речь зашла о тонировании:)
Шикарное место и отличная работа.
Великолепный кадр. Однако вот мысли о том - можно ли снять подобное не прибегая к ИК, заставляют предположить существование не только творческой потенции, но и соответствующего онанизма.
:-)) Я понял, Вадим, что Вы хотели сказать. :-))))))
Вы спасли меня от возмущёных матюгов, которые меня не украсили бы :)
вот это да!
НРАВИТСЯ :)
очень качественно и внимание удерживает.
НРАВИТСЯ :)
очень качественно и внимание удерживает.
Фотография – это физическая, осязаемая связь с каким-либо моментом истории, точка откровения и артистическое рождение. Какой бы ни был объект, для великой фотографии требуется одна фундаментальная вещь: чтобы фотограф – полностью осознающий важность происходящего, умелый и должным образом экипированный для получения этого снимка – был в ответственный момент на месте.
Попробуй на настоящую чб плёнку с красным фильтром поснимать - будет похожий эффект. Особенно, если применить ещё и поляризатор.
символичная коряга.... Низ ИМХО светловат, хочется добавить на песок и корягу контраста, что бы фактуры заиграли. Тонирование мне нравится - солнечное.
Да, Наташ, снимал и думал - доставать ли градиентник. Да там такой ветрило был и песок в лицо, побоялся насыпать песку в фоторюкзак. Но вопрос так и остался открытым - как градиентник и ИК живут друг с другом. При случае я провентилирую это дело.
...ничего не понимаю... тогда фильтр нужно ставить для нижней половины? небо-то в ИК и так почти чёрное....
Ну да, конечно. Градиент можно ставить вверх (для неба), вниз (для снега), вбок (для съёмок из-за угла белого дома), под углом (в горах), и комбинируя два градиента под углами (в горах тоже). Интересно это? Я как раз сейчас главу про фильтры окучиваю, могу и про это упомянуть.
а почему облака не яркие (здесь, кстати, хорошо что они не выделяются)? Потому что это зелёный канал? Перепутала опять всё, это следущая из зелёного канала... Тогда почему блёклые облака? В тыквах тоже было похожее...
Потому, что облака пропускают инфракрасное излучение, они как-бы прозрачны для него. Кстати, считается, что на многие фотоаппараты ИК-съёмка получается лучше именно в пасмурную погоду.
Забыл сказать - это тоже зелёный канал. А в тыквах - нет, простое grayscale.
Эта здорово! Фантастика, что-то инопланетное!
