Nonstop Photos
» миша масленников
» Что
Отзывов: 88. Напишите свой отзыв
Что
Арина...
Россия, Ленинградская обл., Лодейнопольский р-он, ст. Оять
Отзывы (88)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Девяточка!
Превосходно! А вот цвет тонирования, по-моему, неудачен...
тонирование перечеркивает превосходство?
ну, по поводу тонирования я слышал и противоположное мнение об этой работе... )
ну, по поводу тонирования я слышал и противоположное мнение об этой работе... )
Тонирование никак не перечеркивает достоинства. Достоинство работы -- превыше каких-то там тонирований.
Очпонравилось
10. Хорошее фото!
!:)
Матрешка!
erare humanum est
Хороший портрет, Миша! 10 моих в твою копилку
только вчера подумалось, давно уже... и вот! рад, что что-то происходит... сам только-только из экспедиции вернулся... )
Здорово!!:))
!!! :)
Докучливый народ эти фотографы...класс
Небрежно для постановочного портрета: жёсткие тени на зрачках, крестик носят на теле, а не поверх одежды (он же нательный!), непонятные зрителю чёрные лямки: от сумки или фотоаппарата?
ну, Женя, откуда такие фантазии, и где же здесь постановка?
девочка окунулась и оделась на скорую руку, потом бегала наперегонки с подружками, крестик на жесткой тесьме летал во все стороны, потом я внезапно ее остановил и сфотографировал... Вы хотите добиться чопорного благочестия от ребенка?
замысловатые у Вас в последнее время претензии к жанровому портрету, лямки - деталь сарафана... а Вы давно окунались в Святом источнике? ))
девочка окунулась и оделась на скорую руку, потом бегала наперегонки с подружками, крестик на жесткой тесьме летал во все стороны, потом я внезапно ее остановил и сфотографировал... Вы хотите добиться чопорного благочестия от ребенка?
замысловатые у Вас в последнее время претензии к жанровому портрету, лямки - деталь сарафана... а Вы давно окунались в Святом источнике? ))
Мы обсуждаем фотографию, а не Ваш рассказ. По форме - это постановочный портрет. Ну не жанровый же! Зрителя не интересуют трудности фотографа. Он не обязан, да и просто не может о них знать.
Ваш последний вопрос не понял - к чему?
Ваш последний вопрос не понял - к чему?
у зрителя трудностей нет, они только у Вас почему-то возникают, рассказ для Вас, чтобы понимали меняющуюся ситуацию, а портрет этот жанровый в любом случае, мой последний вопрос относится именно к Вашему непониманию, его слишком много от Вас исходит, создается впечатление, что у Вас особое понимание среднестатистического штампа, распространяющегося на все фотографии, будьте несколько более гибки по восприятию, к чему эти ярлыки, к которым Вы постоянно апеллируете: постановочный портрет, зрителя не интересуют трудности фотографа (у меня их не было), он не обязан, да и просто не может о них знать (о чем?), ерунда какая-то получается... скучно все это...
а если Вы действительно пытаетесь обсуждать фотографию, то потрудитесь понять и авторское видение сюжета, а не только декламировать собственные версии происходящего, выдвигая их за истинное положение вещей в последней инстанции...
а если Вы действительно пытаетесь обсуждать фотографию, то потрудитесь понять и авторское видение сюжета, а не только декламировать собственные версии происходящего, выдвигая их за истинное положение вещей в последней инстанции...
Простите, если Вам веселее читать:
Девяточка!
классно!
Здорово!!:))
красотка.
чудо.
и т.п. :)))
Девяточка!
классно!
Здорово!!:))
красотка.
чудо.
и т.п. :)))
Впрочем - обсуждение открытое. Я написал не только для Вас. Может кому-либо мой комментарий будет полезен...
ищите площадку для поучения штампами, или аудиторию, которая еще не сталкивалась с подобной хрестоматийностью? Женя, это либо демагогия, либо диалектика, выбирайте...
Мой первый комментарий был предельно конкретен. Перечитайте его снова...
тени от жесткого солнца, остальные Ваши претензии из области нравоучений оторванных от жизни, за сим вопрос исчерпан... перечитайте и Вы свой комментарий...
Действительно, конструктив был только про глаза, а остальное - претензии к ребёнку. И в ответ Вам не писали ни о каких трудностях, а просто объяснили почему крестик наружу.
или Вы думаете, что на фотографическом сайте кому-то покажется откровением Ваше замечание по поводу нательного крестика? а под какую одежду Вы его прячете на пляже или когда ходите в баню... пардон: это все о Ваших поучениях в Ваших же комментариях...
Нательный крестик носят на своём теле - он так и называется поэтому, Миша!!! На пляже и в бане Вы тело не оставляете в раздевалке :)
Поверх одежды его носят священники в облачении. Мне странно Вам это пояснять :)
Поверх одежды его носят священники в облачении. Мне странно Вам это пояснять :)
Вы не поняли моей иронии, девочка тоже носит крестик на теле, а не в кармане, будете у всех поправлять выбившиеся крестики, или только поправлять мои формулировки: я имел ввиду, что, оставляя одежду в раздевалке, Ваш крестик становится, виден, но вы же не прячете его в плавки, как вид одежды, присмотритесь, каков фасон сарафана, там просто развязаны тесемки, и что, я не имею права в таком виде снять ребенка? Вас снова понесло, а от Ваших пояснений мне ни холодно, ни жарко... Вы первый, как обычно, съезжаете с обсуждения фотографии на темы, относящиеся к иным сферам бытия... не стоит...
В постановочном портрете важны все детали. Девочка не виновата. Фотограф должен всё видеть. Иначе в чём заключается авторство?
Ну да ладно... Буду ждать Ваших новых фотографий :)))
Ну да ладно... Буду ждать Ваших новых фотографий :)))
повторяю, для невнимательных в чтении - это не постановка... до новых встреч... ))
уморили ))
"девочка окунулась и оделась на скорую руку, потом бегала наперегонки с подружками, крестик на жесткой тесьме летал во все стороны, потом я внезапно ее остановил и сфотографировал..."
"мне уделили внимание только на две минуты - этого было мало, и побежали на отправляющийся автобус..."
- это и есть постановка! Жанровым портретом тут даже не пахнет, т.к. жанр (по определению) исключает вмешательство фотографа в съёмочную ситуацию.
Потратил на Ваше образование столько времени. А Вы только о своих "баллах" переживаете. Больше не буду ввязываться с Вами в никчёмные дискуссии.
"мне уделили внимание только на две минуты - этого было мало, и побежали на отправляющийся автобус..."
- это и есть постановка! Жанровым портретом тут даже не пахнет, т.к. жанр (по определению) исключает вмешательство фотографа в съёмочную ситуацию.
Потратил на Ваше образование столько времени. А Вы только о своих "баллах" переживаете. Больше не буду ввязываться с Вами в никчёмные дискуссии.
и, правда, Женя, не тратьте больше своего времени, так как Ваши определения жанров меня не удовлетворяют (по определению), но я, в свою очередь не стану заниматься Вашим образованием, Вы уж как-нибудь сами... а с баллами - все нормально, не смотря на Ваше усилие просветительства...
:(
про крестик забавно, честное слово :)))
эта деталь как раз и делает картинку.
...
p.s.
для автора: оффтопики видны :))
эта деталь как раз и делает картинку.
...
p.s.
для автора: оффтопики видны :))
да ладно, обычная история: пора бы уже привыкнуть, но хочется исключить безсмысленность в недопонимании... )
Что это - крестик, известно лишь со слов фотографа, опять же!
Вы и здесь врёте, Туманов! Слово "крестик" впервые здесь было написано в Вашем комменте.
а я вот не пойму, к чему такая битва-то?
повода ведь нет.
повода ведь нет.
Артём, почему уборка урожая у нас всегда называется "битвой"? :((
Нормальное обсуждение... А повод дал автор, выставив работу и открыв обсуждение.
Нормальное обсуждение... А повод дал автор, выставив работу и открыв обсуждение.
ты виноват уж тем, что хочется мне кушать...
повод дал фоторесурс, предусмотрительно предусмотрев возможность обсуждения...
повод дал фоторесурс, предусмотрительно предусмотрев возможность обсуждения...
У Вас есть возможность запретить комментарии, при желании. Спасибо, Вебмастеру! Даже оценки можно отключить. Корроочче: всё можно выключить и всех отправить в оффтопики :)))
я пользуюсь теми или иными возможностями не просто так предусмотренными разработчиками интерфейса данного ресурса, но являюсь ли я провоцирующим звеном в этой цепочке, может повод дают все-таки производители камер и пленки, а я лишь когда-то имел дерзость приобрести оные?
Если только Вы не снимали лишь ради "рейтинга", то конечно!
ну уж точно не ради профанации традиционного ношения крестов, ехидства, зубоскальства и поучений по этому поводу...
Ничего подобного не наблюдаю :(((
Если Вы снимаете директора завода - Вы поправите ему галстук (если он косо сидит)?
То же и у девочки... Это же очевидно.
Если Вы снимаете директора завода - Вы поправите ему галстук (если он косо сидит)?
То же и у девочки... Это же очевидно.
Если бы я делал постановочный портрет, то возможно поправил бы
а если бы репортаж
то вряд ли
а если бы репортаж
то вряд ли
Репортаж??? Квадратный формат + композиция а ля фото на паспорт. Вы о чём?
ну, это совсем что-то невозможное, Женя, во-первых это не квадрат, во-вторых аутентичный снимок был формата 6х7, и там изображение сильно смещено, только кадрирование, вынужден оговориться, - это авторское право, не относящееся ни коим образом ни к постановке, ни к репортажу...
Как ни странно, но снимал я репортаж на заводе
в честь его тридцатилетия
ходил себе и щелкал налево и направо
что хотел в том числе
так там среди прочих кадров и директор попадался именно в таком аля-паспорт формате
такой, какой был
вместе с гостями
смотреть, как кто выглядел
и поправлять на них одежду в это время
мне некогда было
по поводу квадрата ничего не скажу, свои я кадрировыал 2х3
что-то выставлял на сайт, не помню, в каком соотношении размеров
в моем понимании репортаж - это так как есть, без активного вмешательства фотографа в происходящее
ограничиваясь только нажиманием на кнопку
в честь его тридцатилетия
ходил себе и щелкал налево и направо
что хотел в том числе
так там среди прочих кадров и директор попадался именно в таком аля-паспорт формате
такой, какой был
вместе с гостями
смотреть, как кто выглядел
и поправлять на них одежду в это время
мне некогда было
по поводу квадрата ничего не скажу, свои я кадрировыал 2х3
что-то выставлял на сайт, не помню, в каком соотношении размеров
в моем понимании репортаж - это так как есть, без активного вмешательства фотографа в происходящее
ограничиваясь только нажиманием на кнопку
я пытался объяснить несколько раз Евгению, что это была быстрая и стремительная смена декораций, девочка остановилась на секунду, она мимо пробегала, но Женя упорно хочет увидеть в этом кадре постановку... странно все это, но это все равно что поправить трусы голкиперу во время пенальти...
Мы обсуждали фотографию, а не то какие были обстоятельства в момент съёмки. Ну ладно, сейчас уж действительно мне больше добавить нечего. Звиняйте! До следующей "битвы"...
то есть Вы выносите вердикт наметанным взглядом профессионала - постановка, а автор - смиренно глаза долу? Женя, Вы придираетесь к отклонившемуся от вертикальной линии крестику и на этом строите свое обвинение, а автор только молча должен вздыхать:
- ну, виноват, теперь уж ничего не попишешь, так снято, принимаю оплеухи...
знаете, Вас тоже иногда полезно вразумлять, чтобы не болтали лишнего... )
- ну, виноват, теперь уж ничего не попишешь, так снято, принимаю оплеухи...
знаете, Вас тоже иногда полезно вразумлять, чтобы не болтали лишнего... )
Наткнулся в почте на комментарий
вернулся на страницу, перечитал снова диалог
и чет представилось
идет фотограф по городскому двору
мимо пробегают туда-сюда дети
фотограф изредка нажимает на кнопку
у тут в паре метров появляется взъерошенный, перепачканный, "слегка потертый" мальчик
Фотограф ему:
Вася! Хош я тя щелкну на память?
Пацан, останавливаясь:
Валяй, дядя Петя!
Тут из-за спины фотографа появляются ассистент с отражателем, второй ассистент, визажист, декоратор...
вернулся на страницу, перечитал снова диалог
и чет представилось
идет фотограф по городскому двору
мимо пробегают туда-сюда дети
фотограф изредка нажимает на кнопку
у тут в паре метров появляется взъерошенный, перепачканный, "слегка потертый" мальчик
Фотограф ему:
Вася! Хош я тя щелкну на память?
Пацан, останавливаясь:
Валяй, дядя Петя!
Тут из-за спины фотографа появляются ассистент с отражателем, второй ассистент, визажист, декоратор...
я бы попросил его самого поправить галстук и в это время бы снимал.
Процесс поправки галстука отвлёкшимся от тебя директором :)
Девяточка!
Вы что,дяди,совсем зафотографировались?Вы бы ещё спросили у автора,а в
одинаковых ли девочка носках?Какое тонирование,какой крестих?
Я считаю картинку воспринимать нужно сердцем и настроентем.У Ренуара,например,
вообще не видно-чистый ли воротничок у персонажа?Отличная картинка,милая
девочка.Ставлю 9 баллов.
одинаковых ли девочка носках?Какое тонирование,какой крестих?
Я считаю картинку воспринимать нужно сердцем и настроентем.У Ренуара,например,
вообще не видно-чистый ли воротничок у персонажа?Отличная картинка,милая
девочка.Ставлю 9 баллов.
Девочка - замечательная! Ставлю ей 11 баллов!!! Но не фотографу...
помните слова Офелии, героини Ринаты Литвиновой в фильме Киры Муратовой "Три истории"?
- этой планете я бы поставила ноль...
- этой планете я бы поставила ноль...
хотя кто-то по инерции еще ставит единицы... не Вы, но кто-то... ))
Оценки анонимные и часто, поэтому, безответственные - обсуждать их не имеет смысла.
Вы серьезно полагаете, что если бы под этим фото не было обсуждения кто-нибудь влепил бы единицу просто так, в гордом одиночестве? не думаю...
Примите мои самые искренние соболезнования по сему препечальнейшему поводу :((( :((( :((( :)
Господин Туманов, я просто поражаюсь, до какой степени вы слепы к фотографии. Извините.
О фото (если позволительно): "9"
:-)
:-)
спасибо, кажется, под моими фото позволено все... пытаюсь периодически изменить ситуацию - безуспешно... )
Удачи:-)
Отлично!
Хорошее, очень хорошее!
была, да не такая. согласна хорошая!
а я с удовольствием еще раз посмотрела на эту девчушку))
Да, сильнее!, там какие-то более сложные эмоции, а эта более легкая)
нравится.
Чудесно 9!
Ага!
Прежде всего, я знаю, что жизнь для фотографа не может быть безразлична
в спорах - нет, в исканиях - может быть... наверное, про образ всегда важнее, чем про антуражность оного... спасибо )
шаловливая, судя по взгляду
Соцреализм!!! Родченко нервно курит в туалете!
зашибись
