про кувшинчик без всего ( репост). Злая_В, натюрморт
Отзывов: 25. Напишите свой отзыв 
про кувшинчик без всего ( репост)
Из серии Про кувшинчик.
Злая_В   |   25.2.2005, 17:47   |   Натюрморт   |  Все фотографии автора
Franky-4-Fingers  ( # )
по началу показалось, что софтом снимали
Злая_В  ( #   )
нет, всего лишь с фонариком, никаких фильтров ( и практически никакой обработки в ФШ)
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
Расскажите поподробнее, пожалуйста.
Злая_В  ( #   )
о чем конкретно?
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
О технологии.
Злая_В  ( #   )
ну, тут все просто, это сделано в темноте, с фонариком с 30-секундной выдержкой ( техника "а ля световая кисть" )
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
У женщин всегда всё просто. Фонарик LED или обычный?
Злая_В  ( #   )
самый обычный, с криптоновой лампочкой, в wal-marte покупала бакса за 3-4
Mikhail Steinberg  ( # )
С прискорбием сообщаю что мне не нравится. Композиционно совсем плохо, свет- на любителя. И безыдейно. Сорри. 5 от меня.
Злая_В  ( #   )
Ну что ж, спасибо за мнение. Если бы поменьше пафоса, было бы совсем идеально, но думаю я asking too much.
Я -как раз любитель такого света, с композицией не особо и возилась, просто кувшинчик очень нравится, вот и снимала его по-всякому, отсюда и безыдейность. Хотя я не помню, чтобы встречала много идейных натюрмортов, если Вам такие попадались, то может, если не очень сложно, подкинете пару примеров? Заранее благодарю.
Mikhail Steinberg  ( #   )
Злая вы, однако. Я к вам со всей душий...
Идейных натюрмортов и я много не видел, не особенно люблю этот вид творчества.
Но бывает все же что какая-то композиция заинтересует, свет как-то лег по особенному... Не знаю.
Mikhail Steinberg  ( #   )
Вот пример, из давно виденного мной:

www.photosight.ru

Попсовато, но интересно.
Злая_В  ( #   )
Дык, я по-моему, чесно предупредила :-)))
Что же касается Аси Ахундовой, то мне до нее, разумеется, как до неба, она - гуру ( в хорошем смысле этого слова) потому, наверно, давно не выкладывала ничего на ФС ((
Я же только учусь, вот , с фонариком играюсь, главное, что мне нравится и процесс, и результат, а остальное маловажно ))
Mikhail Steinberg  ( #   )
Не могу разделить ваше мнение по поводу Аси, по-моему то что она фотографирует- качественная скушнятина. Впрочем, я так думал не всегда.
Просто эта конкретная фотка запомнилась...
Злая_В  ( #   )
Ну, на вкус и цвет , сами знаете...
Кому-то нравится только жанр, желательно в ч.б и с крупным зерном, еому-то попсовые открытки, кому-то тетки с попками и другими причиндалами, а кому-то красивы, но бессмысленные натюрморты.
Вопрос в подходе: я, например, просто прохожу мимо неинтересных мне фоток, хотя, конечно, могла бы понаставить колов и троек, или сказать, что это полная фигня, а кто-то наоборот, не может спокойно пройти мимо, будет обязательно кричать "говнофотка" Все, конечно, крайности, однако, где-то между, наверно, есть золотая середина, так называемый компромис. ))
Mikhail Steinberg  ( #   )
Вы мне кажется берете внешние признаки и судите по ним как если бы они были сутью. Дело совершенно не в крупном зерне и черно-белости. И уж кнечно не в тройках или единицах, это надоедает быстро.
Вопрос в том зацепила ли меня та или иная фотогрфия, срезонировала ли моя "душа". Не знаю можно ли создать такой натюрморт, наверное можно. Однако мне кажется что самое интересное для человека- это другой человек, его эмоции, действия и т.д. И в этом отношении "натюрморту" далеко до "жанра" или "портрета".
Я раньше фотографировал архитектурние всякие этюды, дома так разные. И всегда старался переждать пока люди уйдут из кадра. Чтобы не портить чистоту картинки, так сказать. Теперь я прихожу для себя к выводу, что архитектурный пейзаж без человека, или хотя бы следов его, не стоит выеденного яйца.... Ну и т.д.
Злая_В  ( #   )
ну так я о том и говорю, что каждому нравится свое, Вы вот неравнодушны к людям, поэтому Вашу душу и затрагивают фотки с людьми, и не трогают мертвыЕ, бездушные натюрморты, я же на людей могу любоваться хоть каждый день, достаточно выйти из дома или просто глянуть в окно ( это не значит, что я не люблю фоток с людьми, просто мне сложнее в них угодить, удивить чем-то, "тронуть душу") Зато красивый натюрморт меня трогает, поражает, как некоторые фотографы ( та же Ася Ахундова или VLDR или Розов, да много кто) могут из простых предметов, которые я даже не воспринимаю в качестве объекта съемки, сделать шедевр. Мне нравится, когда красиво, тем более о людях, я не люблю реалистичные портреты некрасивых, неинтересных людей, сообенно откровенно уродливых, с проблемной кожей и прочими недостатками, фотограф не должен это подчеркивать, а наоборот, пусть нежизненно, зато красиво. Вобщем, в двух словах не скажешь, но думаю, в общем понятно, к чему я клоню...
Mikhail Steinberg  ( #   )
Я понимаю прекрасно к чему вы клоните, но не согласен с вами. Любому человеку нравится "когда красиво", фокус в том что понимать под "красиво". Есть такое понятие как "неявная красота", ее разглядеть труднее. Вот пожалуйста, образец с того же фотосайта, как раз подходит к разговору:
www.photosight.ru
Мне эта фотография дороже 1000 Севадовских пластмассок. Здесь живые люди, фотография живет. Не знаю как это обьяснить...
Я это и сам не сразу научился понимать, признаюсь, да собственно я только подхожу к пониманию.
Злая_В  ( #   )
Ну вот, видите, а я эту фотку считаю интересной, заслуживающей внимания, но красивой??? ни в коем случае.
Короче, разные вкусы, ничего тут не поделаешь, и я не верю, что со временем мне эта работа будет нравится больше, а вот эта www.photosight.ru меньше, наверно, я просто бездушная и злая :-)))
Mikhail Steinberg  ( #   )
Возможно. Нет, эта фотография не такая уж плохая, красивая и качественно снятая. Но мне совершенно искренне мой пример нравится больше, и вам, возможно, со временем будет. Покрутитесь ЗДЕСЬ годик-другой, почитаете правильную литературу, посмотрите правильные работы, потом поговорим :)
Гуд найт.
Злая_В  ( #   )
мне бесполезно крутиться и читать, я уже год на ФС "открутилась" и вкусы мои не изменились, только к качеству стала более придирчива, глаз стал видеть то, чего раньше не замечал, но вкусы никогда не изменятся, поверьте, я консерватор
Гуд найт и Вам...
Mikhail Steinberg  ( #   )
Вдогонку- если вы имеете в виду фотосайт, то там по-моему крутиться бесполезно, там надо знать места и идти прямо к ним. В противном случае захлеснет волной не хочу говорить чего. Сам там 2 года провел.
ТУТ крутитесь, мой вам совет.
Злая_В  ( #   )
а в чем разница? люди-то одни и те же.
Я, конечно, "покручусь" здесь, но пока не вижу, чем это лучше
sdrobkov  ( # )
На дне моря...
5
Злая_В  ( #   )
да нет, слишком искусственно для дна, рыбок не хватает или кораллов, да и ни к чему они здесь
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.151698 sec