Nonstop Photos
» Алененка
» Девушка с арбузом
Отзывов: 79. Напишите свой отзыв
Девушка с арбузом
В проекте: Секреты съемки и обработки
модель Светлана Абзалова
Отзывы (78)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Обработка хороша!
В целом тоже снимок понравился. С выражением :)
В целом тоже снимок понравился. С выражением :)
Условия съемки: Кухня со свободной площадью 2на2. желтые обои. Окно справа, слева белый кафель, сперди белый холодильник и белые шкафы (расписываю так подробно, потому что это моя система отражателей -они дают мягкий свет на модель. За счет окна, достигается мягкий, светотеневой рисунок на лице. На балконе стоит лампа -галагенка через зонтик. Так как модель немного опоздала, было уже довольно темновато для съемки, поэтому выдержки пришлось делать длинными, примерно пол-секунды, секунда и дольше. Поэтому не все кадры получились достаточно резкими. Данный кадр в размере 3000 на 2000 пикселей по качеству получился отличным, резким.
Снималось в raw формат.
Из обработки -добавленно зерно и немного притенены края. На большой версии для печати зерна добавлять не буду. И еще, цвет слегка уведен в желтый и красный с помощью color balance/
Техника Nikon d70, объектив сигма 18-55. Пришлось короткофокусник пользовать... ибо кухня размерами не позволяет.
Снималось в raw формат.
Из обработки -добавленно зерно и немного притенены края. На большой версии для печати зерна добавлять не буду. И еще, цвет слегка уведен в желтый и красный с помощью color balance/
Техника Nikon d70, объектив сигма 18-55. Пришлось короткофокусник пользовать... ибо кухня размерами не позволяет.
Отличный снимок. Очень приятный.
Очень хорошо смотрится три красных пятна: арбуз и цветок. Убрать бы снизу и сыграть на них.
класс!
Дикий перешарп и взгляд, как у хорька, неудачен. 6.
Да ну, скажете тоже, хорёк! Это ж "Девочка без персиков", только отзеркаленная :) startua-2.gu.kiev.ua
ужасно, просто стрррашно понравилось!
шедевральное
шедевральное
Ой, обжо-о-ора!
Очень хорошо.
Очень хорошо.
Очень нравится эта работа, видел её, на фото дня, 10!
Почему этому кадру отказано называться фотографией, не понятно. Если и похоже на картину, это получилось, думаю, за счет сознательной обработки, о которой говорит автор.
Сегодня все все обрабатывают, хотя, возможно, и зря.
Довольно мило, вызвало улыбку.
Сегодня все все обрабатывают, хотя, возможно, и зря.
Довольно мило, вызвало улыбку.
Отличная работа!
9. Вах! Вкю-юсна!:-)
Очень приятная, радостная и живая! :)
симпатишная работа) Модель такая хотрющая:-))) здорово)!!!
Хорошее освещение и цвета,но очень портит низ и композиционно и по ключу.Обрезать по самое сиденье (фото станет практически квадратом) и будет законченное полотно! О шарпе уже сказали - 8!
как по маслу написано
Браво, великолепно, только непонятно почему у модели помада не смазана, 10
ага, вот уже и у Вас Д70.
популярный всё же аппарат.
по фото не видно, что 2х2. хотя широкоугольность по искажениям распознать можно.
нмв, перешарплено.
популярный всё же аппарат.
по фото не видно, что 2х2. хотя широкоугольность по искажениям распознать можно.
нмв, перешарплено.
а были разве времена, когда он не был популярен?
помню, с самого его анонса очереди были на заказ... производители даже подключали новые мощности в китае, чтобы удовлетворить спрос.
сейчас он уже, нмв, теряет обороты. сам видел людей, которые предпочитали ему кэнон 20Д и даже 350Д. за восьмимегапиксельность.
помню, с самого его анонса очереди были на заказ... производители даже подключали новые мощности в китае, чтобы удовлетворить спрос.
сейчас он уже, нмв, теряет обороты. сам видел людей, которые предпочитали ему кэнон 20Д и даже 350Д. за восьмимегапиксельность.
вот вот... опять.. никон или кэнон? по моему их популярность одинакова ;)
Мне очень понравились ваши работы. Просто удивительные.
Такие все на 1000 процентов пропитаны прекрасным, женским, тем как видит мир своими глазами женщина. А может я и ошибаюсь:). Но работы просто прекрасные. и все равно то, что они сделаны женщиной ( внутренне богатой) никуда от этого не денешься. СУПЕР!!!
Такие все на 1000 процентов пропитаны прекрасным, женским, тем как видит мир своими глазами женщина. А может я и ошибаюсь:). Но работы просто прекрасные. и все равно то, что они сделаны женщиной ( внутренне богатой) никуда от этого не денешься. СУПЕР!!!
забавная какая :)
интересно, что согласен с обоими. с одной стороны, вся логика говорит, что нельзя прочесть оптику.
с другой стороны, широкоформатный снимок или среднеформатный угадываешь мгновенно без проблем.
сложная штука это наше ассоциативное восприятие.
с другой стороны, широкоформатный снимок или среднеформатный угадываешь мгновенно без проблем.
сложная штука это наше ассоциативное восприятие.
про СФ - точно. определяется очень часто.
может дело еще и в том, что сканируют его в среднем более тщательно?
может дело еще и в том, что сканируют его в среднем более тщательно?
Оптика "читается" везде! Ну а "сигма" имеет ещё более примитивный рисунок:)
Всё вместе: оптика и ФШ- убили объём!(монитор у меня CRT)
Чуть смягчил Вашу работу: webfile.ru
Всё вместе: оптика и ФШ- убили объём!(монитор у меня CRT)
Чуть смягчил Вашу работу: webfile.ru
Опять согласен. Дело, конечно, не в фирме-производителе.
Дело в оптической конструкции объектива.
Я когда-то сравнивал два объектива: никон 18-70 и никон 70-300. На 70мм снимал один и тот же сюжет. Картинки совершенно разные. Даже если отбросить грязные цвета и ужасные аберрации объектива 70-300, картинки разные уже по самому "отношению" объектива к объектам съёмки. По-другому распределились яркости, по-другому распределилась глубина резкости (диафрагма, разумеется, одинаковая).
Потом сравнивал 18-70 и 80-400. Результаты опять позволяют однозначно узнать объектив, даже на том же (близком, 70 и 80) фокусном расстояним. У 80-400 даже на 80 меньше глубина, чем у 18-70 т.е. даже не столько меньше, сколько быстрее убывает.
Все три объектива - никоны. Так что, конечно же, не фирма-производитель определяет рисунок, а конструкция самого агрегата.
Дело в оптической конструкции объектива.
Я когда-то сравнивал два объектива: никон 18-70 и никон 70-300. На 70мм снимал один и тот же сюжет. Картинки совершенно разные. Даже если отбросить грязные цвета и ужасные аберрации объектива 70-300, картинки разные уже по самому "отношению" объектива к объектам съёмки. По-другому распределились яркости, по-другому распределилась глубина резкости (диафрагма, разумеется, одинаковая).
Потом сравнивал 18-70 и 80-400. Результаты опять позволяют однозначно узнать объектив, даже на том же (близком, 70 и 80) фокусном расстояним. У 80-400 даже на 80 меньше глубина, чем у 18-70 т.е. даже не столько меньше, сколько быстрее убывает.
Все три объектива - никоны. Так что, конечно же, не фирма-производитель определяет рисунок, а конструкция самого агрегата.
да я в общем, говорил, что даже на одинаковом фокусе рисунки у объективов разные.
ну ладно, все всех поняли, я думаю.
ну ладно, все всех поняли, я думаю.
Ваша больше нравится. Когда тона равномерные, так сразу видно, какой хитрющий у девушки взгляд. А на автороском снимке больше обращает на себя внимание фактура скатерти и обоев.
К сожалению,не впишусь в стройный хор похвал.Всё как то не отваживался написать.Технически не идеально,но на достойном уровне-там "шарп-перешарп",лучше бы на отпечатке рассматривать.Да в общем-то многое завязывается на вкус,если не на вкусовщину.Из вкусовщины...Долго несколько раз рассматривал эту работу-и КАЖДЫЙ раз меня меня что-то отталкивает во взгляде модели...Какая-то искусственность что-ли,не могу понять.То ли тип модели не мой..Это моё субъективное мнение,никак не претендующее на истину в последней инстанции.С уважением.
Ну прям для Вог!
Сногсшибательно!)))
обалденнно! характерно! ух ведь! а?
это же ...
это же ...
Работа мастера. Композиционно - безупречно.Понимаю, снимок нежанровый, но хочется больше уюта, что-ли, теплоты. Кажется , что эмоционально - модель закрыта, но все это,конечно, субъективно.
uznayu!)
Я, таки просто попал в ЭПОХУ пятидесятых!
И позвольте Вам заметить,что это таки замечательная картинка! Ви просто молодцовская художница!
Весьма-весьма рад за Вас! С ув...
И позвольте Вам заметить,что это таки замечательная картинка! Ви просто молодцовская художница!
Весьма-весьма рад за Вас! С ув...
срать на композицию - хорошо, но это не важно
на идею тоже срать. убил наповал именно цвет, сочетание цветов и светотеней.
картина, классика, старые советские фотки. и это на цифре. буду мучать свою семидесятку. если бы была оченка 20 поставил бы ее за неимением 10
на идею тоже срать. убил наповал именно цвет, сочетание цветов и светотеней.
картина, классика, старые советские фотки. и это на цифре. буду мучать свою семидесятку. если бы была оченка 20 поставил бы ее за неимением 10
оч. хорошо
Гармоничная работа, светлая. 10.
