Nonstop Photos
» Ольга Лындина
» Про запуск самолетов
Отзывов: 113. Напишите свой отзыв
Про запуск самолетов
Отзывы (110)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Фотографию помню и до сих пор нравится. Даже очень.
10 и в Альбом.
Ой! :) А что значит а альбом? Я просто не знаю.
От этого комментатора получить в альбом - редкая удача :-))))
Я собственно подумал что это его фотография :-) Хорошая работа, чем-то из 60-х годов тянет...
Эт точно... О, Велик и Всемогущ ХЭ в небесах сих хвутографических!:-))
Главное, что Вам понравилось.
10
Удачно и главное без времени...
Ха-ха. Ну вот и первый трояк. Двоечку постеснялись поставить. :-/
Ничего, ничего, у вас еще все впереди. По ночам тут не так стесняются
:-)))))))))))))))))))))))
:-)))))))))))))))))))))))
Переживем как-нибудь. Эх, жаль, что не написали почему все так плохо. :))
А почему по ночам? Когда здесь ночь? Когда в Москве разве? Для меня сейчас ночь, скоро спать пойду, завтра рано вставать, на работу рано, блин... ;-)))
Поздравляю с успехом (я эту работу я приметил ещё в топе - до трояка)
ну а низкая оценка - как мне объяснили - это тут тоже элемент признания и ... успешности, нетерпимой для завистников ;)
ну а низкая оценка - как мне объяснили - это тут тоже элемент признания и ... успешности, нетерпимой для завистников ;)
Да, здорово!
Прав Сергей Милицкий насчет «без времени».
Прав Сергей Милицкий насчет «без времени».
Наверное Вы правы, есть такие вневременные темы и фотографии...
Это по трусам и любви к авиации видно:-))
хорош треугольничек!
Сильно! 10
понял, что нравится больше всего. и ето спустя столько то времени. трусы. вернее шорты, но как трусы. ето к комменту про немецкий там-чего-то. ето действиетельно как деталь какого-то стереотипного образа, который имеет изначально позитивную окраску. ето ну как шлемофон с очками у летчика 30-х, или патронная перевязь у красноармейца, или там еще чего.
Нравится. Хороша работа!
Кайф!
художественное произведение,кроме предназначения вызывать реакцию души,возможно и спорного, просто обязано обладать композицией, соответствующей законам зрительского восприятия. понравилось только на 6.
Я не специалист в области композиции (многое мне нравится или не нравится только интуитивно), но Ваше мнение мне представляется через чур категоричным.
А не могли бы Вы поподробнее насчет композиции.
Интересное мнение. А можно узнать кому оно обязано, и почему автора должны волновать законы зрительского восприятия?....
ИМХО - значение имеет только "реакция души", а все остальное штампы "чиновников от искусства".
P.S. Мне тоже трусы очень понравились. Не шучу. Сразу как-то по доброму все воспринимается, по семейному. :)
ИМХО - значение имеет только "реакция души", а все остальное штампы "чиновников от искусства".
P.S. Мне тоже трусы очень понравились. Не шучу. Сразу как-то по доброму все воспринимается, по семейному. :)
Я наверное не читала про законы зрительского восприятия, поэтому воспринимаю не по законам :-)))
Трусы меня оставили равнодушной, а вот летящая диагональ пепелац - мальчик - папа-самолет очень нравится.
Трусы меня оставили равнодушной, а вот летящая диагональ пепелац - мальчик - папа-самолет очень нравится.
мда, вы безнадежны. не выпиваете столько и за трусами не гоняетесь. а ведь еще далеко не конец жизни. :)
Почему это безнадежна? И зачем это мне за трусами гоняться?
Пусть они за мной сами гоняются, а я выберу самые хорошие :-)))
Пусть они за мной сами гоняются, а я выберу самые хорошие :-)))
А я вот читала про эти самые законы. В этой фотографии противоречий им не нашла. :)
И вообще считаю, что есть много карточек, построенный по этим законам, а также правильных с точки зрения композиции, но оставляющих зрителя абсолютно равнодушными.
И вообще считаю, что есть много карточек, построенный по этим законам, а также правильных с точки зрения композиции, но оставляющих зрителя абсолютно равнодушными.
Да ладно вам, этот комментатор вообще всегда такой.
Во-первых, я не знаю пока кто тут всегда какой :))
Во-вторых, всегда интересно послушать на чем основано мнение человека.
Во-вторых, всегда интересно послушать на чем основано мнение человека.
Основываясь на своем опыте, рискну предположить, что более вы ничего не услышите
Бред.
даже хуже.
Пафосно, но скучновато. Хотя и качественно. Мне не нравится.
про законы зрительского восприятия вам лучше расскажет психолог. не поймите превратно,есть такая наука "психология искусства". от себя добавлю,что в отличие от законов уголовных не обязательны в соблюдении. этим и пользуются разные претенденты в уникумы. сегодня они известны, а завтра кто о них вспомнит. работать надо на вечность,как это делали мастера классической живописи. уж они-то соблюдали законы точно.
благодарю всех,отметивших мою личность. правда в рекламе не нуждаюсь и в звезды не рвусь,считая это "звание" оскорбительным. звезды светят отраженным светом,а значит живут в лучах чужой славы.
и последнее,мнение не приговор. всего вам доброго.
благодарю всех,отметивших мою личность. правда в рекламе не нуждаюсь и в звезды не рвусь,считая это "звание" оскорбительным. звезды светят отраженным светом,а значит живут в лучах чужой славы.
и последнее,мнение не приговор. всего вам доброго.
"Звёзды светят отражённым светом" - любопытное замечание, тянет на Нобелевскую премию в области литературы.
есть немного :-)
Я вредная и не удержусь: при поиске данной оригинальной строки, яндекс нашел ее на 4592 страницах и не менее 1042 сайтах... причем дословных совпадений дофига и больше. При беглом просмотре в кач-ве первоисточника отсылают к комментариям к Бхагават-Гите...
Зачем нам наука, коль яндекс есть.
Ну это у кого - что под рукой... У кого - наука, у кого яндекс, у кого - и того пошлее - гугль...
В результате поиска словосочетания "волга не впадает в каспийское море" яндекс обнаружил:
страниц — 4500, сайтов — не менее 904
страниц — 4500, сайтов — не менее 904
Из них 348 - на фотографере. LOL!!
...Зато результаты поиска "Хулиганствующий элемент" должны смягчить ваше критическое отношение к ентому яндексу. Посылает прямехонько по адресу. А вы "Волга-волга"...
Хороший поисковик. Тупой правда...
Хороший поисковик. Тупой правда...
Если под звёздами одним бьют морду, значит это кому-то нужно!(цитирую смоё себя и тоже в НобелЯ хочу:-))
Вы меня видимо неправильно поняли. :)) Я вот тоже в звезды не рвусь.
Не хотела ни в коем случае хоть кого-то тут оскорбить. Мне хотелось услышать КОНКРЕТНО насчет композиции по этому фото, и не более того.
Но как тут сказали уже, ничего конкретного я, видимо, не услышу. :-/
Не хотела ни в коем случае хоть кого-то тут оскорбить. Мне хотелось услышать КОНКРЕТНО насчет композиции по этому фото, и не более того.
Но как тут сказали уже, ничего конкретного я, видимо, не услышу. :-/
Ну что Вы! Ни за что.
:)
:)
достают комментаторы и комментаторов в равной степени. итак от полного кадра зрительную нагрузку несет только левая половина. другая половина с голым небом выглядит лишней. полагаю что это от гипертрофированного желания оставить перед "взглядом" пространство. мне не интересна рогатка с самолетом,занимающие зрительный центр,а гораздо важней восторженная реакция на события ребенка(вот где завязка).
но он и на обочине кадра и невнятно приглушен. хватит?
но он и на обочине кадра и невнятно приглушен. хватит?
Ваше мнение понятно, непонятно, почему нельзя было сразу его изложить в коструктивной форме.
Кому что интересно - это другой вопрос.
Кому что интересно - это другой вопрос.
а мне тут как раз нравится вот какой момент: облака словно расступились за треугольником фигур. Справа - спокойно-перистые, а слева - кучевые легли параллельно треугольнику...
справа сколько ни отрежь - губит воздушность и настроение 20-30-х годов 20-го века....
справа сколько ни отрежь - губит воздушность и настроение 20-30-х годов 20-го века....
ребёнок в узловой точке. разве можно расположить его ещё сильнее?
дорогая индефинит,поиском оригинальной строки вы занимались совершенно зазря. свои изобретения сопровождаю патентным номером. как вы могли убедиться его здесь нет, а значит...
Так это не в ваш адрес была вредность, это в сторону прочих особо эрудированых... Потому как я эту фразу не один раз слышала. Просто убедилась откуда она.
Очень! 8!
И правильно, что не читали. )))
Без лишних слов 9
Блестящая работа!
Архаические трусняки, челка-полубокс, включая и типаж их обладателя, дают повод рекомендовать перевод ч\б графики в сепию, или синь. Как стилистически более соответствующие мажорному "довоенному" лиризму картины.
Немного режет глаз осевая постановка центральной фигуры и скучноватый период - байк, мальчик, юноша.
Что не умаляет безусловных достоинств Вашего фото.
9.
Архаические трусняки, челка-полубокс, включая и типаж их обладателя, дают повод рекомендовать перевод ч\б графики в сепию, или синь. Как стилистически более соответствующие мажорному "довоенному" лиризму картины.
Немного режет глаз осевая постановка центральной фигуры и скучноватый период - байк, мальчик, юноша.
Что не умаляет безусловных достоинств Вашего фото.
9.
Спасибо за столь подробный и конструктивный комментарий. Очень признательна.
Понравилась!
Выражение лица мелкого - на все 100!
Перелесть работа
Перелесть работа
:))
И еще раз вернулся к работе. Жалею, что поставил 9. Сейчас готов оценить на 10, жаль, нет возможности.
Очень сильная и яркая работа!
Очень сильная и яркая работа!
Спасибо. Главное-что вам понравилось.
:-)
Хорошая, да.
Еще удачно, что три облака в ПВУ рифмуются с тремя главными объектами. Это подчеркивает стройность работы.
Еще удачно, что три облака в ПВУ рифмуются с тремя главными объектами. Это подчеркивает стройность работы.
8
Работа очень понравилась. Мои 10!
9! Ну, вот и до низа этого марафона комментов добежал....
10
Отличный кадр! Стилизация под 30-е годы?
все как в жизни было
Кайфовая фотография. Обожаю чб и уважаю "черно-белых" фотографов.
Такая замечательная фотография - и ребятёнок такой в тему стоит и свет... и небо... и велосипед, взгляд и линия руки как-то очень хорошую диагональ образовали - правильную... вообще - всё замечательно! Живая фотография... хорошая-хорошая!:-)))
10!:-)
10!:-)
!
Очень хорошая!
знатная фото
абсолютно ничего
А Вы талантливый фотограф. Очень понравилось.
:)
Тут есть.
Нечего добавить, Ольга...эта, на мой субъективный взгляд, Ваша лучшая. Дай Бог всем такую фотографию хоть раз в жизни сделать.
Кстати, тут много толков касательно стиля...я могу подсказать - стиль отсылает нас к Ленни Риффеншталь...(фотограф и синематограф)...а именно, к её "Олимпии" 1936 года (ракурс снизу, позы, тональность, настроение героев итд). Но настроение у Вас гораздо более позитивное...созидающее.
Кстати, тут много толков касательно стиля...я могу подсказать - стиль отсылает нас к Ленни Риффеншталь...(фотограф и синематограф)...а именно, к её "Олимпии" 1936 года (ракурс снизу, позы, тональность, настроение героев итд). Но настроение у Вас гораздо более позитивное...созидающее.
Прям упал как классно!
Вижу явного призера конкурса, 10!
ой, а малец-то как пальчики подогнул в предвкушении полета, и ручки отвел назад, ну прям, сам как птица - щас взметнется вслед за самолетиком... )
преобразнейшая работа: момент и диагональ в композиции - просто работают отлично!
преобразнейшая работа: момент и диагональ в композиции - просто работают отлично!
спасибо. выложила парную к ней. старая эта серия
эта очень мощная...
Ага, вот она, первая. Хорошая и правда. :))
лучшая фотография. одна из них
