Nonstop Photos
» Тарас Лазаренко
» портрет
Отзывов: 20. Напишите свой отзыв
портрет
Отзывы (20)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
прям из гламурного кино 50-х!
Очхор! Только надпись мешает.
И правда, кадр из фильма :) Хорошего фильма!
Как мелодрама, так сразу хороший фильм?:)
да хоть и фильмы плохие, зато какие актрисы...
Симпатичные, а актрисы, это слишком сильно сказано для большинства:). Патетики много, а жизни маловато:).
Сталкивались, аль по наслышке?! ;)
Дык, иногда кино смотрел. Понимаю, почему у них попкорн принято есть за просмотром. Иначе совсем скучно бывает порой:).
Я про актрис, а Вы про поп-корн ;)
Когда болит горло, укол куда делают?
Вот и тут связь есть между актрисами и попкорном:).
Вот и тут связь есть между актрисами и попкорном:).
Тонкие взаимосвязи, однако ж ;)))
А может это трагедия?! ;)
Все буржуинские трагедии на мой советский вкус, слегка не дотягивают до мелодрамы:)
;)))
Very cool! Like a photo from the set of a movie! Beautiful atmosphere, beautiful light! The portrait is wonderful! She is a star!
Все хорошо, но рука доминирует. Кажется она больше всего в фокусе.
Очень красивая фотография, крайне удачный свет, как верно замечено, "киношный"...
И прекрасная леди в образе Одри Хепберн.
imho, одно замечание - совершенно ненужный "низ", процентов 15.
И прекрасная леди в образе Одри Хепберн.
imho, одно замечание - совершенно ненужный "низ", процентов 15.
а как же равновесие в кадре?
ненужная здесь надпись, да лицо какое-то пересвеченное
имхо
ненужная здесь надпись, да лицо какое-то пересвеченное
имхо
Надежда, насчет равновесия, это уж слишком "личное" :)...на мой взгляд, здесь вполне приятственная диагональная композиция , не мешающая воспринимать всю картину целиком не спотыкаясь о детали. Единственное, разве что коленки...но они в далеке от смыслового и эмоционального центра кадра - подушки и лица. А надпись отвратительная, на мой взгляд...просто, мне казалось, что это и так всем понятно.
Надежда, а вот насчет пересвета, это Вы как-то зря...не думаю, что кто-то с этим согласен, кроме того, сама суть стилизации и состоит в том, что источник направлен в лицо героини...именно так и снимали фото и киношедевры до 50-х годов прошлого века...вобщем, закон жанра, если хотите :).
Моё почтение.
Надежда, а вот насчет пересвета, это Вы как-то зря...не думаю, что кто-то с этим согласен, кроме того, сама суть стилизации и состоит в том, что источник направлен в лицо героини...именно так и снимали фото и киношедевры до 50-х годов прошлого века...вобщем, закон жанра, если хотите :).
Моё почтение.
Я всегда избегал особой резкости в портрете, которая придает рисунку сухость, поэтому зачастую, при наведении на фокус, я оставлял изображение чуть-чуть менее резким, чем это следовало, экспонировал на какую-то долю секунды то больше, то меньше, чем надо было, — в зависимости от замысла, иногда недодерживал в проявителе негатив. Резкость, чрезмерная отчетливость изображения усугубляет ощущение плоскости, отсутствие воздуха, все подробности выступают на поверхность. Когда же портрет мягче и какая-то еле уловимая грань отделяет его от вполне резкого изображения, легче возникает впечатление второго плана, у зрителя создается больше представлений, чем зафиксировано на бумаге, он получает возможность дополнить увиденное своим воображением, домыслить.
