Nonstop Photos
» сингерд
» Аква
Отзывов: 21. Напишите свой отзыв
Аква
Только ленивый не снимал отражения в воде? В те цветные октябрьские дни равнодушно выгуливать пса мимо было просто невозможно! Fuji Velvia 50, не фотошоплено.
Отзывы (21)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Удачно.
О! правда, немножко перебор в насыщенности...
Думаю, тут насыщенность сильно не крутили... Отражение, солнечный день... Хотя некоторая подкрутка есть :)
Я сколько лужи не снимал, насыщенности в оригинале никогда не хватает и контраст очень низкий. Только после корректировки получается такая картинка, которая видится глазу, не без участия головного компьютера.
Это не лужа, нмв, скорее пруд. Там отражение ярче. То есть, правка конечно есть, но небольшая, в рамках приличия :)
Зы желтый лист на выставке хороший ;)
Зы желтый лист на выставке хороший ;)
По отражениям: если в камере не накручены параметры насыщенности-контраста, то полученное изображение никогда не будет достаточно контрастным из-за большой потери яркости в процессе отражения, поэтому нужно поднимать яркость-насыщенность-контраст, если отражение - главное в кадре.
Этот лист - одно расстройство: из пары десятков посланных выбрали самый неинтересный и не в тему :((
Этот лист - одно расстройство: из пары десятков посланных выбрали самый неинтересный и не в тему :((
Про Ваш лист: я его видела. То что не очень в тему, пожалуй, да. Но сам по себе снимок яркий и красивый - может и выбрали как удачный "фрагментарный пейзаж"?:) Увидев закомую фамилию, я притормозила... А неподалеку молодой человек, указывая на березки в ночи, громко ликовал :"Стопудово - джазова работа!":)) Я поняла, что посетителей Фотографера бродит вокруг достаточно:)).
Про отражение: ничего в моем Nikon- е F50, понятно, "накручено" не было. Снимала штатником 1,8 со штатива. Из всей пленки этот кадр был такой - единственный. Повезло, да и все:). В ФШ сильно ничего не подправляла - это точно. Если насыщенность,то совсем чуть -чуть...
Про отражение: ничего в моем Nikon- е F50, понятно, "накручено" не было. Снимала штатником 1,8 со штатива. Из всей пленки этот кадр был такой - единственный. Повезло, да и все:). В ФШ сильно ничего не подправляла - это точно. Если насыщенность,то совсем чуть -чуть...
При сканировании контраст мог повыситься. Можно, наверное, обозначить оптимальные условия для съёмки-обработки: 1. Яркое солнце на чистом небе находится за спиной, 2. солнце, отражающие поверхности и направление съёмки - на одной прямой, 3. Углы отражения лучей 90град - мин. потеря света. 4. Экспоиция по яркости отражения на воде. 5. Контрастная плёнка или повышение контраста при обработке-сканировании.
Живопись, французский экспрессионизм!
:)) Возможно вы правы. Ведь при печати оператор тоже корректирует. Тогда - по его усмотрению, я не присутствовала. Но "лужа" была довольно глубоким и старательно очищенным микропрудом. Может это как-то "помогло"?)) Кстати, чуть позже .. я вернулась туда к первым заморозкам. Мне казалось, что получилось тоже неплохо, но света было уже меньше и пленка F. Reala 100 не справлялась. Там цвета хотелось в ФШ усилить. Быстро полезли пикселы, а при их появлении всегда противно...
Хорошая картинка.
Замечательно, на редкость удачно сложилось, 9 :)
так себе.. нмв
Да, все было, но красиво и никуда от этого не уйдешь! А если
повернуть на 180, - то как? Хуже?
повернуть на 180, - то как? Хуже?
