Nonstop Photos
» Ash Art-Photography
» Бу!!!
Отзывов: 19. Напишите свой отзыв
Бу!!!
Отзывы (19)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Мне всегда было интересно, что заставляет людей ставить низкие оценки не комментируя их...Отдаёт чистым критиканством или обыкновенной завистью. Я думал, что тут с этим проще, а оказывается нет...
Оценочки ещё ничего, а Вы здесь <a href=
src=http://i.photographer.ru/images/url.gif border=0 align=absbottom hspace=4></a> посмотрите
Это ярость благородная (на тебе, на тебе...). Ну, как в песне: вскипает как волна.
src=http://i.photographer.ru/images/url.gif border=0 align=absbottom hspace=4></a> посмотритеЭто ярость благородная (на тебе, на тебе...). Ну, как в песне: вскипает как волна.
Я вот думал-подумал, почему так любят фотографировать детей и стариков? Мнится мне, что тем самым фотограф расчитывает потрафить зрителю. Вспоминается цитата: "Почему мы радуемся рождению человека и грустим на похоронах? Потому что это не наше рождение и не наши похороны." Но в данном случае дело обстоит несколько иначе. Зритель радуется глядя на фотографию ребёнка и глядя на фотографию старика. Глядя на ребёнка зритель радуется тому, что он сам уже не столь мал, глуп и беззащитен. Поэтому детей стараются фотографировать подчёркивая эти их качества остановившимся взглядом, ситуацией в которой ребёнок максимально несамостоятелен (или пытается быть самостоятельным без особых шансов на успех) и т.п. Глядя же на фото старика зритель рад, что он сам ещё не столь стар, немощен и дряхл. Поэтому фотограф старается подчеркнуть морщины, следы времени, несовременность и убогость стариков.
Не всё так однозначно, как вы подметили. Кроме того, гораздо чаще снимают другой возраст.
Здесь вопрос про оценки.
Здесь вопрос про оценки.
не знаю, кто по какой причине и кого фотографирует...каждый, по своей какой-то инициативе...я много чего снимаю, и детей, и стариков и молодых, красивых людей, и не очень молодых и не очень красивых, вобщем, разных...Касательно этого снимка, все очень просто, это моя дочь, почему бы мне её не фотографировать, когда я имею такую возможность?
На то и свобода. Но зачем выставлять её на всеобщее обозрение?
Хм...Забавная точка зрения. Скажите, по-Вашему, тогда вообще ничего не стоит выставлять на всеобщее обозрение? Ведь все мы чьи-то дети, родители, братья-сестры и т.д. В конце концов, мы - люди! Один вид. Может тогда такое направление как портрет вообще не должно существовать, а? А ню - это просто возмутительный жанр - выставлять напоказ первичные и вторичные половые признаки.
жму руку.
Плохие фотографии выставлять не стоит. Возможно Вы хотели получить хорошую фотографию Вашей дочки ковыряющейся в носу, но мне кажется, Вам это не удалось.
Вот именно! Это никакой не портрет, а изображение лица человека. Если "выставлять напоказ первичные и вторичные половые признаки", то это никакое не ню, а вовсе порнография, что называется - "Почувствуйте разницу".
Вот именно! Это никакой не портрет, а изображение лица человека. Если "выставлять напоказ первичные и вторичные половые признаки", то это никакое не ню, а вовсе порнография, что называется - "Почувствуйте разницу".
Вадим, Ваши комментарии все больше похожи на банальное критиканство. Вы читали название? Бу!!! Бу! - дети говорят, когда капризничают, и какое это имеет отношение к ковырянию в носу? Или мне нужно выставить десяток фотографий сделанных с разницей в пол-минуты, чтобы Вы один что-то поняли? На 5ти фото-сайтах эта фотография привлекла к себе довольно много внимания, и вот Вы один такой индивидуал, которому что-то не понравилось, почему? Только потому, что на снимке ребенок? Странное у Вас отношение к фотографии. Не хочу показаться нескромным или грубым, но Ваше поведение все больше наталкивает меня на мысль, что вы недалёкий и закомплексованный человек... И вообще, Вы не ковыряетесь в носу?
И чего Вы так нервничаете? Наверное от того, что я недалёкий и закомплексованный человек. Да. Я ковыряюсь в носу. Но, скажите, Ash Art-Photography, если бы на всеобщее обозрение выставили Вас ковыряющегося в носу, Вы были бы рады?
Просто фотография эта мне не нравится и то, что на 5ти сайтах множество людей порадовались, что не их показали ковыряющимися в носу, ну или капризничающими, не делает эту фотографию хорошей.
Просто фотография эта мне не нравится и то, что на 5ти сайтах множество людей порадовались, что не их показали ковыряющимися в носу, ну или капризничающими, не делает эту фотографию хорошей.
Вобщем, ясно...Глянул я тут на Ваши работы...и сразу все стало ясно...Я не нервничаю, знаете, нереально заставить нервничать вполне самодостаточного и уверенного в себе человека =) коим я и являюсь, а вот вам позволю себе дать один бесплатный совет, постарайтесь полюбить мир, и он обязательно полюбит Вас, творческих Вам успехов, надеюсь, что Вы не будете против, если все Ваши дальнейшие комментарии я буду отправлять в оффтоп...
Надеюсь, это Вы сгоряча. Ну, сами же просили диалога, а теперь рот затыкаете. Может поэтому Вам без объяснения оценки ставят?
Я думаю, именно Ваша уверенность позволила Вам лезть ко мне с непрошенными советами, а благодаря Вашей самодостаточности Ваши комментарии не столь истеричны как могли бы быть.
Ну надо же, классический ответ "Сам дурак!"! Я уж думал, что так больше не отвечают, ан нет, находятся ещё "виртуозы полемики".
Старо как мир, ядрена вошь. Ставят без обьяснения- зависть и критиканство, обьясняют- сами дураки и в оффтоп.
Хотел бы иметь доллар за каждого такого красавчика. Сколько же вас было уже таких здесь...
Хотел бы иметь доллар за каждого такого красавчика. Сколько же вас было уже таких здесь...
Вы считаете это объяснением?
"девушка, динамика и пластика - завораживают, а вот фон...все портит...вырезана неаккуратненько, девушка "выпадает" с фона, нет впечатления, что модель и фон - части одной картинки...не голосую."
"Плохая проработка деталей в теняхвариант кадрирования одно сплошное черное пятно, при чем фигура в таком ракурсе редко смотрится хорошо + кусок стены, отвлекает.вариант кадрирования так, только сместить модель немного влево. + выбранная поза - ни тебе рук, ни тебе ног...тогда вообще лучше таквариант кадрирования... ну и лого на рамке - просто моветон..."
"Супер! Объективно: на картинке, по сути, 4 смысловых центра: вариант кадрирования,вариант кадрирования,вариант кадрирования и следы...Но между ними нет композиционной завершенности. И как для снимка, а не коллажа, не хватает игры ГРИП-БОКЕ, т.е. фокус надо было на "Шерлока", или на дальний след, или на силует на асфальте, ну и там уже играть ГРИПом, таким образом выделяя смысловой центр, имхо, конечно..."
вот так я комментирую фото-работы других авторов...Не набиваюсь в примеры, но разница-то ощутима, не так ли?
"девушка, динамика и пластика - завораживают, а вот фон...все портит...вырезана неаккуратненько, девушка "выпадает" с фона, нет впечатления, что модель и фон - части одной картинки...не голосую."
"Плохая проработка деталей в теняхвариант кадрирования одно сплошное черное пятно, при чем фигура в таком ракурсе редко смотрится хорошо + кусок стены, отвлекает.вариант кадрирования так, только сместить модель немного влево. + выбранная поза - ни тебе рук, ни тебе ног...тогда вообще лучше таквариант кадрирования... ну и лого на рамке - просто моветон..."
"Супер! Объективно: на картинке, по сути, 4 смысловых центра: вариант кадрирования,вариант кадрирования,вариант кадрирования и следы...Но между ними нет композиционной завершенности. И как для снимка, а не коллажа, не хватает игры ГРИП-БОКЕ, т.е. фокус надо было на "Шерлока", или на дальний след, или на силует на асфальте, ну и там уже играть ГРИПом, таким образом выделяя смысловой центр, имхо, конечно..."
вот так я комментирую фото-работы других авторов...Не набиваюсь в примеры, но разница-то ощутима, не так ли?
Разные фотографии - разные комментарии. Попросите Вадима откомментировать те фотографии.
