Дядя Боря. Александр Кустов,
Отзывов: 137. Напишите свой отзыв 
Дядя Боря
Из серии СЕЛЬЧАНЕ.
Из серии "Крестьяне"
Yan McLine  ( # )
нет слов!в альбом возьму.
E Dr  ( # )
Просто Супер! Спасибо! такая фактура! Все морщинки! Это просто чудо! Добрая и живая карточка!
Владимир Лищук  ( # )
Ёлы-палы!! Просто шикарно ! Тональность,техника,композиция-высший пилотаж !!
Наталия Михайлова  ( # )
10, великолепно, у него даже на толстовке - конь...А ногти, морщины, ЗУБ...в альбом
Максим Грибков  ( # )
Сильно.
9 и в альбом
FotoBrom  ( # )
!!!
Николай Смоляк  ( # )
Потрясная работа!!! 10 в Альбом.
Владимир Мельник  ( # )
10+
Отличная работа, сюжет, настроение и т.д
Спасибо!
Nata Barsa  ( # )
Шедевр, однако, и правда!
10.
Жанна  ( # )
9
размывку заднему плану добавили?
Ilya LiS  ( # )
Otlichniy tipazh :))
s fonom i pravda, chto-to ne to...
9
Хулиганствующий элементъ  ( # )
7. В общем-то, это кич.
Олег Лаврушин  ( #   )
Тогда что не кич?
Вадим [ja]  ( #   )
Кич это ругательство, а не определение. Как "кю" на Плюке. Впрочем я тоже считаю, что сия фотография кю.
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
Вадим, кстати. Я нашёл, что фотографии этого Автора со временем вызывают во мне внутреннее чувство недоверия. То есть, будто происходит какой-то обман. Нечто, хорошо расчитанное на публику. Из-за этого я перестал ставить Автору оценки. Вот интересно послушать Ваше мнение. Если нехотите тут, то ответьте по почте на photo_element@mail.ru. :-)
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
Кроме этого, опять вопрос о направлении освещения.
Vlad Story  ( #   )
Почему то чем меньше человек умеет делать сам, тем больше он находит изъянов в работах других. Лучше бы Хулиганствующий элемент больше времени уделял фотографированию и меньше комментариям.
На мой взгляд хорошая и добрая работа, что сейчас встречается нечасто. Чернухи достаточно и в периодических изданиях. 9 баллов.
Вадим [ja]  ( #   )
А у меня сразу :-(
Евгений Григорьев  ( #   )
Не уверен, что это поправимо. Думаю, навсегда.
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
На мой взгляд, лошадки создают это ощущение.
Анатолий ИМХО  ( #   )
Интересно, если бы там стоял рояль с поднятой крышкой, какое было бы ощущение :)) Что может быть на заднем плане в деревне? Лошади, коровы, копна сена, разобранный трактор ... Это и есть деревенский антураж: о чем Автор нам добросовестно и сообщает. -9!
Владимир Уколов  ( #   )
Лошадки несколько мелковаты ?
Можно сказать, что вставлено, можно сказать, что плохо вставлено.
Но, имхо нельзя сказать, что кич.
Вот если бы там компьютеры стояли или русалка хвостом о землю стучала...
Патрисио Гарсес  ( # )
Kich - ne kich... Muzhichok klassnyy, loshadi otlichnye, kompozitsiya priyatnaya... Mozhet i kyu, zato kakoy!!!
Muzhichok na Gorluma chem-to smahivayet...:-)))
Ochen' nravitsya, 10!
(ya pro loshadey skazal?:-))))
Александр068  ( # )
Хорошо сделано. Долго пришлось ждать движения?
Жалко не чистой воды репортаж.Постановка это всегда немного статичность.
Нет полета, покой, хотя вся обстановка говорит об обратном!
Оценка 5
Александр Кустов  ( #   )
Сань! При чем здесь репортаж? Это обыкновенный художественный портрет при беседе не для заметки в газету, поэтому никто никаких движений не ждал (есть такие насекомые - комарики называются, особенно у воды и вечером)!
Станислав Бурдон  ( # )
правдивый типаж,и его жест, и его взгляд.Как сказал бы Станиславский,-верю!
Sergei Larens  ( # )
Млею!
Sergei Larens  ( # )
Не успокоиться никак. Если бы мне удалось снять что-то подобное, я бы считал что жизнь удалась...
Михаил Почуев  ( # )
Не знаю, фон, отдельно немного воспринимается от мужичка...-
скорее всего следствие размытости первого... Первое впечатление - коллаж. Коллаж это не плохо, просто немного глаз режет. Вроде бы фот и размыт - как обычно бывает в портретах, а приглядевшись, понятно, что он в фокусе, но размягчён - обработан. Я не отношусь предосудительно к обработке, но впечатение на меня результат произвёл странное...
8
Art-des  ( # )
Бесспрная 10-ка!!!
Все что можно было сказать хорошего уже сказано,
так что мне сказать нечего, да и желания нет.
Работа просто великолепная.
Удачи.
Eduard V.
Митя Алешковский  ( # )
Супер!
Вадим Раскладушкин  ( # )
4
Katrin Govorkoff001  ( # )
Вау! вот это ПОРТРЕТ
Марина Рогожина  ( # )
Классный дядя!!!
Nettteo  ( # )
как красиво и правдиво.
спасибо вам.
Сергей Милицкий  ( # )
Прекрасный кадр!!
Саша К.  ( # )
9!Отлично!
Петро Дактиль  ( # )
типаж отличный, кадр выстроен, момент выбран неудачно. дядька зажат.
Александр Кустов  ( #   )
Дядька не зажат, а по природе горбун!
Владимир Уколов  ( # )
Кич не кич... 10.
vladimir  ( # )
A gde novizna? To,chto otlichaet iskusstvo ot shtampa?Nastroenie est,no puls bez izmenenia.7.
Олег Рогачев  ( # )
Гармонично и взвешенно.
В М  ( # )
7.
Очень портит впечатление неестественно размытый фон: "тянет" на себя внимание от действительно классного типажа.
Владимир Петрук  ( # )
Классная карточка!! 10
Виктор Кирсанов  ( # )
Диагноз, автору очень хочется делать не хорошие портреты а красивые картинки. Ближайшие ассоциации - улыбающаяся девочка 12 лет в шляпке с букетом цветов на ярко-голубом фоне. 1
Евгений Григорьев  ( #   )
Хочется верить, что Вам никогда не случится встретиться с врачем, который будет ставить диагнозы, подобные Вашим.
Это ВАША оценка.
Александр Курлович  ( # )
Не нра.
alba  ( # )
good
Ira001  ( # )
руку помягче сделать- акцент на лице
Vitaly Klitin  ( # )
Всем придуркам... буквоедам: ковыряться грязными пальцами в хорошей карточке неприлично. Сами-то что-то сняли интересное? Карточка хорошая, а что и где автор там размыл - это не ваша головная боль. Воспринимайте настроение.. эт.. совет. Маладес, Александр Кустов. Вот и все...
Ira001  ( # )
Всем защищателям хороших карточек в ключе самичтосделали:
если у человека есть свое мнение, бог знает на чем основанное,
возможно, совсем неправильное, - кто, знает, может все равно,
высказывая его, он автору в чем-то помогает: а если все будут в один голос кричать:!!!10!!!, то автору это мало пригодится, как информация :)
Евгений Григорьев  ( #   )
Не надо помогать этому автору. Он сложившийся замечательный художник.
Помогите себе.
Ira001  ( #   )
ну простите, если автору помочь не мне суждено.
Посмотрела все работы, и соглашаюсь с Вами.
Но. Все равно любой нехудожник,
если что увидит не то,на его взгляд, если что-то ему не понравится,
думаю, что он все равно может об этом сказать
(слава Богу),- возможно, это принесет даже пользу автору,
если он что где не доглядел - все-таки, он тоже человек,
растущий над собой :)
мне просто упорно хочется отделить руку от лица :))


Игорь Присяжный  ( # )
7.
Stefan Rohner  ( # )
great work again!
sdrobkov  ( # )
9
Антон Михалев  ( # )
Просто супер! По всем параметрам - высший бал (техника, композиция, настроение.... ) Картинка, действительно притягивает к себе. Оторваться не возможно... Спасибо вам за нее...... в альбом.
Настя005  ( # )
Естественно в альбом - просто шедевр!
Neska Zuzu  ( # )
10
Сергей Брель  ( # )
Здесь говорилось о неком обмане. Что можно сказать. Содержание такое "неприлизанное" , народно-рассейское, а исполнение лакированно-совершенное, слишком без сучка. Но можно ли это ставить в вину автору. Это уже не техника, даже не эстетика,а особая внутренняя этика, философия того, как надо преподнести материал. Будь фото немного менее "качественным", его бы вообще не заметили, я уже понял, что, выставляясь в сети, без фотошопа и высококлассной камеры вообще никуда, даже и не суйся.
Что мне нравится. Во-первых, по большому счету это все же ПРАВДА. А во-вторых, доминанта лица - позитивная, улбыка.
И эта улбыка - тоже ПРАВДА.
Конечно, в альбом!
Сергей Брель  ( # )
Да какой кич к чертовой матери? Причем здесь кич? У нас уже мода все, что сделано качественно , называть кичем!
Не надо путать Божий дар и яичницу!
Только что "из России", такие лица, такие лошадки, значит и сама Россиия - тоже кич. Так некоторые до сих пор, кстати, и считают. А что тогда не кич? Франция? Москвоские дворики?
Manuel Alvarez Bravo  ( #   )
Главный инструмент фотографа — его глаза. Это может выглядеть странным, но многие фотографы предпочитают использовать глаза других фотографов, прошлого или настоящего, вместо собственных. Такие фотографы слепы.
Сергей Брель  ( #   )
Дело в том, что я не знаток всех технических деталей. Фотография сделана хорошо. МОгла бы быть сделана хуже. Какой автор будет сознательно не доводить до ума свой "продукт"?
Лакированность - относиться не к содержанию, а просто к форме подачи фото. ожет, это еще как-то можно назвать.
Что касается содержания снимка, по-моему, повторюсь, с ним все нормально!
А меня еще кто-то по Маусу помнит! :))))
Dorothea Lange  ( #   )
Камера — это инструмент, который учит людей, как видеть без камеры.
Сергей Брель  ( #   )
Вот я как раз и не вижу здесь какой-то критической массы, ужасающей бездны.
Мэн Рэй  ( #   )
Сама по себе камера не делает снимка. Чтобы сделать снимок, вам нужна камера, фотограф и, прежде всего, тема. Тема определяет интерес фотографа.
Manuel Alvarez Bravo  ( #   )
Главный инструмент фотографа - его глаза. Это может выглядеть странным, но многие фотографы предпочитают использовать глаза других фотографов, прошлого или настоящего, вместо собственных. Такие фотографы слепы.
Александр Кустов  ( #   )
"Советское фото тут совсем не при чем! Я имею почти всю подписку указанного журнала, начиная с 60-х годов, но, к сожалению, внимательно её пролистать не хватает времени! А там есть чему по-учиться, чего и Вам желаю (в смысле полистать журналы - это интересно)!
Я одного не пойму! Не устраивает размытие заднего плана и выделение модели!? В полном формате видно не только это, но и другие структурные эффекты, которые не являются естественными для фотографии и что?
Michael Yamashita  ( #   )
Я плачу за удачу. Это значит, что каждый сам творец своей удачи - принять правильную позицию перед правильным субъектом в правильное время, в правильном свете.
До  ( # )
б.о.
Владимир Мельник  ( # )
жаль, что не могу поставить ещё одну десятку...
хотелось бы, чтобы дядя Боря вернулся в фавориты))
Евгений Григорьев  ( # )
Класс! Не слушайте завистливых придурков.
Тудаблин  ( # )
Слова, слова... по-моему некоторые комментаторы просто ТРЕПАЧИ!
Мне фотка понравилась.
Павел Безруков  ( # )
10!
Выстрел в сердце, не только дяде Боре :)
Александр Чорголашвили  ( # )
Отличная работа! Видел где-то её!
Совпало здорово - лошадки на берегу и на свитере. 9!
Ленкин  ( # )
10! просто упала в обморок!:))
Рыболов  ( # )
5 единиц, 5 двоек, 5 трояков - означает не менее 15 завистливых идиотов в Клубе, кАААшмар... Среди кого приходится ходить и даже руки пожимать :-(((
10
Хулиганствующий элементъ  ( #   )
ИМХО, про "идиотов" лучше пойти на фотору поговорить.
Вадим [ja]  ( #   )
Моих "3", если приведётся встретиться, пожалуйста, произнесите мне ваш коммент вслух.
Тудаблин  ( #   )
Вадим, дико извиняюся, лично мне хотелось бы услышать, что Вы думаете конкретно об этой фоте.
Ничего личного. )))
Вадим [ja]  ( #   )
Мне кажется, что снимок сей плох. Ибо мне ненравятся ощущения у меня им вызываемые. У меня возникает чувство, что мне хотят что-то, простите за грубость речи, впарить. Снимок производит на меня впечатление расчётливо сделанного для вызывания определённых эмоций, так же ка фотографии всяческих пупсиков сделаны для вызывания умиления у определённой категории зрителей. Сей снимок _столь_ _же_ расчётлив. Я против отумизма, а тем паче отумизма в эмоциях или чувствах. А от этого снимка _мне_ веет именно таким отумизмом.
Таков наш примар.
Тудаблин  ( #   )
Знаешь, бывает вещь которая тебя не трогает потому что ты, извините за грубость, малёк не готов к ея восприятию. Поэтому тебе не надо торопиться с оценками, прикинь, чувак, офигенная абсолютно фотография.... Может, я не прав,но драйв, ты или его чуешь или нет...
Вадим, ничего личного... )))
Вадим [ja]  ( #   )
Ежели б не трогала - поставил бы "6", но торогает, однако как говаривал Вини-Пух в известном анекдоте "Как-то не так". Мне эта фотография активно не нравится, выше я попробовал объяснить - почему.
Александр Кустов  ( #   )
Я никогда не ставил своей целью что-либо "впаривать", доказывать и объяснять, потому как фронт моей трудовой деятельности совсем отличен от работы фотографа! Если посмотреть по-внимательнее, представленные мной работы, то можно заметить, что выбранный жанр никак нельзя отнести в категорию коммерческой фотографии! Я снимаю только то, что нравится мне самому, а показываю, чтобы могли посмотреть другие. Могу заверить, что мне абсолютно по-фигу рейтинг на сайтах, поэтому я за редким исключением комментирую работы на сайтах (лень, если честно), а просто сохраняю их в своём архиве. Что касемо оценок, то, как сказал один профессиональный фотограф: "..., если фотография задержала взгляд на 30 секунд, работа уже удалась. Млй "Дядя Боря" немного получился "передержанным по времени секунд!))
Всем спасибо, за проявленную дискуссию!
Вадим [ja]  ( #   )
Никоим образом не пытался я комментировать Вашу деятельность или, тем паче, цель. Я просто рассказал о своих чувствах побудивших меня поставить низкую оценку этой фотографии. Отнюдь не подозреваю Вас ни в каких амбициях или трепетном отношении к рейтингу, просто мне был задан вопрос и я постарался на него ответить.
Лошадка  ( #   )
ваши рассуждения и есть отумизм, сорри ;))
Вадим [ja]  ( #   )
Дык, рассужденя они не могут не быть от ума, нес па? Оценка от чистого сердца, а коль попросили меня написать что я "думаю", то...
Рыболов  ( #   )
Произнесу, фигня вопрос. А в чем проблема? Вам не нравится быть среди идиотов?
Вадим [ja]  ( #   )
Меня забавляют люди именующие идиотами тех, кто имеет о художественном произведении мнение отличное от их собственного. Хотя конечно, сетевое общение накладывает отпечаток, раскрепощает так сказать.
А вот в реале собрать пятнадцать человек или даже меня одного показать вот такой, с позволения сказать шедевр, и произнести: "Раз вам ЭТО не нравится, то вы злобные идиоты" это такой цирк, который я бы не хотел пропустить, так что ловлю Вас на слове.
Рыболов  ( #   )
Не хочется спорить "ни о чем". Кому-то нравится Бетховен, кому-то Смехопанорама.
Кому-то и "Блестящие" - рок-группа.
Передо мной - шедевр. Поставил 10 (как и Вам, кстати, за работу =фе враль= ). Если вижу достойную работу - оцениваю, если туфта - прохожу мимо.
На слове ловить меня не надо. Вот лучше я Вас поймаю - не говорил я "злобные идиоты", а - "завистливые идиоты". Которые отличаются от просто идиотов именно завистью к тем, у кого есть дарование.
Ничего личного.
alpauk  ( #   )
Ага, любезнейший, в оном случае позовите меня тоже, обещаю только смотреть.
Вадим [ja]  ( #   )
Это _Вы_ говорили об оценках, а _я_ об употреблении слова "идиоты" между не знакомыми людьми в реальном и сетевом общении.
Рыболов  ( #   )
Если Вы сможете среди моих комментов найти один грубый, с переходом на личности и проч. - укажите мне, плз...
alpauk  ( #   )
то есть прийти в некое сообщество и заявить, что в нем как минимум 15 «завистливых идиотов» (с) - это в рамках приличия? По-моему, вы не вполне адекватно оцениваете собственные слова. И, как совершенно справедливо заметил Вадим, неадекватность эта во многом навеяна "виртуальностью" общения.
Вадим [ja]  ( #   )
#405097 Вас устроит? Собственно и #369290 груб и пишите Вы там о личностях. Предлагаю Вам извиниться на том и покалим сростень.
Рыболов  ( #   )
=#405097= там был вопрос, а не утверждение.
=#369290 = там ни одна личность не упомянута, а аноним - не личность.
Ещё - не стоит пытаться говорить "на языках, окончания которых Вы не знаете"(цит.). Попытка говорить на уголовно-дерибассовском-крещатиковском диалекте не умножит Ваши шансы на понимание окружающих.
Хау:)
alpauk  ( #   )
back 2 foto.ru
Вадим [ja]  ( #   )
Цитату Вы не узнали? В Арканаре Крещатика вроде не было.
Рыболов  ( #   )
Маска, я Вас знаю? Вы - Вага Колесо? Или - дон Рэба? А я-то думаю, откуда всё...
Вадим [ja]  ( #   )
С высоты моего происхождения...
Я собственно хотел начать с цитаты: "Почтенный ... такие вещи доказывают. Ведь вы меня оскорбляете!"
Рыболов  ( #   )
Под благородного Румату косите? Тот, помнится, арканарского арго не употреблял... :)
=Мой дорогой дон Румата, - сказал он. - Простите, пока я буду
называть вас этим именем. Так вот, обыкновенно я никогда ничего не
доказываю. Доказывают там, в Веселой Башне. Для этого я содержу опытных,
хорошо оплачиваемых специалистов, которые с помощью мясокрутки святого
Мики, поножей господа бога, перчаток великомученицы Паты или, скажем,
сиденья... э-э-э... виноват, кресла Тоца-воителя могут доказать все, что
угодно. Что бог есть и бога нет. Что люди ходят на руках и люди ходят на
боках. =....
Джон Секстон  ( #   )
Достигнуть успеха в фотографии – это огромный труд, но это вполне возможно. Вы должны схватывать незабываемые моменты, доносить людям их историю, помогать людям переживать те моменты снова.
Рыболов  ( #   )
Не хочу быть/казаться оригинальным, поэтому предпочту отаться в компании 78-ми коллег, поставивших здесь 10-ки, чем в компании тех 5-ти оригиналов, поставивших здесь 1.
Лошадка  ( #   )
ваш гнев справедлив, работа потому что великолепная, просто будьте чуть помягче:) помутнение рассудка, заставляющее ставить под такими работами 1-2-3, может случиться с каждым, жизнь щас тяжелая ;))
я оценила на 9, кстати:)
Рыболов  ( #   )
Может, вообще есть смысл в двухбалльной системе оценок (если они вообще нужны) - либо плюс, либо минус.
Не хотелось бы видеть удрученного Эль Греко, которому Сурбаран и Веласкес исподтишка рейтинг понижают :-))
Лошадка  ( #   )
вы что ли новенький? ;) про систему оценивания на форуме постингов штук сто, если интересно, почитайте, а так могу сказать только одно - существующая система при всех ее недостатках имеет одно несомненное достоинство: это единственный русскоязычный фотосайт, где можно очень быстро понять, на каком уровне РЕАЛЬНО находятся твои работы и (при желании) этот уровень повысить.
Рыболов  ( #   )
Да, новенький.
Не могу, любезная, понять уровень своих работ. Стоило мне подписаться под десятками (на мой взгляд и вкус, заслуженными), как тут же получил несколько ответных презентов (правда, на те свои работы, которые и самому нравятся). А стоило мне влезть в эту дискуссию - мой вчерашний рейтинг тихо пополз вниз...
Не честная игра. Особенно учитывая, что некоторые местные ангелы, не выставляя для оценок свои работы, раздают семо и овамо колы да двойки...
Лошадка  ( #   )
ой, извините, но я умолкаю.
еще раз советую - почитайте форум! Там уже сорок раз все это обсуждалось.
Рыболов  ( #   )
Не форумчанин, к сожалению. Пытаюсь пока освоить фотоаппарат :)
В М  ( #   )
А чему Вы удивляетесь?
Вы, откоментировав работы, которые Вам понравились, привлекли внимание людей, мыслящих аналогично Вам, и имеющих (раз уж работы Вам симпатичны) схожие вкусы...
А раздувая скандальчик, Вы привлекаете внимание уже и других людей, с иными вкусами и предпочтениями... Чьи работы могли Вам лично и не понравиться, и которым, соответственно, могут не нравиться Ваши...
Это же так логично - пойти посмотреть, чего же на самом деле представляет из себя человек, который так громко кричит?..
Рыболов  ( #   )
Кричит? Сорри, умолкаю...
FotoBrom  ( #   )
1 и 2 - явно неадекватные оценки этой работе. Т.е. их поставили люди неадекватно (нездраво) мыслящие. А что идиоты не относятся к таковым?
Рыболов  ( #   )
Грустно это всё. В Борьбе за Высокохудожественную Фотографию рубить головы талантливым коллегам - более чем невоспитанно.
Вадим [ja]  ( #   )
Слово "идиот" это либо медицинский термин, либо ругательство. Мне кажется, что применивший это слово ко мне не имел в виду ставить диагноз, а хотел меня оскорбить.
Рыболов  ( #   )
Ф.М.Достоевский, "Идиот", роман, СПб.
Вадим [ja]  ( #   )
Вот я и говорю - специфика сетевого общения. В жизни обзовут меня идиотом - я адекватно отвечу и все довольны, а тут автор оскорбления неделями ужом крутится.
Рыболов  ( #   )
Мне-то пофиг, это Вам что-то покоя не дает...
Ия Горелова Наталия  ( # )
Очень хорошая работа! Очень правдивая! Не надо забывать, что это "портрет", а не репортаж и размытость заднего плана вполне этим оправдана. ИМХО этот портрет вполне отражает не только конкретную личность, но и является "собирательным" образом. Смотришь и кажется, что сам давно знаком с этим дядей Борей, настолько этот лукавый взгляд и улыбка характерны для огромного количества известных мне "дядей Борей". Спасибо!!!
Алененка  ( # )
10. репортаж ли, постановка, какая разница? главное итог. А карточка впечитляет. мне нравится.
Mic З  ( # )
мне нравится эта фотография. 5 онанаимных единиц- хороший признак что она удалась. Ибо даже если кому то что то не понравилась, вариант "хужее не бывает" тут имхо совершенно неоправдан.
сЕлена  ( # )
великолепно.
Сергей  ( # )
Ну не знаю, ребята. Кичем или а-ля-рус можно было обозвать нарисованную картинку или фшопливание какое. Как появилась - поставил девятку (техника + первое впечатление), хоть и есть ощущение 50-процентной постановки.
Фима Чемоданец  ( # )
10!
Benia  ( # )
Мне нравится портрет. С фоном надо было поаккуратней. Кистью истории такие вещи как разблюривание фона очень удачно правятся.
9.
Vladimir BUGAYEV  ( # )
Браво !
Эль  ( # )
отлично.
р.s. а вступать с завистниками в дебаты или обсуждать их комменты смысла нет.
Роман Быков  ( # )
Надо же, как бывает. Вроде ничего сверхестественного, а глаза отвести невозможно. Замечательно.
ralph  ( # )
Шедевр
Елена  ( # )
Ужасно, зачем лишний раз смотреть на российскую нищету?Надоело до смерти!
Александр Кустов  ( #   )
Вот удивила!!! В чём это ты увидела нищету? Или выделится захотелось?
сЕлена  ( #   )
после двух последних реплик увидела (вдруг!) крапиву у забора... ну куда же без неё? ;-)
Да, жаль, что великолепные работы нельзя оценивать многократно.
;-)
Леонид Домбровский  ( # )
Отлично!
миша масленников  ( # )
самое сильное впечатление за сегодня! 10
jazz2002  ( # )
9!Почитал и не удивился...все те-же недовольные,что и сейчас...
сЕлена  ( #   )
сколько раз открываю - столько раз радуюсь.
бывает же...
я о работе, ессно.
комменты не перечитывала.
Александр Крапивин  ( #   )
а у меня она в папочку сохранена зе бест))
сЕлена  ( #   )
и это правильно.
;-)
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.267735 sec