Царский сынок.... jazz2002, животные
Отзывов: 106. Напишите свой отзыв 
Царский сынок...
Не втором маненько покрупнее будет...
jazz2002   |   3.4.2006, 13:02   |   Живая природа   |  Все фотографии автора
swann  ( # )
Какой классный пушистик!!! особенно на втором слое! Супер! Симбу такого хочу домой :)
jazz2002  ( #   )
Дом перестраивать придется...:))
Александр Сенников  ( # )
Принц! Белая кость :)
jazz2002  ( #   )
Царек...:))
Леонид Дьяченко  ( # )
Хозяин! Никакого страха!
vvp  ( #   )
точно! и второй...!!
jazz2002  ( #   )
Какой страх...ляжет на дороге,обязан объехать,не уступит...:))
КСЮ  ( # )
!!! Какой котик!!! Прелесть!!! 8-)))
jazz2002  ( #   )
И Вам его в дом захотелось...:))
Viaceslav  ( # )
Забавный сюжет :-), и второй замечательный!!!
Петрович  ( # )
Уникально оба!!!
Раиса  ( # )
А шерсть какая! Так и лосниться... Красавец!
jazz2002  ( #   )
Правильный шампунь...два в одном:))
Владимир Соколов  ( # )
Первый интересней по случаю,
второй - по причине выразительности :-)
jazz2002  ( #   )
Угадал,так и предполагалось:))Такой-же сюжет будет с гепардами...
Mikhail Steinberg  ( # )
Средний балл: 8.5333, медиана: 9
Все же у нас пока фотографический сайт, или я что-то пропустил?
Вадим [ja]  ( #   )
Уже давно :-(
jazz2002  ( #   )
Майкл!Что у Вас пока на сайте,не знаю...не заходил...но то,что что-то пропустили,это уже Ваши проблемы:))
Mikhail Steinberg  ( #   )
К вам я претензий не имею, вы снимаете как можете и как хотите, все правильно. У меня претензии (скорее- просто удивление) к зрителям.
Сайт "наш" - в смысле и мой и ваш.
Вы сами как считаете, это изображение имеет отношение к фотографии?
Владимир Уколов  ( #   )
Я как зритель, скажу, что имеет. нмв, то, что это не город, и что львенок не старушка, например, - ничего не меняет в плане принадлежности к фотографии. Михаил, Вы на львенка смотрели внимательно?
Mikhail Steinberg  ( #   )
Старушки могут быть такой же фигней как данный снимок, они не залог успешного снимка. Что залог я, похоже, уже вижу. Ну бог с ним.
Владимир Уколов  ( #   )
Михаил, залог - это настроение. Я не случайно старушку упомянул. Вот в этой фотографии есть настроение. И оно было бы будь тут та же старушка в городе с такой же физиономией, или мальчик, или девочка. Тут суть настроения ухвачена. Понимаете? Есть снимки, где свет отличный, или краски, или композиция супер-пупер, хитрая игра мысли, смеющиеся или плачущие люди, и т.д., но нет настроения. Вот они на мой взгляд, мало имеют общего с фотографией. Этюды, для набивания руки, не больше того.
Александр Курлович  ( #   )
Залог в данном конкретном случае - тусовочная раскрученность автора на 99,9%. А карточка - ну что карточка? Журнал о путешествиях с руками оторвёт...
jazz2002  ( #   )
Саша!Вы мне льстите...Дайте адресок журнальчика,гонорар пополам...:))
Александр Курлович  ( #   )
Никакой лести:) Наберите подборочку по техтребованиям и ташшите к нам в ИБ. Гонорар пополам - стандартное условие ;)
jazz2002  ( #   )
А ИБ,это хто...:))
Александр Курлович  ( #   )
Ет я где работаю сейчас fotosa.homedns.org :)
jazz2002  ( #   )
Спасибо,Саша,но у меня несколько иной способ,зарабатывания денег...Вот пойду на пенсию,непременно обращусь:)
Андриан Козин  ( #   )
Владимир, мне придется открыть еще один журнал специально для тебя.
Я, во всяком случае, проценты не беру. Ты тогда все получил, что причиталось.
jazz2002  ( #   )
Спасибо,Андриан,открывай...пойду внештатником,или спонсором ,на худой конец...:))
Пришли,пришли,все нормально,спасибо,правда на почту времени нет заехать...
Андриан Козин  ( #   )
Спонсором оно, конечно, лучшее. Боюсь, что один пока не потяну :))
jazz2002  ( #   )
Спонсором,оно завсегда лучшее...:))
Андриан Козин  ( #   )
Гонорар пополам?
Вы не сошли с ума?
Так никто в мире уже не работает!
То, что у Владимира есть, что купить, ясно, как день.
Но "попалам" - это хамство, за такое бить нужно.
И я говорю вполне серьезно.
Александр Курлович  ( #   )
Не смеши. Все имиджбанки в мире работают из 50%. И кстати, я не собираюсь лезть в авторскую долю. Или тебе и "Гетти" с "Корбис" никто?
Андриан Козин  ( #   )
Ну вы-то еще далеко не "Гетти" с "Корбис"!
Начнем с этого.
А закончим тем, что они так начали работать давно, когда фотографы только и умели, что снимать.
И сейчас, имея раскрученное имя, имеют своих клиентов-фотографов в задницу.
Нормальные люди уже давно работают или сами, или через своих агентов и не за 50%.
Александр Курлович  ( #   )
Ну-ну. Децкий сад, штаны на лямках.
Александр Курлович  ( #   )
Тока не думай, что твой пафос непрозрачен. Если фотограф не "звезда" ты в 99% случаев заплатишь ему меньше тех 50%, что он в ИБ получит. Особенно у вас там это любят, я в курсе. Вот и паришься. Только врать некрасиво, не надо.

Прошу у автора прощения за офтоп.
Андриан Козин  ( #   )
Ты обвинил меня во лжи?
Это нехорошо!
Я плачу фотографам 100%.
То есть, платит в данном случае издатель, а я заказываю снимки или выбираю из имеющихся.
Если я делаю календарь или буклет сам, да любую рекламу как дизайнер, - фотограф говорит мне сколько стоит его работа и я эту работу оплачиваю.
И что такое - "я в курсе. Вот и паришься."?
Саша, такими обвинениями не бросаются, можно нарваться на крупную неприятность.
Александр Курлович  ( #   )
Андриан. Ты прекрасно знаешь, что я имею в виду. Как правило, абсолютный размер гонорара фотографа через ИБ больше.
Почти никогда фотограф не может продиктовать цену - если он не "звезда", повторяю.

Я не в коем случае не обвинял тебя в нечестной игре, извини, погорячился несколько. Формулировка неудачна, просто я знаю, что в России периферийным авторам гонорары любят занизить. Тебя лично в виду не имел, опять же. Но общий уровень оплаты есть, ты не будешь этого отрицать.

А в ИБ никто не спрашивает, живёт автор в NYC или в Мухосранске.

И кстати, первые обвинения прозвучали от тебя. Так что охолони тоже.
Андриан Козин  ( #   )
То есть ты мне в отместку такое зафигачил?
Вот уж действительно,как ты там написал - "Децкий сад, штаны на лямках."

При личной беседе прямо при свидетелях получил бы в лоб! Точно.

А то, что ты имел ввиду, так это заблуждение, или маркетинговая лабуда.

Сколько картинок одного автора продает ИБ в единицу времени?
Сколько один фотограф получает от ИБ?
Сколько он за единицу времени зарабатывает напрямую со своих клиентов?

Про "звезду":
Мне все равно, кто снимает, мне важен результат - качественно и вовремя.

А ИБ - это универсам в центре города, где те же помидоры стоят 20 баксов за кг, вместо 7-ми на рынке.
И автор получает в итоге 10, но раз в неделю, а не 7, но - каждый день.

Простая арифметика.

То,что не покупают, - идет на Клипарты.

Обычная риэлторская контора, но повторяю:
банки будут существовать наверное вечно,
Нормальные фотографы будут работать напрямую,
главное, чтобы им кто-то помог в начале, а добрые люди найдутся( я не о себе любимом:))

Галерея, пытавшаяся в начале девяностых продавать в Германию работы сибирских худ-ков на условиях 50х50 отбыла в мир иной через два года.
Просто художники взяли холсты и слетали сами.

Удачи во всех начинаниях :))
Андриан Козин  ( #   )
Одно дополнение!
Мне известны случаи, когда Имидж-банки продавали снимки за 20% от их названной стоимости в обход автора. То есть при скандале об авторском праве они молча стояли в стороне(а мы ничего не знаем).
Автор в этих случаях вообще ничего не получал!
Это тебе об обманах и обманщиках.
Андриан Козин  ( #   )
Да! вот это
несомненно более достойно похвалы :)
Конечно, мусорные баки ближе к настоящей фотографии.
Петрович  ( #   )
Вся прелесть этого снимка в естественности сюжета. Это не "детки в клетке", которые действительно не представляли бы собой никакой художественной ценности, а с таким сюжетом автору повезло и он не упустил такого везения. Увидеть и не упустить - в фотографии большое дело!
Сергей Петров  ( #   )
насчет х у д о ж е с т в е н н о й ценности уж не знаааю.. познавательной немножко - может быть.
и действительно хорошо, что полудикий.

вот с пингвинами и моржами у моего однофамильца как-то душевнее что-ли получалось, хотя сейчас уже понимаю, что с "фотографичностью" тоже было не всё всегда чисто.
Вадим [ja]  ( #   )
Такие снимки нацелены, обыкновенно, на "приз зрительских симпатий".
сЕлена  ( #   )
а что - кто-то рассчитывает снискать лавры победителя, выставляя здесь (в конкурсе на Фотографере) работы, кои зрителям отвратительны?..
jazz2002  ( #   )
Примерно то-же самое хотел ответить,спасибо:))
Вадим [ja]  ( #   )
Т.е. Вы предлагаете мне расписать Вам, что именно я подразумеваю под словосочетанием "приз зрительских симпатий"?
сЕлена  ( #   )
зачем же расписывать. просто работа, не снискавшая симпатий зрителей, по условиям Конкурса не попадет на рассмотрение высокой комиссии, определяющей ежегодного победителя. так что это НЕОБХОДИМОЕ условие. недостаточное, не спорю.
Вадим [ja]  ( #   )
О чём Вы? На нонстопе нету никакого "приза зрительских симпатий". Однако на многих других конкурсах он присутствует. Как Вы думаете, почему понадобилось его вводить? Возможно от того, что работы получающие его других призов не снискали?
jazz2002  ( #   )
А что,правда тут такого нет...а я на него так расчитывал...:(
Андриан Козин  ( #   )
Крутая резня пошла! Кайф!
Пиаримся по полной, надо еще ребят пригласить с красками и кистями :))
jazz2002  ( #   )
А с ломами и бульдозером сами придут...:))
сЕлена  ( #   )
А что же такое, по-вашему, рейтинг?
Вадим...
Владимир Уколов  ( #   )
Рейтинг - это происки буржуазии и медоносов!:)
сЕлена  ( #   )
правила:
"Общая оценка работы определяется, как среднее арифметическое оценок по всем голосам зарегистрированных участников."
если вы тут не видите зрительских симпатий - для высокого рейтинга; антипатий, равнодушия - для всего остального, я уж и не знаю, как яснее нужно было выразится.
Владимир Уколов  ( #   )
Это глюки. Крутое искусство имеет низкий рейтинг, а птички-пейзажи-пчелки более высокий, значит рейтинг - это для них. А пейзажники-зверюшники медоносы и ренегаты. И вообще у них не фотография, а заманилово для зрителей.
сЕлена  ( #   )
пойду приму 200 капель эфирной валерьянки и забудусь в работе. вечером с новыми силами посмотрю, к чему придем.
Владимир Уколов  ( #   )
Гы:) Я сейчас допью пиво, и прийду к кровати спать:).
jazz2002  ( #   )
Счастливый,а тут без пива...:))
jazz2002  ( #   )
Эт ты красиво,с ними всеми,разделался...оно и правильно,пущай знают...:))
Вадим [ja]  ( #   )
Это то, чего у jazz2002 и много. ЧиТД.
сЕлена  ( #   )
полный консенсус.
jazz2002  ( #   )
Тут валерьянка уже не поможет...:))
jazz2002  ( #   )
Вадим!Вы кажется что-то путаете...я,кажется не размещался в Вашем проекте...:)
jazz2002  ( #   )
Вот спасибо-то Вам!Даже похвалили "немножко"...:)
Андриан Козин  ( #   )
Судя по построению вопроса, Вы, Майкл, считаете, что это - не фотография?
Правильно?
Ваши претензии(удивление), а так же снобизм, который, кстати, у вас появился сравнительно недавно :))
вызывают желание ответить вам:
- Идите уже и занимайтесь двойной экспозицией, или тройной!
С восхищением, ваш.
Mikhail Steinberg  ( #   )
Я ведь обращался не к вам, как мне кажется. Спасибо что разрешили мне идти снимать, я волноваться начал, по правде говоря.
Андриан Козин  ( #   )
Да нет, уважаемый!
У вас была претензия к зрителям (перечитайте-ка ваш коммент еще разок),
так что обращались вы и ко мне лично.
А то что вам кажется, - кажется только вам.
Волноваться не надо :)
Mikhail Steinberg  ( #   )
Андриан, вы никак решили меня уму разуму поучить? Дайте мне уже дожить как есть.
Я извинился перед автором за вторжение, полагаю на этом инцедент исчерпанным. Будем считать что последнее слово осталось за вами.
Андриан Козин  ( #   )
То есть претензий к зрителям у вас нет?
Ну и славно :)
jazz2002  ( #   )
Mikhail Steinberg!Уже который раз давал себе зарок не вступать в бесполезные дебаты.Поймите меня правильно,Михаил...ну не испытываю я удовольствия ходить по улицам,и щелкать прохожих и непрохожих,а также все,что попадет в объектив.Но при этом ни один автор на сайте,которому нравится эта тема,не упрекнет меня в том,что я зашел к нему на страничку и заявил:"Вы не то снимаете!Сэр!"
А вот зрителя\скорее-коллегу\надо уважать,а претензии предъявлять только себе,так будет логичнее.
И по-поводу отношения данного изображения к фотографии,Вы знаете,Майкл,вы меня озадачили...даже не знаю что ответить.Хотя есть идея...пойду взгляну,что отвечали коллеги на этот Ваш вопрос...:))
Viaceslav  ( #   )
Да, жаркая дискуссия разыгралась! :) Как бы ни заставляли насильно зрителя любить одно, не любить другое, он, зритель, почему-то выбирает сам что смотреть, и что любить. Спасибо Вам, Владимир за добрые фотографии и доброе отношение к своим коллегам по увлечению. Многим из нас, наверно, не удастся в своей жизни побывать в Африке, но благодаря Вашим снимкам мы может хоть одним глазком туда заглянуть. Спасибо огромное многим-многим другим авторам за замечательные фото, благодаря которым, мы может увидеть то, чего, может быть, никогда не увидим наяву, вот, спасибо Сергею, за шикарную Римскую серию, да и многим-многим другим, тем, которые дарят нам прекрасные моменты от чистого сердца не требуя ничего в обмен. Пусть не всем нравятся одни или другие работы - это право выбора любого человека. Но стремление насильно убедить нас что и как снимать, тем более, что смотреть и что любить, думаю неадекватно и бесплодно. На ТОП 100, в оценках многих сильных работ видишь колы и двойки - а от этого возникает неприятное чувство, понятно почему. Очевидно, некоторые авторы тратят свою энергию на негатив, вместо того, чтоб потратить ее на созидание. Согласен, что есть много замечательных, недооцененных работ, непонятных большинству зрителей. Думаю, есть путь решения этого недостатка - он простой - создание новой (или новых) тем. Например - тема: ч/б фото, или фото не для всех, или даже элитное фото. Вот мое предложение авторам, которым такие снимки, как этот, не по душе. Думается, админ сайта поддержал бы такое предложение, если авторы сами решили и сформулировали, чего они хотят. Желаю всем удачи! :)
jazz2002  ( #   )
Спасибо,Вячеслав!Вы правы,но это для них старая и больная тема,пусть посудачат,к тому-ж,они давно не заходили...скучно им...Я смотрю даже девчята отошли от этой темы,а мужикам неймется...:))
Mikhail Steinberg  ( #   )
Уважаемый jazz2002, вы совершенно правы. Я погорячился, придя к вам на страницу и написав все вышесказанное. Прошу прощения у вас за это. Фотографируйте как и что хотите, конечно, не мне вам указывать.
Еще раз извините.
Михаил.
jazz2002  ( #   )
Спасибо,Михаил.Передо мной Вам извиняться не за что,обидного и оскорбительного,в Ваших словах я не почувствовал,у каждого в голове свои заморочки.Извините,может тоже что не так ответил.
Успехов,Владимир.
Владимир Уколов  ( # )
Номер у машины тоже интересный:)
jazz2002  ( #   )
Один Ку...:))
tolstiy  ( # )
пешеходная зона:).
Сергей Милицкий  ( # )
Прелесть то какая!!!
Александр  ( # )
золотая молодежь:)
походкой все сказано
сЕлена  ( #   )
то есть даже буквально.
насчёт эпитета.
только пузичко толстовато, а то бы совсем статуэтка.
;-)
на втором лапки пятнистые.
как у джой адамсон описано...
хорошая у вас была поездка, Владимир!
реальная
jazz2002  ( #   )
Спасибо!Я опять хочу туда...:))
yrga-Юра Гареев  ( # )
:)) Оба.Каждый хорош по-своему.
Андриан Козин  ( # )
Девяточка! Второй слой привычнее.
А это хорош.
:)
Вадим [ja]  ( # )
По ссылке можно прочитать о призах нонстопа, а так же о том кто имеет право писать комментарии и как оные права ограничивать.
Андриан Козин  ( #   )
Вам больше подходит пункт шестой:
Как удалить ваши фотографии
Mic З  ( # )
вполне так нормальная фоточка, обширность дискуссии удивляет несколько. хотя даже нет, раз про рейтинг бабло :)
Владимир Уколов  ( #   )
Ага, тоже прарейтингом заинтересовались!:)
Mic З  ( #   )
почему тоже? я им ффсегда интересовался. впрочем мне тут зверек понравился, скажу честно:) прарейтинг тут ничего нового не озвучили, btw.
Владимир Уколов  ( #   )
Медонос:)
Mic З  ( #   )
главное, непидорас:) а медоносам - нистрашна.
Владимир Уколов  ( #   )
Гы:))) Да, согласен, это главнее:).
jazz2002  ( #   )
Ну вот и славненько...пришли к консенсусу/не подумайте чего плохого/:))
Владимир Уколов  ( # )
Вобщем, я спать, звиняйте за офф сегодняшний. А львенок хорош. Безмятежное уверенное детство.
Такие с черепахами на пляжах распевают хором.
jazz2002  ( #   )
И где-же эт, так рано спать ложатся:))
Клевитова Марина  ( # )
Хорошо,что все уже высказались, теперь можно и про работу сказать... очень интересная работа, меня больше удивило большое количество следов от шин, малыш живет здесь, а мы как инопланетяне в своих скафандрах... Вопрос , а в пну выхлопной след? и бедолага всем этим дышит? 9
jazz2002  ( #   )
Спасибо,Марина!Да.Скорее всего выхлоп,я даже не обратил внимания...Хотя водителя всегда заставлял выключать двигатель во время съемки...:))
Андриан Козин  ( #   )
А я подумал, что это ты результаты пищеварения так "заштриховал" :))
Почему именно "так", - спрашивать не стал.
Из деликатности :)):))
jazz2002  ( #   )
Тактичный...однако!Эа что и уважаю!!!
Александр Крапивин  ( # )
достойно!
Josef Sudek  ( # )
Я фотографирую потому, что еще не умею этого делать. Если бы умел, то перестал бы.
Участвовать в обсуждении могут только авторизованные пользователи.
Войти или использовать для авторизации аккаунт
ВниманиеВниманию зарегистрированных участников Nonstop Photos!
Во избежание создания аккаунта-клона, следите за тем, чтобы ваш социальный аккаунт имел тот же email, что и Nonstop-аккаунт.
Случайно созданный аккаунт-клон будет удален.

Execution time 0.245459 sec