Nonstop Photos
» Александр Голубков
» "Экструзия-2" или "Подражая Владимиру Антощенкову"
Отзывов: 14. Напишите свой отзыв
"Экструзия-2" или "Подражая Владимиру Антощенкову"
Из серии Тени Петербурга.
Владимир Атощенков - один из моих самых любимых Петербургских авторов. В ближайшее время попробую достать оригинал и вывесить для сравнения.
Отзывы (14)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
Ассоциируется с фотографией "Молох" вот отсюда, но только по форме, не по содержанию. Стремление копировать форму любимого автора приведет, на мой взгляд, только к тупику...
Я не призываю копировать манеру, и не увлекаюсь формой, отнюдь!
Хотя, спасибо конечно за заботу - иногда это необходмо.
Но учиться у мастеров можно и должно.
Вы ведь не видели оригинал - как Вы можете говорить о копировании?
Я попытался максимально отойти от образа, созданного Антощенковым.
И понять сюжет совершенно иначе, впрочем не претендуя на оригинальность находки.
Спасибо!
Хотя, спасибо конечно за заботу - иногда это необходмо.
Но учиться у мастеров можно и должно.
Вы ведь не видели оригинал - как Вы можете говорить о копировании?
Я попытался максимально отойти от образа, созданного Антощенковым.
И понять сюжет совершенно иначе, впрочем не претендуя на оригинальность находки.
Спасибо!
Я, собственно, ни в коем случае не про Вас лично, а про данную фотографию. На коей изображена, по моему мнению, просто труба, точнее целый куст оных, что ни на йоту не прибавляет содержания, к сожалению.
Видел. Хотя конкретной работы могу и не помнить.
Если бы не было написано "Подражая Владимиру Антощенкову", прошел бы мимо.
И наконец, с какой частью моего комментария Вы не согласны?
Видел. Хотя конкретной работы могу и не помнить.
Если бы не было написано "Подражая Владимиру Антощенкову", прошел бы мимо.
И наконец, с какой частью моего комментария Вы не согласны?
очень большую роль в фотографиях ВА играет нмв свет
важно не только, что изображено, но и то, что пропало в тенях
и сам рисунок света и теней
вечером посмотрю, проверю насколько я прав
если это так, здесь можно говорить только о подражании формальном - о сходстве, или, может быть, даже тождестве, изображаемых объектов, не более...
вывешивать "оригинал" ВА без его согласия - имхо, не стоит
важно не только, что изображено, но и то, что пропало в тенях
и сам рисунок света и теней
вечером посмотрю, проверю насколько я прав
если это так, здесь можно говорить только о подражании формальном - о сходстве, или, может быть, даже тождестве, изображаемых объектов, не более...
вывешивать "оригинал" ВА без его согласия - имхо, не стоит
С толкованием творчества ВА согласен.
Мастер, что и сказать.
Не точно выразился - не собирался я вывешивать оригинал - ссылочку хотел отыскать, но не нашел пока.
Не понял фразу:
"если это так, здесь можно говорить только о подражании формальном - о сходстве, или, может быть, даже тождестве, изображаемых объектов, не более..."
если что "так"?
И, почему, собственно, только лишь формальное сходство? Я уже писал, что делая этот снимок, я постарался отойти от образа ВА и увидеть сюжет по-своему.
Поясните, если я где-то ошибся!
Спасибо!
Мастер, что и сказать.
Не точно выразился - не собирался я вывешивать оригинал - ссылочку хотел отыскать, но не нашел пока.
Не понял фразу:
"если это так, здесь можно говорить только о подражании формальном - о сходстве, или, может быть, даже тождестве, изображаемых объектов, не более..."
если что "так"?
И, почему, собственно, только лишь формальное сходство? Я уже писал, что делая этот снимок, я постарался отойти от образа ВА и увидеть сюжет по-своему.
Поясните, если я где-то ошибся!
Спасибо!
не нашел я экструзию Антощенкова
понял зато, что чушь сморозил про Антощенкова - так про любого можно сказать
а в Вашей фотографии не видно ни экструзии
да, выползают какие-то червяки
но тогда я бы сверху отрезал немного, так, чтобы только уголок неба остался
но все равно не понимаю я этой фотки
понял зато, что чушь сморозил про Антощенкова - так про любого можно сказать
а в Вашей фотографии не видно ни экструзии
да, выползают какие-то червяки
но тогда я бы сверху отрезал немного, так, чтобы только уголок неба остался
но все равно не понимаю я этой фотки
Не, оригинал лучше, острее. Хотя, тот кто не видел
может сказать что не хуже. Хорошая фотография, техничная,
вот только не стоило копировать идею вместе с названием.
Без обид?
может сказать что не хуже. Хорошая фотография, техничная,
вот только не стоило копировать идею вместе с названием.
Без обид?
По моему очень удачный кадр.Жаль трубу слева подрезали.8
Возникают ассоциации с огромным насекомым. даже страшнл становится. Пусть я продвинута, (may be) но на мой взгляд очень интересно!
Продвинута - это как? Это значит что знаете что такое енкс.. эксру... экструзия?
Трубы классные!
Трубы классные!
вот это мне очень нравится... железные грибы.... беру в альбом ))
Вот это действительно оригинально! Да и качество отличное.
