присоединяюсь

isklu4itelnaya tonkaya rabota... Vi neveroyatni!!!

Ну вот, я же говорю недоступен.Но... Нога с узорами я вляется центром композиции, т.к. контрастный акцент приходится именно на нее. Кроме того это еще и точка входа в композицию, начиная с нее взгляд движется, минуя голубя, вверх по ноге, самой простой и к тому же светлой линии, пока не упирается в линию рук, пресекающую эту линию. Далее, поскольку с линии рук выхода нет, взгляд опускается все по той же линии ноги вниз. Таким образом точки выхода в картинке нет, взгляд зацикливается на двух простейших линиях и для того чтобы вывести взгляд с этого цикла требуется некое усилие. Теперь, если бы узоров не было, контрастный акцент пришелся бы именно на голубя и от него взгляд переходит на фигуру человека. Это уже многоплановость картинки, в ней появляется объем и несколько другой смысл. Безусловно только автор вправе принимать решение какую именно смысловую нагрузку должна нести его работа, но наверно было бы правильно помочь зрителю с помощью доступных выразительных средств проникнуть в замысел фотографа. Хотя если конечно работа должна вызвать психологический дискомфорт у зрителя, и это ее основное назначение, тогда естественно дело другое.