Nonstop Photos
» Сергей Вараксин
» Всё о стаканах...
Отзывов: 33. Напишите свой отзыв
Всё о стаканах...
+ фотошоп
Отзывы (33)
- Есть оффтопики. Показать?
- Свернуть комментарии
7
Очень смело в цветах, мне нравится.
Альбом моё
Здорово сделано.
10, отлично!
Спасибо, ребята и девчонки! Мне она и самому очень нравится :)))))
Ja vsjo sravnivaju ljubimye pervye shary i stakany (sovershenstvo! hochu takuju!). Eta tozhe ochen horosha. Ja dumaju, chto eschjo ne vsjo o stakanah, hotja i ochen mnogo....., objazatelno chto-to najdjotcja eschjo!
A obychnyj granjonyj trudjaga razve ploh?Ty tochno s nim chtoto neobychnoe sdelaesh i on zablestit vsemi svoimi granjami. U menja odin takoj est', budu hranit' ego, i postarajus' ne razbit do avgusta.
Vera
A obychnyj granjonyj trudjaga razve ploh?Ty tochno s nim chtoto neobychnoe sdelaesh i on zablestit vsemi svoimi granjami. U menja odin takoj est', budu hranit' ego, i postarajus' ne razbit do avgusta.
Vera
А как насчет сваять подобное в 3D StudioMax? Получилось в фотошопе чистое 2D, жаль.
Не очень понял связи объёма и фотошопа на этой картинке :).
Применялся он совсем по другому поводу :).
Применялся он совсем по другому поводу :).
После фотошоповских фильтров картинка получаеться очень плоской, теряется перспектива
Ах, ё...! Шо делають, шо делають, гады... :))))))))))
И почему фотографы порой стремятся приблизиться к компьютерной графике, тогда как компьютерные дизайнеры считают достижением сходство своих творений с фотографией
Ничем не могу помочь. Даже не знаю таких фотографов.
так ведь Ваша фотография более похожа на рисунок! зачем?
Потому что я - фотохудожник :). Вот когда я был фотографом, я просто снимал то, что видел вокруг. Потом я понял, что это занятие совершенно бессмысленное. Ведь всё, что мы видим вокруг, создано не нами :). Чтобы стать творцом(художником), надо попытаться самому содавать изображения. Рано или поздно, но через это все проходят. Просто надоест механически копировать окружающие пейзажи... :).
a) Я сразу смазал карту будней плеснувши краску из стакана...
b) А вы ноктюрн сыграть смогли бы...
И поныне есть сомневающиеся... Я так... просто ассоциации...
b) А вы ноктюрн сыграть смогли бы...
И поныне есть сомневающиеся... Я так... просто ассоциации...
Согласен, руками и ногами за! Я все хочу уесть сторонников так называемого чистого фото, а они сидят в подполье. А ведь мы подошли в мысли о том, что можно создавать фото и без камеры, иль Вы не согласны
Я не согласен. Без камеры получится изображение, а не фото. Вопрос терминологии.
И ещё. Хотел бы я взглянуть на фото без камеры из раздела репортажей. НИКОМУ из художников не передать эмоций, чисто и естественно.
И ещё. Хотел бы я взглянуть на фото без камеры из раздела репортажей. НИКОМУ из художников не передать эмоций, чисто и естественно.
Ха! А к примеру репортаж о сайте сем вполне вожможен лиш нажатьем кнопки на клавиатуре вашего компьютера.
К терминологии- фото лишь частный случай изображения, которое, привычно считать, произведено при помощи оптики и светочуствительного материала.
Так что если светочуствительным материалом выступает сетчатка Вашего глаза, или бредовые фантазии в моем мозгу, и это фиксируется потом уже на другой носитель информации - есть суть передача изображения, подобная фотографии, лишь другой ее частный случай.
К терминологии- фото лишь частный случай изображения, которое, привычно считать, произведено при помощи оптики и светочуствительного материала.
Так что если светочуствительным материалом выступает сетчатка Вашего глаза, или бредовые фантазии в моем мозгу, и это фиксируется потом уже на другой носитель информации - есть суть передача изображения, подобная фотографии, лишь другой ее частный случай.
Я говорю про репортаж о жизни людей, их сиюминутные эмоции, к примеру. Вы художник? Пробовали эмоции рисовать? Получилось? Как долго Вы одну картину рисуете? Я, к примеру, иногда и год. То, что можно за 1 день состряпать в ФШ.
Скажите, а фото - это только форма, да? Предметы?
Голубчик! Как человек, владеющий синтезатором, фотокамерой и этюдником скажу Вам, что рисовать фотки в ФШ всё равно что исполнять оркестровку на синтезаторе. Разница между фото и псевдофото маленькая - душа. Больше дискутировать не буду. А вот тему о связи фото с музыкой пока попрошу не занимать.
Да что вы все фотошоп, фотошоп. Это тоже частный случай одной из программ для создания и обработки графики. и к тому же довольно ограниченная на растровой.
Потом насколько мне известно эмоции можно передать и кистью, и пером в т.ч и электронным.
PS Я не художник, Я программист.
Потом насколько мне известно эмоции можно передать и кистью, и пером в т.ч и электронным.
PS Я не художник, Я программист.
Я люблю джаз. По-моему, бывает и джазовое фото :)))
Александр, я бы не стал делить фото на чистое и "нечистое" :). А вот фотографов можно, по-моему, "разделить" на снимающих механически и, с другой стороны, пытающихся творчески подходить к своему увлечению. Дело в отношении, а не фотошопе :). Свой, особый взгляд - тот же инструмент. Здесь, на этом сайте, я видел несколько пейзажей, от которых просто "сносит" голову, но ведь много и таких, которые скучны до безобразия. Всё зависит от фотографа, и - "ничего не свято"... :).
Это не моя терминология, я наоборот сторонник многогранности, я уже тут писал, что фотография есть частное от другой более общей сущности, и порой нельзя найти границу, проходящую меж тем или иным видом
10 за работу. Сергей, ты молодец!
Молодец Сергей, молодец ;-)
Ну, вот. Опять Федора Шопова в позу ставят. Прямо болезнь, какая-то. Целую неделю, на всех каналах … Грипп прошел, ФШ начался. Карлос, молодец! Десятка заслуженная! За Картину и комменты!
Обалденно!10
Прелестная картинка! 9.
